Nvidia Pascal en la GTC 2015

[REN]

Hace 2 días en la GPU Technology Conference en Japón:

Lanzamiento: Q1-Q2 2016.
Más del doble de transistores que una Titan X?

A juntar guita, biatches.




Pascal micro architecture.
DirectX 12 feature level 12_1 or higher.
Successor to the GM200 GPU found in the GTX Titan X and GTX 980 Ti.
Built on the 16FF+ manufacturing process from TSMC.
Allegedly has a total of 17 billion transistors, more than twice that of GM200.
Taped out in June 2015.
Will feature four 4-Hi HBM2 stacks, for a total of 16GB of VRAM for the consumer variant and 32GB for the professional variant.
Features a 4096bit memory interface.
Features NVLink and support for Mixed Precision FP16 compute tasks at twice the rate of FP32 and full FP64 support. 2016 release.




http://wccftech.com/nvidia-pascal-nvlink-200-gbs-interconnect-hbm2-stacked-memory-1-tbs-bandwidth-powering-hpc-2016/

[Santoxx]

Pa, estoy leyendo mal o va a tener 16 Gb de HBM? :|

[rodrigo081089]

Pa, estoy leyendo mal o va a tener 16 Gb de HBM? :|

De HBM2 por lo que lei va a ser un 40% mas potente que la 980ti

[REN]

De HBM2 por lo que lei va a ser un 40% mas potente que la 980ti

Lo del 40% lo tiró un flaco muy pesimista.
Si fuese que mandan la gpu con esas specs, es claramente más de un 100% sobre la 980ti. El 100% lo consiguen simplemente doblando los transistores sobre una misma generación.
Fijate que la 980ti es (mas o menos) un 50% más rápida que la 780ti, y son tarjetas mucho más cercanas en specs.
Lo que se trae nvidia con Pascal es bastante más grosero que el salto de 780 a 980, así que lo del 40% es más bien fruta.

[ELPELUUU]

Lo del 40% lo tiró un flaco muy pesimista.
Si fuese que mandan la gpu con esas specs, es claramente más de un 100% sobre la 980ti. El 100% lo consiguen simplemente doblando los transistores sobre una misma generación.
Fijate que la 980ti es (mas o menos) un 50% más rápida que la 780ti, y son tarjetas mucho más cercanas en specs.
Lo que se trae nvidia con Pascal es bastante más grosero que el salto de 780 a 980, así que lo del 40% es más bien fruta.

50%???? De donde sacas esos numeros??? Hace tiempo que no dan un salto de esos, no les conviene economicamente por lo que no lo van a hacer

[REN]

50%???? De donde sacas esos numeros??? Hace tiempo que no dan un salto de esos, no les conviene economicamente por lo que no lo van a hacer

No sé para que vuelvo a postear algo sobre hardware, si ya había superado la abstinencia. :(

Lo que hay que hacer es dejar de meter frases hechas, como eso de "que no les conviene"... y quedarse con la falsa idéa de que la GTX980ti llegó con un 15 o 20% extra sobre la generación anterior, cosa que no es cierto. Literalmente la aplasta a la 780ti. La pisa, la escupe, y la usa de papel higienico.

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1675

(http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1675)El 20 o 30% extra (de siempre) te funciona para GTX980ti vs GTX980, que son gamas de la misma generación. Pero a la generación anterior la revienta como dije, y más.
Por eso parece bastante obvio que Pascal pueda traer bastante más que eso.

[Santoxx]

PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEH y yo que estaba copado con las AMD HBM :(

[SEndero Luminoso]

50%???? De donde sacas esos numeros??? Hace tiempo que no dan un salto de esos, no les conviene economicamente por lo que no lo van a hacer

Si AMD con un tweak de arquitectura, sin tocar el DP y pegandole HBM a una tarjeta logro un 30% de incremento posiblemente Nvidia siguiendo reduciendo el DP como viene haciendo, con una nueva arquitectura y HBM2 pueda lograr un 70% de incremento en juegos pienso yo. La "desventaja" de AMD es que sigue haciendo tarjetas multi proposito para el sector comercial perdiendo potencial de rendimiento en juegos por ello, mientras que Nvidia ya separo ambas lineas y me parece que la estrategia de negocio de Nvidia rinde mas frutos ya que el sector empresarial que necesita algo con poder de calculo no le queda otra que poner la taka.