Pisando los 6500Mhz con Asus, HyperX y SeaSonic [Archivo]

Nacho Arroyo

10-02-2016, 09:18 AM

Hola a todos!!! espero que anden muy bien :). Les traigo las últimas pruebas que hice, estas se basaron tanto en 2D como 3D, es decir, benchmarks que abarcan el procesador y memorias como también los que utilizan la tarjeta gráfica.
Es sabido para muchos, que el rendimiento general del equipo no solo se basa en un componente, sino en la totalidad de los mismos, es por ello que resulta muy importante y poco sencillo lograr altas frecuencias, por ejemplo, en el procesador y las memorias, al mismo tiempo, pero de esta forma obtendremos la mejor performance. Lo mismo aplica cuando hacemos overclock también a la gráfica.

En esta ocasión solo utilice nitrógeno líquido en el procesador, las memorias como la tarjeta gráfica Strix de Asus estaban con su disipación nominal, me corrijo, las memorias HyperX Predator, ni eso, como verán en las fotos, no tiene el disipador que traen de serie, pero eso no les impidió trepar de los 3466MHz CL17 que trabajan nominalmente a los impresionantes 3733MHz+ CL13, sin ningún tipo de disipación!!!!! (esto habla de la calidad de los módulos HyperX).

Paso ahora a detallarles las piezas utilizadas:

Asus Maximus VIIII Gene
HyperX SSD Savage
SeaSonic 1200W Platinum + SeaSonic 1050W Platinum Snow Silent
Intel Core i7 6700K
HyperX DDR4 Predator 3466MHz C17 @ 3733 CL13
Intel Core i7 6700K

Resultados:

3Dmark 2005 = 76088

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/Av7ezm.jpg (https://imageshack.com/i/plAv7ezmj)

http://hwbot.org/submission/3123029_

Aquamark = 564812

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/923/qjIJvl.jpg (https://imageshack.com/i/pnqjIJvlj)

http://hwbot.org/submission/3123033_

GeekBench = 26759

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/FU9d43.jpg (https://imageshack.com/i/pmFU9d43j)

http://hwbot.org/submission/3123037_

Hwbot Prime = 7659.20

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/9X7TjV.jpg (https://imageshack.com/i/pl9X7TjVj)

http://hwbot.org/submission/3123040_

Pifast = 9.86

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/MZQQYI.jpg (https://imageshack.com/i/pmMZQQYIj)

http://hwbot.org/submission/3123042_

CineBench R11.5 = 15.56

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/923/14wRJ0.jpg (https://imageshack.com/i/pn14wRJ0j)

http://hwbot.org/submission/3123045_

CineBench R15 = 1417

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/lzD3si.jpg (https://imageshack.com/i/polzD3sij)

http://hwbot.org/submission/3123050_

Wprime 32MB = 3.185

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/SSG5TN.jpg (https://imageshack.com/i/plSSG5TNj)

http://hwbot.org/submission/3123048_

Y acá la portada de HWBOT al subir los resultados :))

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/xQuEgm.png (https://imageshack.com/i/poxQuEgmp)

Fotos:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/LtEzUG.jpg (https://imageshack.com/i/poLtEzUGj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/THxm0T.jpg (https://imageshack.com/i/pmTHxm0Tj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/D2N8Di.jpg (https://imageshack.com/i/pmD2N8Dij)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/ZIaKMg.jpg (https://imageshack.com/i/plZIaKMgj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/5yS3Ww.jpg (https://imageshack.com/i/pm5yS3Wwj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/ruwwzj.jpg (https://imageshack.com/i/pmruwwzjj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/KpmzQb.jpg (https://imageshack.com/i/pmKpmzQbj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/923/i1bArI.jpg (https://imageshack.com/i/pni1bArIj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/WCKZcY.jpg (https://imageshack.com/i/plWCKZcYj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/bwElyV.jpg (https://imageshack.com/i/pmbwElyVj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/b2RBJl.jpg (https://imageshack.com/i/pob2RBJlj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/uZ6oZc.jpg (https://imageshack.com/i/pluZ6oZcj)

Conforme con los resultados, seguiré buscando mejorarlos. Debo mencionar el formidable rendimiento de la placa base Asus Maximus VIII Gene, ya que es una placa accesible dentro del segmento entusiaste pero su rendimiento, calidad y potencial de overclock es impresionante, superando a otras de mayor tamaño y costo.
Como siempre lo hago, no nos olvidemos de un factor fundamental a la hora de armar un equipo, y ni que hablar si haremos overclock… la fuente de poder!!!!!!!!!!!! es por ello que no me cansaré nunca de recomendar SeaSonic :)

Saludos a todos y gracias por leer/comentar.

d3m0l3d0r

13-02-2016, 11:41 PM

que grande nacho..... felicitaciones x el trabajo.... y un pedido cuando sale un extreme oc a un fx ?? o estas esperando a q salgan los zen ????

Nacho Arroyo

15-02-2016, 08:51 AM

Gracias Demolder, AMD no suelo utilizar por varios factores, uno de ellos es la performance que tiene AMD frente a INTEL y como no cuento con soporte de ninguna de las dos empresas (INTEL-AMD), tengo que comprarme yo los CPUs, por lo que prefiero ir por INTEL a la hora de gastar.
De todos modos, creo que sera sumamente interesante que AMD saque algún CPU o CPUs que compitan codo a codo en el HIGH END con INTEL, ojalá saquen pronto una nueva version de los grosos Venice, San Diego !!!!!!!!! jeje.

Saludos!