SpaceX confirma primera mision a Marte para 2018

[raYKos]

SpaceX has entered into an agreement with NASA for a Dragon mission to Mars, set to take place as early as 2018. Known as “Red Dragon”, the variant of the Dragon 2 spacecraft will be launched by the Falcon Heavy rocket, ahead of a soft landing on the surface of Mars. The spacecraft is set to carry a suite of scientific instrumentation as part of the NASA agreement.

Red Dragon: SpaceX’s Martian ambitions are well known, although this year will finally see an outline of the ambitious roadmap that it hopes will eventually result in a human colony on the Red Planet. SpaceX CEO and Lead Designer Elon Musk is expected to reveal his plans for the Mars Colonial Transporter (MCT) – and associated architecture – this summer at the International Astronautical Conference in Guadalajara, Mexico.

Red Dragon was always seen as the first step towards that eventual goal. On Wednesday, SpaceX’s announcement pointed to the completion of the main phase of an agreement with NASA, likely via a Space Act Agreement (SAA), to work together on a mission to Mars.

https://i.imgur.com/7PtzH4J.jpg

Una belleza de mision

Fuente (https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/spacex-debut-red-dragon-2018-mars-mission/)

[TryXanel]

Tremendo, ayer vi cuando lo twiteearon, pasos agigantados esta dando spaceX

[erededos]

Busque si habia algun hilo dedicado en astrounatica en general, y no encontre nada, asi que medio refloto este topic, aunque mucho no esta relacionado con lo que voy a comentar...

Se lanzo finalmente con exito la mision Hope Mars, una mision financiada por los Emiratos Arabes...

https://www.infobae.com/salud/ciencia/2020/07/19/se-lanzo-con-exito-la-primera-sonda-espacial-de-emiratos-arabes-unidos-a-marte/

https://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Hope_Mars#Nave_espacial

Y porque digo "financiada" simplemente por Emiratos Arabes...?
Porque basicamente fue lo que hizo la agencia espacial de este grupo de naciones, poner millonadas de plata arriba para que otro fabrique el diseño (...varias universidades estadounidenses) y lo lance al espacio (...agencia aeropacial japonesa)...
Lo que es el poder de la guita...
En fin, igual no deja de ser un hito historico, la primera mision a Marte arabe e impulsada a puro petrodolar...

[erededos]

https://www.cnet.com/news/spacex-starship-prototype-takes-big-step-toward-mars-tuesday-with-first-hop/?ftag=CAD-03-10aaj8j

Asi nomas...!!!
Ver ese enorme cilindro de 9 pisos de alto elevarse y levitar en el aire debe ser fantastico...!

[Thalios]

que viaje, la verdad que debe impresionar salado si.

Llegaremos a ver la creación de una base o algo en marte?

[erededos]

Posteo aca, porque no hay creo un hilo dedicado a las misiones Rover a Marte...:

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/02/22/la-nasa-publico-el-primer-video-de-la-llegada-del-rover-perseverance-a-marte/

Es cierto, hemos visto millones de animaciones de como aterrizaron las anteriores misiones americanas, pero verlo en vivo y directo es simplemente impactante...

[SEndero Luminoso]

https://www.youtube.com/watch?v=U9YdnzOf4NQ

[erededos]

Bueno, gente...
Si esto finalmente anda, va a ser sin dudas uno de los hitos espaciales mas importantes de este siglo...:

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2023/04/20/en-vivo-spacex-realiza-un-nuevo-intento-de-lanzamiento-del-cohete-starship/

Y personalmente lo que hace la Nasa ni lo considero, es una empresa espacial que para mi quedo tecnologicamente estancada irremediablemente en el pasado, ya que de aqui en adelante, el futuro son espacionaves reutilizables, no "use y tire"...

[Naked Snake]

Exploto

[Matu_Bolso]

Hizo boom

[fedespot]

Estaba bastante previsto que explotara, de hecho no tenían mucha fé que levantara vuelo sin explotar

[Master of the Wind]

Y personalmente lo que hace la Nasa ni lo considero, es una empresa espacial que para mi quedo tecnologicamente estancada irremediablemente en el pasado, ya que de aqui en adelante, el futuro son espacionaves reutilizables, no "use y tire"...

No se ere, la NASA estuvo decadas con naves reutilizables, y por algo dejaron de usarla. Algun motivo deben tener, no creo que a esos nenes les guste gastar guita porque si, porque ya no hay carrera espacial desde los 70 y no tienen el mismo presupuesto.

[Predator]

Lo vi en vivo. Me sorprendió lo entero que se mantuvo después de que se descontroló.

[erededos]

Lo vi en vivo. Me sorprendió lo entero que se mantuvo después de que se descontroló.

Exacto...
Tambien sorprendente, ver como la nave autonomamente intentaba desesperadamente no salir de control y por momento casi lo lograba, indicacion de lo avanzado de la electronica y sistemas informaticos incluidos en la Starship...

[erededos]

No se ere, la NASA estuvo decadas con naves reutilizables, y por algo dejaron de usarla. Algun motivo deben tener, no creo que a esos nenes les guste gastar guita porque si, porque ya no hay carrera espacial desde los 70 y no tienen el mismo presupuesto.

Incorrecto...
Era solo reautilizable el transbordador, y en parte el tanque principal de combustible...
E hicieron como mas de un centenar de misiones con la flota que tenian, justamente porque eran PARCIALMENTE reutilizables...
Pero dos accidentes tremendos, donde murio gente, en un emprendimiento dependiente 100 % del financiamiento y opinion del votante/contribuyente, los liquidó...

[fedespot]

Si habrá estado estancada la nasa, que hasta la aparición de SpaceX dependían casi que 100% de los cohetes rusos para poder realizar operaciones.
Y el SLS que es lo último en lo que anda la nasa, no ha parado de tener problemas
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220829/anos-retraso-sobrecoste-contratiempos-artemis-inquietan-nasa/699180351_0.html

[gaby87uy]

No estoy para nada de acuerdo con lo de que la Nasa esta estancada, de hecho los mayores avances en exploración espacial son desarrollados o financiados por ellos.
El gran problema de la Nasa es que son un organismo publico, y muchas veces sus proyectos terminan cancelados por el senado o el presidente.
El SLS tuvo los retrasos que tuvo porque no se podian dar el lujo de que su primer vuelo saliera mal por toda la burocracia que envuelve la Nasa.

La gran diferencia con SpaceX es que ellos si se pueden probar, reventar cohetes, aprender y volver a probar...

[Master of the Wind]

Incorrecto...
Era solo reautilizable el transbordador, y en parte el tanque principal de combustible...
E hicieron como mas de un centenar de misiones con la flota que tenian, justamente porque eran PARCIALMENTE reutilizables...
Pero dos accidentes tremendos, donde murio gente, en un emprendimiento dependiente 100 % del financiamiento y opinion del votante/contribuyente, los liquidó...

Sos peleador… la parte más importante y cara era la reutilizable, estas tomando en cuenta lo fungible como que debiera ser reutilizable. Además, estamos hablando de tecnología de los 60, creo que más que ellos no sabe nadie si rendia evolucionar ese lado o no.

[Freeman]

https://www.youtube.com/watch?v=u6m7HJ6_fNw&ab_channel=LabPadre

[fedespot]

Si habrá estado estancada la nasa, que hasta la aparición de SpaceX dependían casi que 100% de los cohetes rusos para poder realizar operaciones.
Y el SLS que es lo último en lo que anda la nasa, no ha parado de tener problemas
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220829/anos-retraso-sobrecoste-contratiempos-artemis-inquietan-nasa/699180351_0.html


Bueno, sigue la máquina de chupar dinero y retraso
https://es.gizmodo.com/sls-cohete-nasa-presupuesto-auditoria-costes-artemis-1850486066

[Predator]

Épico el lanzamiento de hoy.

[fedespot]

La verdad que si, lástima esos minutos finales, pero excelente todo

[Predator]

https://youtu.be/8m0TY6i1Kuo?si=M_XarmBwAeakoMPb

[Freeman]

https://www.youtube.com/watch?v=j2BdNDTlWbo