Amd vega

[REN]

Gastamos bastante el thread de Polaris. Bastante gasoleros fuimos, metiendo de todo ahí.
Esto es arquitectura nueva, y de gama alta. HBM2 "y todas las manos".
Así que thread nuevo.

AMD termina el año haciendo un extraño teasing en twitter:

https://twitter.com/Radeon/status/813561408612945920/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

AMD va a estar en el CES 2017, entre el 5 y el 8 de enero.
Ahi se esperan novedades de Vega y Ryzen, o al menos de una de las 2 cosas.

[REN]

Confirmado. Vega en el CES, en 3 días.

http://ve.ga/


https://youtu.be/9R8F-aN6W4g

Increible el "Warning Poor Volta(ge)".
Marketing agresivo, y le apuntan a Volta que hasta ahora no aparece más que en el roadmap de nvidia.

Nvidia por su lado, confirmado que va a presentar (y seguramente ya lanzar) la 1080ti, pero no descarto alguna otra sorpresa.

Diría que en los próximos días podrían bajar un poquito los precios de la 1070 y 1080.

[DT-Agus]

HBM2 iba a ser la nueva memoria que iba a hacer pegar el salto a las vga? O que era bien?

Te recuerdo hablando de ella varias veces como algo muy importante que marcaba un antes y despues puede ser?

[enrokike]

Mas hype y confirmado la memoria hmb2:
http://ve.ga/wp-content/uploads/2016/12/Vega_Wordcloud-01-768x432.png
http://ve.ga/wp-content/uploads/2016/12/Vega_Wordcloud-01-768x432.png

[REN]

HBM2 iba a ser la nueva memoria que iba a hacer pegar el salto a las vga? O que era bien?

Te recuerdo hablando de ella varias veces como algo muy importante que marcaba un antes y despues puede ser?

Marca un antes y un después, porque una vez que salgan las vgas con HBM2 ya no va a haber marcha atrás.
Vgas de gama media y baja todavía van salir con GDDR5 por 1 generación más. (supongo)
Y sí, es una evolución muy importante que elimina varias restricciones. Ancho de banda, espacio, consumo.
Lógicamente que para que una VGA pegue un salto importante, la vram es solo parte de la ecuación. Pero lo que pasa que esos beneficios también hacen que el fabricante no tenga necesidad de limitar bus, espacio físico, consumo, etc. Y como consecuencia es de esperar que estas nuevas generaciones sean extremadamente fuertes.
Y en este caso AMD está haciendo promesas grandes. Así que habrá que ver que dicen en el CES.

[REN]

Para desvirtuar y volver a meter todas las gpu juntas:

Hoy (4 de enero) a las 11:30 de la noche Nvidia está presentando algo.
La homepage de nvidia tiene una cuenta regresiva en pantalla completa, y dice "WE'RE SETTING THE STAGE FOR SOMETHING BIG #CES2017".

Suena a 1080ti. Pero en una de esas la cosa no termina ahí.
Alguna otra diablura se puede venir. Además es justo 12 horas antes de que AMD muestre Vega. Y hay que quitarle protagonismo.

[REN]

Bueno, en un principio en Battlefront @4K Ultra, Vega está muy por encima de la GTX1080. Cuanto más?
Hoy no se sabe porque hay Vsync. Pero para que haya vsync clavado a 60 frames la tarjeta está tirando bastante más que eso.

Como referencia, la GTX1080 en mismas settings no pasa de 50 frames de average.
http://www.techspot.com/articles-info/1246/bench/Battlefront_02.png

edit: veo que en otros benchmarks la GTX1080 tiene mejores números que los que posteó Techspot.
Así que igual habrá que esperar. Pero en el peor de los casos sería una bestia igual.


https://youtu.be/fkvj-uij42M



https://i.imgur.com/k9wjGDa.jpg

https://i.imgur.com/D5nPFuz.jpg

[ELPELUUU]

Ahora a las 11 es el stream de la presentacion de vega, vamos a ver que se viene.

ve.ga (http://ve.ga)

EDIT Parece que no habia stream, son solo videos al final :dry:. Igual doom a mas de 60fps en 4k no es algo malo

[REN]

Una pena que no estén prontas para salir. Al final se están comiendo un año entero sin gama alta.


https://www.youtube.com/watch?v=2LRw679gUIw

[REN]

Una explicación con algunos detalles de la arquitectura, y todo lo que hay hasta el momento:
http://www.guru3d.com/articles-pages/editorial-amd-vega-gpu-architecture-preview.html

Habrá que esperar al mes que viene, el GDC. Ahi debería haber mas info y capaz que fechas de lanzamiento.
AMD tiene la gpu. Probablemente la producción de HBM2 esté demorando las cosas.
Al menos mientras tanto ya les van haciendo el FineWine.

[SEndero Luminoso]

Mitad de año REN, mitad.

[REN]

Mitad de año REN, mitad.

No me trates como a un nenito ansioso (AKA la palabra "mitad" después de la coma, no vá).
Yo ni siquiera estoy esperando para comprarla.
No sé. Cuando empiezan a joder con estos marketings no pasan 6 meses.
Aparte vos no participás, no das insight. No te importa contar tus expectativas ni seguir el desarrollo de las cosas. Y con las cartas vistas es facil venir a decir que la vga no sale el mes que viene.

[SEndero Luminoso]

http://static.fjcdn.com/gifs/Bacon+roses+and+they+say+romance+is+dead_b307f7_4550320.gif

[REN]

bacon roses! nooooo!!! :(

01110101 00100000 01100010 00100000 01101101 01111001 00100000 01100110 01110010 01101001 01100101 01101110 01100100 00100000 01100001 01100111 01100001 01101001 01101110 00100000 00111111

[Arcangel]

Hay rumores de que Evga podría fabricar sus primeras GPU para AMD con Vega:

https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/evga_are_rumoured_to_be_bringing_an_amd_vega_gpu_to_market/1

[DESCHAIN]

Hay rumores de que Evga podría fabricar sus primeras GPU para AMD con Vega:

https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/evga_are_rumoured_to_be_bringing_an_amd_vega_gpu_to_market/1
El link que posteaste ya dice que EVGA oficialmente denegó ese rumor. Pero se acuerdan cuando XFX se pasó a ATi también? ...aparte si quieren meter un poco de presión a nvidia este es el mejor momento desde el punto de vista de marketing, "VEGA by EVGA" se escribe solo.

[ELPELUUU]

Dudo que quieran perder la exclusividad que tienen con nvidia para ir a hacerles unas gpu a amd que actualmente tiene menos del 30% del mercado

[REN]

El mes que viene están lanzando la 1070 y 1080 FTW2 con cooler icx.
Después del drama con el vrm, esas tarjetas deben de tener un control de calidad como ninguna otra.

[REN]

Un punto de vista sobre lo que se sabe de Vega. Y no se puede descartar que tengan razón:
http://techbuyersguru.com/ces-2017-amds-ryzen-and-vega-revealed?page=1

Lo que pasa que hay que tener en cuenta que Pascal metió un salto generacional de 70%. Es un salto medio histórico, y encima justo después de que Maxwell metiera una enorme mejora sobre Kepler.
No es que AMD venga a competirle a cualquier generación.
Lo que sí tiene de bueno AMD es que -por el motivo que uno quiera- FineWine funciona. Una gpu que al momento del release empate o esté cerca del modelo de Nvidia, le termina ganando en pocos meses.

[REN]

Vamos por más.

http://radeon.com/en-us/gdc-2017/

[Dodsferd]

se vendra una rx590 o les dara para meter una nueva fury?

[MgV]

saliendo con cualquiera ...
vieron que un fanboy de nvidia ruso mato a uno de amd en la eterna discusión de cual es mejor?
que bajón que lleguemos a tanto, por hwd y de multinacionales (ni que defendiera a la familia).

[ShonaZan]

se matan por religion, se matan por politica, se matan por cuadros de futbol, se matan por una mina... la verdad que no me sorprende que se maten por una vga

[MgV]

Россия-Матушка

http://44.imagebam.com/download/H-5zaTFJLsQ5-Ynoprg-UA/20191/201902890/RussianRoadRage.gif
https://i.imgur.com/cpxDnTk.gif
:okay:

[REN]

saliendo con cualquiera ...
vieron que un fanboy de nvidia ruso mato a uno de amd en la eterna discusión de cual es mejor?
que bajón que lleguemos a tanto, por hwd y de multinacionales (ni que defendiera a la familia).

Ta, pero con la información que das no se puede juzgar. Habría que saber de qué modelos y precio se trataba la discusión. Mirar benchmarks. Y entonces determinar cual de los 2 tuvo la culpa.

[Arcangel]

Ta, pero con la información que das no se puede juzgar. Habría que saber de qué modelos y precio se trataba la discusión. Mirar benchmarks. Y entonces determinar cual de los 2 tuvo la culpa.

XD


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

[Guille]

a mi amd me dejo mucho que desear en polaris, no se, les falto sacar esa tope de gama y el hecho que no pudo competir con nvidia me dejo sabor amargo, porque habia polenta pa rato y se quedo con la 480, entonces cuando alguien queria algo realmente potente tenia que ir si o si a una 1070 o a una 1080, y asi amd perdió mucho mercado en polaris. Esperemos que esto mejore. Yo quiero ver una placa de alta gama amd de nuevo bo!

[Dodsferd]

Polaris dio lo que tenia, la 480 es el full die y la unica forma de hacer algo que le pudiera pelear a la 1070/1080 era una 480x2

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Hay que tener en cuenta que lo de Polaris no es que se hayan quedado cortos, sino que estaba planificado así.
El roadmap en gama alta ya estaba planteado para HBM2. Y por esa y otras causas AMD dejó pasar una gama alta.
Ahora Vega puede ser muy fuerte. Va a ser más fuerte que Pascal 100% seguro. Lo que no se sabe es cuanto.

[Dodsferd]

Esa es la cuestion, si da para una rx590 o para una nueva fury que compita con la Titan/1080Ti

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[MgV]

yo no tengo nada que regañarle a amd, por lo general tanto en cpu/gpu/apu´s ofrecieron opciones económicas que rindieron ...
ahora con ryzen/vega la historia se repetiría cambiaria en alta gama

[REN]

Esa es la cuestion, si da para una rx590 o para una nueva fury que compita con la Titan/1080Ti

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

Todo apunta a que gama alta (sucesoras de 390X, 390) y capaz que alguna más de gama media-alta van todas con HBM2.
O sea GPUs mainstream de gama alta. No una linea especial como Fury.
Serían 590X, 590, y probablemente 580X y 580.
Igual son percepciones mías. No descarto que terminen metiendo la gama alta con GDDR5X, y que HBM2 termine saliendo con una linea especial (Fury).
Pero en un principio AMD parece apuntar a HBM2 mainstream. Y si eso sucede, tal vez una nueva Fury no tenga razón de existir.
No me sorprendería que el rendimiento de Titan X o la eventual 1080ti se encuentren en la 590X/590. Pero habrá que ver.

[SEndero Luminoso]

a mi amd me dejo mucho que desear en polaris, no se, les falto sacar esa tope de gama y el hecho que no pudo competir con nvidia me dejo sabor amargo, porque habia polenta pa rato y se quedo con la 480, entonces cuando alguien queria algo realmente potente tenia que ir si o si a una 1070 o a una 1080, y asi amd perdió mucho mercado en polaris. Esperemos que esto mejore. Yo quiero ver una placa de alta gama amd de nuevo bo!

Decile eso a quien ya tenia una Fury X :p

https://tpucdn.com/reviews/Performance_Analysis/Sniper_Elite_4/images/2160.png

[ShonaZan]

suerte en pila con 4gb...

[Guille]

la vram es lo de menos, si te quedas sin vram se te empieza a llenar la memoria del sistema, puede enlentecer un poco la cosa pero si la memoria del sistema es muy lenta. No se.

La fury x es bruta placa, como la 295 o la pro duo, pero yo digo de esta ultima serie de rx 400, sacar la 460 y 470 como budget y una 480 como mid-range lo veo bien, pero falto la 490x, o algo asi realmente POLENTA en esta gama. La rx 480 es muy buena placa, pero esta bastante por debajo de la 1070... Las graficas mas viejas no cuentan, porque sino asi cualquiera, agarro una pro duo y me como en 2 panes a una 1080 en cualquier resolución.

[REN]

El lanzamiento de Ryzen parece que está empañando otras cosas. Pero el 28 de febrero hay 1080ti, y aparte hay conferencia sobre Vega.

La 1080ti ya tiene su countdown y todo. Se lanza, y yo apuesto a que baja de precio la 1080, y capaz que la 1070.
https://videocardz.com/66309/nvidia-geforce-gtx-1080-ti-is-coming

[REN]

Por si alguien quiere mirar el evento de AMD en vivo. Empieza ahora 15:30.


https://www.youtube.com/watch?v=ZVKDNeyfpAo

[DESCHAIN]

Vi solo el final ahí, hay otra sesión pero por lo que parece acá, solo revelaron el branding para la VGA no?

[REN]

Vi solo el final ahí, hay otra sesión pero por lo que parece acá, solo revelaron el branding para la VGA no?

Muy injusto lo tuyo.
También revelaron la camiseta de Vega! jajaja

Hablando en serio:

A decir verdad, para la mayoría de la gente tiene que haber sido una decepción y un embole importante la conferencia, porque muchos esperaban que aparezca Koduri con una gpu y muestre algún benchmark, y aplausos.
Yo extraigo algunas cosas positivas. Por ejemplo el loco estaba muy copado sobre un acuerdo con Bethesda, en el cual van a optimizar todo para Ryzen 8c/16t.
Dice que cuando vuelvan el año que viene a esta conferencia, se van a dar cuenta de lo importante que es ese partnership.

También habló de las virtudes de la nueva ram (fijate que le llaman cache), y ahi le creo todo. Gran mejora y solidez en framerates mínimos, etc.

Se refiere a Vega "no tan solo una nueva GPU, sino una plataforma".

También estan metiendo la cuchara en optimización para DX12 y Vulkan y herramientas para facilitar la optimización en los juegos.
Todo lo que sea async, le sirve a AMD. Eso está claro.

Y después VR, VR, y más VR.

Una conferencia que no hypea a nadie, pero tampoco pretendió girar alrededor de Vega, sino de la posición actual y los planes a futuro de la companía.

No alcanza para hypear a casi nade. Pero se nota que tienen un plan que va a pagar a mediano plazo.
Como dije alguna vez, hay cierta "fineza" en lo que quieren hacer. Y cierta honestidad en las conferencias.

Algunos dicen que AMD es muy malo en marketing. Pero últimamente se habla de sandbagging, algo poco usual en el mundo del hardware y gaming.
Te muestran una cosa, y en realidad lo que tienen es mejor que la impresión que te está dejando.
Por ejemplo estuvieron 1 año hablando del 40% de ipc en Ryzen, y resulta que es bastante mejor que eso. Nvidia te hubiera dicho "60%, insane, insane, insane", y después se demuestra que era menos.

[DESCHAIN]

https://www.youtube.com/watch?v=zmRt7AKmH-E
(Demasiado azul en la presentación para mi gusto, que querrán decir con eso?)

La camiseta está buena Ren! Está claro que quieren estar al lado de los desarrolladores y no permitir que otras compañias le pongan el terreno en contra como hicieron en el pasado, eso está bien, pero el push enorme por Realidad Virtual aún no lo compro. En cuanto al sandbagging, es fundamental para que sobrevivan, primero para sorprender de forma positiva a la comunidad después de años complicados, y segundo agarrar a los rivales de pantalones mas bajos.

[REN]

A mi lo que me mató es el clon de Heisenberg que aparece en 1:06:05
Primero pensé "nah, debe de ser solo a simple vista", pero después le hacían close ups y se confirmaba más y más! WTF jaja


BTW, más tarde es la conferencia de Nvidia TI.

De ahi sí vamos a salir con facts.
Y nvidia lamentablemente no necesita tener buenos precios esta vez, pero no descarto que si meten la 1080ti a 700, tengan que bajar automáticamente la 1080 y un poco la 1070.

Lo otro que creo que va a suceder es una 1060ti muy fuerte, que en realidad no sería GP106, sino una GP104 cortada.

O sea que si nvidia está dispuesta a jugar un poco con los precios, va a quedar todavía mejor parada de lo que esta hoy.

[REN]

pucha en ocn les metí un post "the 1080 gets a $100 cut", y es lo primero que dijo el Juan. jajaj
Es lo que hace casi siempre nvidia cuando saca una TI y mata a la Titan.
En definitiva queda en 700 la 1080ti. Según Huang es un 35% mas rápida que la 1080, y hasta más rápida que la Titan X (gracias a una nueva optimizacion de la vram).

[Guille]

por lo que vi la 1080ti tiene los mismos specs que la titan x pascal, es un exito si sale al mercado en 700 usd. Igual, doy fe que amd va a sacar algo grotesco, pero grotesco con todas las letras. Tipo una sucesora de la pro duo, que la va a superar.

Tiene que ponerse las pilas amd, porque en 2016 no destaco en nada. Lo único bueno que hizo amd el año pasado fue la rx 470, que todos los reviewer la consideraban la mejor opción precio-performance. Pero bueno. No sacar ninguna placa high-end en todo un año fue un fail muy grande para mi. Ojo, yo lo digo objetivamente, ni ahi con ser fan de nvidia. pero desde el punto de vista objetivo me hubiera encantado ver una rx 490 que le hiciera la cola a la 1070, (digo hacer la cola pq la fury X ya es un poco mejor en algunos casos, pero vuelvo a lo mismo, no es lo ultimo que salio la fury X) pero bueno, doy fr que amd va a sacar algo gordo sin anunciarlo demasiado ni darle tanto hype como a ryzen.

[REN]

Confirmado también un menor recorte de precio de la 1070, a de 379 a 349 dólares.
Pero otra cosa interesante es que a partir de ahora la 1080 ($499 según nvidia) se empieza a distribuir con memoria más rápida (habrá que ver como se identifica el modelo nuevo), y 1060 también sale con un upgrade de ancho de banda. (se podría asumir que por ahi pasaban los rumores de Pascal Refresh, y de 1060ti)

[Dodsferd]

Vega se llamara vega... la originalidad no es el fuerte esta vez pero pinta una linea de la talla de fury

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[MgV]

Nvidia a diferencia de intel esta encarando la competencia y eso que estan despegados en high end, pero optaron por baja de precio y muy buen aumento de performance.
Todavia tienen tiempo de bajar mas cuando salga vega pero encararon antes y van a captar mas publico

[MgV]

ahora mepa que la cagaron los de amd si piensan sacar refritos de la seria rx5xx con diferencias mínimas. Si en abril largan toda la serie rx4xx refritada, la 560 seria la única con mas cores pero con tmu´s recortados y habría que ver que onda la 550 (sera igual a la 460?)
nogustar

[REN]

ahora mepa que la cagaron los de amd si piensan sacar refritos de la seria rx5xx con diferencias mínimas. Si en abril largan toda la serie rx4xx refritada, la 560 seria la única con mas cores pero con tmu´s recortados y habría que ver que onda la 550 (sera igual a la 460?)
nogustar

Vas a ver que esos refresh de Polaris van a ser interesantes. Van a consumir menos y tener mejores clocks, y probablemente ocear mejor.
Nvidia sigue con Pascal todo el año. Para Volta Consumer todavía falta mucho.
Y Vega es gama alta y muy alta. No sale con linea de 200-250 dólares.
Entonces agarran a Polaris, y la mejoran. Joden a las 1050, 1050ti, 1060, y atrás sale Vega.
Donde la RX580 meta un extra 10% nomás, la 1060 ya no debería ser opción al mismo precio.
Una cosa es refresh, y otra rebrand. En este caso es refresh, y las tarjetas puden resultar bastante mejores.

Todo está por verse, lógico.

[Guille]

Igual tienen que sacar una rx590, o algo que le compita a la 1080ti loco, no puede ser que amd en polaris se haya quedado en la rx 480 y que vea videos "Ultimate AMD build 2017" y le pongan a un 1800x una rx 480. No estoy diciendo que la rx 480 sea mala, es una placa EXCELENTE, y absolutamente kick-ass por lo que cuesta (180 usd en newegg) pero incluso mi placa que tiene 3 años rinde casi un 90% más que la rx 480 (si, el doble si el juego escala un 100% en crossfire) en juegos como el ROTTR y BF1 y la R9 furyX es como un 25% (o más) potente que la rx480 tambien.

Yo ya lo dije, me quedé todo el 2016 esperando una rx 490 que nunca salió, y si la rx 580 es un refresh de la rx 480, por mas que sea una arquitectura nueva aún va a estar muy lejos de la 1080ti

[Dodsferd]

Polaris rx480 a 580 es lo que fue Tahiti 7970 a 280x, no espero mucho mas

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Igual tienen que sacar una rx590, o algo que le compita a la 1080ti loco, no puede ser que amd en polaris se haya quedado en la rx 480 y que vea videos "Ultimate AMD build 2017" y le pongan a un 1800x una rx 480. No estoy diciendo que la rx 480 sea mala, es una placa EXCELENTE, y absolutamente kick-ass por lo que cuesta (180 usd en newegg) pero incluso mi placa que tiene 3 años rinde casi un 90% más que la rx 480 (si, el doble si el juego escala un 100% en crossfire) en juegos como el ROTTR y BF1 y la R9 furyX es como un 25% (o más) potente que la rx480 tambien.

Yo ya lo dije, me quedé todo el 2016 esperando una rx 490 que nunca salió, y si la rx 580 es un refresh de la rx 480, por mas que sea una arquitectura nueva aún va a estar muy lejos de la 1080ti

El refresh de polaris no es una arquitectura nueva. Es polaris mejor optimizada. Nada más.
RX560, RX570, RX580. Todo polaris mejorada (no se sabe cuanto), de 200-250 dólares para abajo.

Vos lo que querés es Vega (http://ve.ga) (y yo también), que no tiene nada que ver con el refresh de Polaris, y que también está pronta para salir.
Las tarjetas se van a llamar RX VEGA, seguido de algo que identifique el modelo. Pero no es una RX590 de la misma generación de Polaris. Es RX VEGA (incluso el nombre comercial lleva VEGA).
Y son GPUs caras. Substituyen comercialmente a las 390 y 390X (las últimas gama alta mainstream) y a las Fury.
-

@Dodsferd (http://www.gameover.uy/member.php?u=1236) , puede ser que el refresh tenga mejores mínimas. Realmente puede ser.
Sin embargo desde octubre del año pasado se había corrido la bola de que habían metido una optimización que baja a P10 de 150W a 95W, y que eventualmente iban a sacar un refresh.
Si eso es verdad, perfectamente puede tener otros clocks, y seguramente otra ram.
Y por supuesto conservar el precio.

Todo esto en el contexto de un refresh. Mismo precio. Si trae un 10% está bien. Y si trae un 20-25% de rendimiento por encima, sería un disparate para 1080p, 60hz. No estamos hablando de Vega, ni de gama alta.

[REN]

Polaris rx480 a 580 es lo que fue Tahiti 7970 a 280x, no espero mucho mas

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

Finalmente creo que vas a tener razón. Parece que es rebranding con pequeña optimización y capaz que 100Mhz extra promedio.
Es muy raro esto que hace AMD, asumiendo que exista Vega 11. No se entiende.
Ya lo entendé cuando salga todo.

[Dodsferd]

Finalmente creo que vas a tener razón. Parece que es rebranding con pequeña optimización y capaz que 100Mhz extra promedio.
Es muy raro esto que hace AMD, asumiendo que exista Vega 11. No se entiende.
Ya lo entendé cuando salga todo.

no es necesariamente malo mientras no se suban al caballo, cuando salio la 280x trajo la perf de la 7970 mejorada a un precio mucho mas bajo

la 480 ya esta emparejada con una 980, incluso le saca una pequeña ventaja a la 1060 segun el titulo, una 580 definitivamente inclina la balanza, le pasa el trapo a la 1060 (a menos que nvidia tenga una 1060Ti que no me extrañaria), un crossfire de 480 esta entre 1070 y 1080, con la 580 se van mucho mas cerca, si el precio es justo dos por 400usd vs 499 de la 1080 por ejemplo se van a ver lindos guantazos

[REN]

Como está AMD. Miren esto:

https://i.imgur.com/E2UcrHD.jpg

Y uno podría pensar..."bold claim!, pero andá a saber contrá qué lo están comparando, y bajo qué condiciones".
Después la realidad suele decir que en la mayoría de los casos andan parejas, no?
Además, es obvio que todo eso es DX12, aunque la diferencia es mucha.


Y entonces te tiran esto otro:

https://i.imgur.com/hE7blrm.jpg

...que claramente hace alusión a la GTX1080ti, porque es la única GPU con 11GB G5X.

Con HBM2 y el HBCC de AMD nos vamos a tener que olvidar de frases como "4Gb ya no son suficientes", porque esa vram hace mucho más en menos tiempo.

Otro dato. Se está rumoreando que la nueva GTX1080 con nueva ram se unlockéa a GTX1080ti con un bios update.
No sé qué habrá de cierto, pero si lo fuese, esa puede ser una respuesta desesperada de nvidia? (me pregunto)
Porque para Volta falta mucho. Y encima AMD le mete un "poor volta" en el marketing.

AMD habla de Vega como "disruptive". Ya se los escuché varias veces. Tal como lo hizo con Ryzen.
Y si llegan a salir con una GPU de 500 dólares que le rompa el culo a la GTX1080ti ?

Nótese en las imágenes que hoy termina el NDA para esos slides. Es de esperar que en los próximos días empiece a llover info sobre Vega.

...

En fin... me voy a tomar un tecito de realidad y vuelvo con más sueños locos. :P

[Dodsferd]

April fools is real xD

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Y también esto:

https://i.imgur.com/FjQx5ck.jpg

[REN]

April fools is real xD

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

Se alinea perfectamente con todo lo que AMD viene diciendo. De hecho otros slides similares muestran 4X performance per watt, y bestialidades similares.


La verdad que está medio desprolijo este con las siluetas...pero... dejame soñar.

https://i.imgur.com/0S2tFMV.jpg

[REN]

que hdp, Dodsferd. Llego a haber caido yo en april fools y juro que no entro nunca más al foro. Me dejaste mal.

Estoy analizando. Estoy tratando de atar cabos. jaja

Listo. El de 2X performance per clock, 4X performance per watts es viejo. Y AMD también habló varias veces de lo mismo.
Los números dan y sobran.


Edit:
shit. es april fools hecho por los imbéciles de WCCFtech.
Lo peor es que podían haber inventado algo que no coincida con lo que promete AMD, y no inventar unos slides que todo lo que hacen es mostrar que la gpu puede ser un poco mejor de lo esperado.
Ahora no entro nunca más al foro, por culpa de estos imbéciles.

Ha sido un placer, en parte. Lamento irme de esta forma. 10-4

[Dodsferd]

Los nombres no convencen, habian dicho que vega iba a ser vega no?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

No, es increible que haya posteado esa mierda.
El problema es que no es una buena broma porque alinearon cosas reales que AMD venía diciendo.
Justo hace 2 días en el reddit de AMD dijeron que los 4GB HBM2 equivalen a mucha más vram en GDDR.
Lo de la performance por watt, que lo vienen diciendo. etc etc.
Entonces la única broma "bold" es haber puesto esas gráficas con esos juegos DX12, y AMD rindiendo mucho más. Lo cual no sería tan descabellado, si apenas un poco exagerado.
No es una buena broma, porque podría no estar lo suficientemente lejos de la realidad como para ser una buena broma.
1600Mhz? puede ser.
HBM2 up to 16GB? es un hecho. No le encuentro la gracia.
Y yo ví las pics y las posteé como un angelito. Pero es más un fake que una broma porque se parece demasiado a todo lo que dice AMD.

[ELPELUUU]

No se olviden que polaris es bastante mejor que lo que llegó a las masas

[Guille]

Le erre de post jaja puse algo de ryzen

[Dodsferd]

Ya hay alguna filtracion, en firestrike extreme el modelo reference 580 es un 9-10% mejor que 480

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Maestro]

Es un refrito de la 480 la 580. Nada mas que eso, no vale la pena a menos que salga en 8gb a 200dls. Cosa que no va a pasar

[Dodsferd]

En los drivers de abril metieron soporte para resolucion 8K, pensaran tocar 8k@30fps con cf de vega?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Es un refrito de la 480 la 580. Nada mas que eso, no vale la pena a menos que salga en 8gb a 200dls. Cosa que no va a pasar

Lo único que puede no valer la pena es el upgrade desde la 480.
Pero al que está a punto de comprar gpu, como no le va a servir?
"Refrito" puede perfectamente rendir más, y quedar lejos de la 1060.
Cuando es exáctamente la misma tarjeta es rebranding, que acá no es el caso porque usan un proceso de fabricación optimizado. Y los clocks van a ser mejores.
En leaks aparecieron 1500Mhz. Y si eso es modelo de referencia es impensando para la RX480 (1120Mhz)

[Dodsferd]

La unica forma en que se me ocurre que pueda quererla alguien que ya tenga una 480 es que quiera meter CF, porque seguramente sean compatibles

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Guille]

yo sigo esperando por la gama alta loco, que no me vendan mas humo con las placas budget y que saquen algo bestial tipo la pro duo o la fury x pero con vega. Algo que realmente deje a la gama alta de nvidia con las nalgas aplaudiendo.

[REN]

https://videocardz.com/68450/amd-radeon-rx-500-series-official-specifications-and-performance-leaked

Clocks un poco más altos, y modelos de referencia con doble fan que a diferencia de Polaris 10 pueden valer la pena.
Y marketing apuntando a upgradear desde las R9, obviamente para no tener que poner "rinde un 8% más que la RX480".
Y bueno, después ver si ocea mejor, o si las third parties sacan clocks todavía más altos. (se vieron a 1500Mhz).

No está mal para el que estaba pensando en comprar una RX. La 1060 con el update de vram tiene que rendir menos que estas.

[Dodsferd]

Vega la tiene que romper ya que nvidia tiene 4 o 5 cards mas rapidas que furyx

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Tosh]

https://videocardz.com/68450/amd-radeon-rx-500-series-official-specifications-and-performance-leaked

Clocks un poco más altos, y modelos de referencia con doble fan que a diferencia de Polaris 10 pueden valer la pena.
Y marketing apuntando a upgradear desde las R9, obviamente para no tener que poner "rinde un 8% más que la RX480".
Y bueno, después ver si ocea mejor, o si las third parties sacan clocks todavía más altos. (se vieron a 1500Mhz).

No está mal para el que estaba pensando en comprar una RX. La 1060 con el update de vram tiene que rendir menos que estas.

Alguna idea del precio que se va a manejar acá? si ronda los 300 es un gol

[REN]

Alguna idea del precio que se va a manejar acá? si ronda los 300 es un gol

No, seguramente la 580 de 4GB va a andar cerca de los 400 dólares acá, y la de 8 gigas todavía un poco más.
Igual en un principio no parece una gpu como para salir corriendo a buscarla, aunque hay que ver que pasa con esos clocks.

[enrokike]

:D
https://i.imgur.com/MBAbwkd.png

Está claro que es fake pero está bueno el chiste.
Aún así para el público que apuntan si los precios siguen siendo competitivos como los de la 470/80 ,son muy buenas tarjetas.


Edit
Aparecieron en un retailer en USA:
MSI RX 580 Armor 4gb - 206.8
MSI RX 580 Armor 8gb - 237.6

[REN]

Acá apareció el teaser completo de Vega.

https://videocardz.com/newz/full-amd-vega-teaser-found

Tal parece que el modelo más caro sale con refrigeración líquida, como la Fury.

El color que le da AMD con frases "it's got a soul" "it's got a brain" "it's almost...human". (y aquel Poor Volta? wtf)
O están fumando algo nuevo, o realmente están seguros de que van a demoler a todo lo que hay, y revolucionar todo.

Yo espero que estén más cerca de lo segundo. Me parece que ya el modelo de 4GB le podría ganar a la 1080 a cualquier resolución. PERO
Lo que puede pasar con estas GPUs es que pidan optimización específica, lo cual es algo que se puede sospechar escuchando a Raja Koduri en el Capsaicin. Tiene muchos cambios con respecto a todo lo anterior.

El juego "emblema" para mostrar la VGA va a ser el Prey. Con el rendimiento en ese juego se va a golpear el pecho AMD. Y habrá que ver todo lo demás.

En cualquier caso la espera fue tán tediosa, que mucha gente no bancó esperar 1 solo mes más, y se compraron 1080ti. Y ahora AMD tiene el compromiso de competir contra un bicho más fuerte.
Encima le mandan la Titan Xp, por la dudas. No sea cosa que vaya a quedar algo de marketshare que pueda agarrar AMD.

Así que la única solución es que Vega sea jodidamente monstruosa, o sino es un fail.

A mí igual me sirve rendimiento de GTX1080 + Freesync por 400-450 dólares en origen. Y eso es medio garantido. Lo doy por hecho porque sería el peor escenario.
Pero si no meten por lo menos una GPU que esté por encima de la 1080ti, sería una desilusión.

[Dodsferd]

Yo la mas potente creo que queda entre 1080 y Ti, ya luego si se ponen las pilas con una dual gpu podrian volver a la corona de fastest

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Hay como una percepción generalizada de que va a andar entre la 1080 y 1080ti.
Generalmente las mayorías tienen razón.

Lo que pasa que simplemente siendo Polaris (232mm²) con un die de más de 500mm² le sobraría para reventar a la 1080.
No se puede hacer porque termina siendo una vga de 400W.
Pero confirmaron que Vega es mayor a 500mm2, con una arquitectura supuestamente mucho más eficiente que Polaris (según AMD, muchiiiisimo más eficiente). Y a eso hay que sumarle HBM2.

Entonces uno le podrá errar, porque AMD siempre la puede cagar por algún lado, no?.
Y bueno, le erraré, pero la realidad hoy es que las specs conocidas me hacen pensar que para que no le gane a una 1080ti, tiene que ser una Polaris agrandada y nada más.
Y sin embargo AMD hace alarde de grán incremento de performance por clock.

Además, sacar una GPU 10 meses más tarde que la GTX1080, meterle HBM2, inventar el HBCC, etc etc. Todo eso para ponerse al mismo nivel?
mmmm...vamos a ver.

Obvio que le puedo errar en todo eso. Lo mas probable! jajaj

[Dodsferd]

a mi igual me sorprende el comportamiento del consumidor, la rx480 es una muy buena placa y poca gente discute que esta a la altura de la 1060 o mejor e incluso un poco mas barata, sin embargo el rate de ventas es 5-1 lo cual me lleva a pensar que el mindshare es muy grande y esto no se soluciona ni con una ni dos buenas generaciones

[TULK45]

a mi igual me sorprende el comportamiento del consumidor, la rx480 es una muy buena placa y poca gente discute que esta a la altura de la 1060 o mejor e incluso un poco mas barata, sin embargo el rate de ventas es 5-1 lo cual me lleva a pensar que el mindshare es muy grande y esto no se soluciona ni con una ni dos buenas generaciones
Concuerdo. Te dejo una historia a modo de ejemplo.
Hace unos meses un amigo estaba buscando comprar una tarjeta de video. La quería para jugar a 1080p nomas, hacer streaming y boludeces de esas (se que ahi juega el procesador, pero para contextualizar). El tema es que habiendo comprado y experimentado la 480, le recomendé esa misma, se la traía de USA. Todo esto fue un largo proceso de investigar y ver según su presupuesto y charlas y que se yo. Hasta le pasé el link de amazon para que no se mandara cagadas.
Al mes o por ahí viene y me dice "llegó la tarjeta, mira que bueno" y me manda una foto de una 1060. Ahí no entendí nada, le pregunté por qué, y él me dijo que fua, que mire, que al final le habían dicho que amd no les iba a dar más soporte a las tarjetas, como que se había fundido y que ya no iban a haber actualizaciones y que le habían recomendado, los penes del stream, nvidia y que se yo.
Y bueno, al final que no es mala elección igual, le expliqué que era un retrasado, pero que la tarjeta era buena.
Pero por estupideces así y como (quién no escuchó) "ah es amd, no vas a pasar frío en invierno eh?" a AMD le va a llevar su laburo salir del pozo.

[Guille]

Es probable que la vega no salga más potente que la 1080TI pero que si la supere con las actualizaciones de driver. Siempre pasa lo mismo, y ahi los cabecitas cuadradas que nunca faltan diciendo que amd vendió humo con la rx vega pq no supera la 1080ti de primera. Siempre pasa eso, de aca a 2018 hay que ver cuanto escala la 1080ti y cuanto escala la rx vega. Yo me la voy a comprar seguro cuando llegue aca, o al menos eso espero. No se cuanto podra costar, y aunque el dual gpu es hermoso, da problemas en juegos que no escalan y para mi buscar una gpu que sea simple y que tenga más rendimiento (con posibilidad de escalar a futuro) que una 1080ti y que encima tenga mejor rendimiento en dx12, entonces es el upgrade perfecto. Pero no se, se está demorando demasiado en salir.

Obviamente hay que ver también el precio, cuanto va a salir respecto a la 1080ti, pero bueno. Por otro lado, si amd saca alguna sucesora de la radeon pro duo, entonces su precio va a ser ridiculamente disparatado y nadie va a comprarla por más que posiblemente supere a la titan xp (si hablamos de una doble gpu vega)

[enrokike]

a mi igual me sorprende el comportamiento del consumidor, la rx480 es una muy buena placa y poca gente discute que esta a la altura de la 1060 o mejor e incluso un poco mas barata, sin embargo el rate de ventas es 5-1 lo cual me lleva a pensar que el mindshare es muy grande y esto no se soluciona ni con una ni dos buenas generaciones

Sin desconocer lo del mindshare , en los primeros benchs la 1060 le ganaba cómoda a la 480 , aunque lo que mas había en stock eran las fe y por ende costaban bastante mas también que las 480.
Para completar las 480 salieron con el problema de esos picos de consumo de mas en el pci express. Le podés agregar también que el Relive salió recién en Diciembre , cuando el Shadowplay de Nvidia ya existía hace bastante.

En cierto modo está bueno lo del rebranding/refreshing o como le quieran decir de la 580 , porque "fuerza" a todos los reviewers a hacer benchs nuevos en donde se va a ver que sin estar groseramente despegada va a ser clararamente superior a la 1060 , con un precio menor y sin ningún pero (los picos de consumo en el pci express, calienta mucho , etc).

Lo de Vega a esta altura está muy quieto después del "make some noice" "poor Volta" . Se tenían toda la fé con Ryzen y se "leekearon" un montón de benchs , AMD sabía el monstruito que tenía entre las manos. De Vega hace pila que no se sabe nada y se supone que no falta nada para que salga al mercado , se supone que sale con el Prey que va a estar optimizado especialmente para Vega.

[Maestro]

Y la competencia de la 1070 donde esta?. La mayoria del publico sigue jugando a 1080 y quiere despegarse un pae de años con una gradica asi ya que la 1060 y la 480 no te lo da ni hoy. A no ser que esta vega cueste maximo 400dls y compita con la 1080 aL mismo tiempo cosa que dudo muchisimo

[Maestro]

O la gente que juega a 2k.

[MgV]

Dodsferd
TULK45
enrokike

mismo que el consumidor promedio es o medio fanboy o le sobra la plata o es gil ....jejeje
amd para el mainstream siempre ofreció mejor o igual rendimiento por menos plata ,... y sin embargo no vende como debería.
ya vi varios casos que compran una 1060 3gb vs 480 4gb ... hasta incluso prefiero la 470 4g que la 1060 3gb ... y cuanto mas tiempo pasa la 1060 la veo como peor opción y siempre mas cara :rolleyes:

[Dodsferd]

No creo que el componente mayor sean fanboy, entiendo que hay un segmento del mercado que no mira cuanto $$$ gasta y compra solo lo mejor aunque lo afanen y luego una gran porcion que son ignorantes y compran por lo que les recomienda alguien que dice ser entendido o por lo que historicamente venian comprando.

Que amd se haya hecho cierta "fama" de la que cuesta salir por algunas practicas recientes sobre todo en el dpto de marketing no quita que no lo hayan hecho bien con estas RX.

Amen de otros handicap como un budget 1/10 del que tiene la competencia pero a quien le vas a explicar eso, los gimpworks, el finewine, los rebranding, etc. El que necesita una placa medio rapido no se anda con muchas vueltas va y se la trae, compra verde porque tiene buenas chances de que sea mejor

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Guille]

Y la competencia de la 1070 donde esta?. La mayoria del publico sigue jugando a 1080 y quiere despegarse un pae de años con una gradica asi ya que la 1060 y la 480 no te lo da ni hoy. A no ser que esta vega cueste maximo 400dls y compita con la 1080 aL mismo tiempo cosa que dudo muchisimo

La competencia de la gtx 1070 es la r9 fury X, incluso la fury normal ya anda codo a codo. Me animaría a decir que la fury X camina como la 1070 tranquilamente o más.




Lo que le falto a amd fue sacar la rx 490, esa fue la falta que tuvo y debido a ello se ganó la fama de "ser siempre la opción budget" . Me acuerdo cuando salió la 7970 que le peleaba codo a codo a la gtx 680, o lo mismo con la 290 con la gtx 780, y posteriormente ambas escalaron a tal punto de andar bastante más que la competencia.
Luego cuando nvidia saco la serie 900 y radeon saco las fiji, ahi hubo denuevo competencia entre la 980 y la fury... Pero no sacart gama alta en polaris para mi fue un error grueso, por más que las 480 sean buenas placas, la gente que quería MAS si o si tenia que ir a nvidia.

AMD tiene que sacar una placa single gpu que por lo menos camine MAS que la gtx 1080, para volver a ganar terreno en la alta gama, porque ni la fury-x, Ni la 295x2, y me animaría a decir que tampoco la radeon pro duo que debe valer todavía sus buenos morlacos (estas ultimas doble gpu) superan a la 1080ti en rendimiento y mucho menos en versatilidad.

[REN]

El problema de AMD en el ultimo año es que Pascal fue demasiado bueno.
Una 490 basada en polaris que rinda lo mismo que una 1070 hubiera sido una verguenza de 250 watts como minimo.

[Maestro]

La competencia de la gtx 1070 es la r9 fury X, incluso la fury normal ya anda codo a codo. Me animaría a decir que la fury X camina como la 1070 tranquilamente o más.



AMD tiene que sacar una placa single gpu que por lo menos camine MAS que la gtx 1080, para volver a ganar terreno en la alta gama, porque ni la fury-x, Ni la 295x2, y me animaría a decir que tampoco la radeon pro duo que debe valer todavía sus buenos morlacos (estas ultimas doble gpu) superan a la 1080ti en rendimiento y mucho menos en versatilidad.

la 1070 es superior en practicamente cualquier circusntancia como tambien lo era la 980TI, ni que hablar que tiene 8gb vram, los 4 por mas que sean hbm son 4, por mas rapido que sean, consume menos, calienta menos, y si es la fury x tenes que clavar una refrigeracion liquida.
salvo algun titulo la 1070 siempre gana y a la fury x no a la comun.

https://www.youtube.com/watch?v=yVylh3YfiRg te puedo dejar mas videos, pero te dejo este porque testean mas de 20 juegos.

naturalmente tambien creo que AMD deberia sacar una grafica del estilo de la 1080 y yo creo que lo lograra con esta VEGA.

[REN]

los 4 por mas que sean hbm son 4

Eso no conviene decirlo tan livianamente, a menos que uno tenga pruebas de que esos 4GB son cuello de botella.
La ram es escencialmente ancho de banda. Y son specs muy dispares.
No voy a postear 2 páginas de links y explicaciones.
Comparando cada gpu contra sí misma a 1080p versus 4K, las Fury son las que pierden menos cuando suben a 4k.
Y eso incluye a la última Titan, y a cualquier otra GPU que no tenga HBM.

Si vos dudás que determinado modelo de Vega 4GB le pise la cabeza a la 1070 a cualquier resolución, esperá y comprobalo vos mismo.

[ELPELUUU]

Mas bien diria que maxwell fue demasiado bueno, cuando salio la 750 hace años se vio clarito lo bueno que iba a ser, con esa perf/watt no habia forma de que les saliera mal, y despues con los 16nm obviamente mejoro la cosa sustancialmente. El problema de maxwell/pascal es que en dx12 es una gar***, pero conociendo a envidia seguro que en volta mejoran la cosa y hacen que las gen actuales sean mas gar*** en un año y te hagan comprar volta.

Son una corporacion y quieren dinero como cualquier otra corporacion

[REN]

Hoy se lanza y salen las reviews de las RX580, 570, etc.
Ojalá que los reviewers maltraten bastante a AMD para que se dejen de joder un poco.
Hay gente que los está esperando pura y exclusivamente porque freesync es más barato, sino iban a buscar lo que queda de marketshare a donde cayó el avión.

[Guille]

ya estuve viendo, comparar la 580 con la 480 es como comparar la 290 con la 390, hay 1 o 2 fps de diferencia, al menos con estos drivers. Lo único positivo es q las 480 van a bajar y la 570 al tener un precio similar a la 480 entonces va a ser el BBFB, supongo.

[Dodsferd]

Todo bien con el rebranding/refresh pero lo que no hicieron esta vez fue bajar precio y te estan dando basicamente lo mismo

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[enrokike]

Recién me entero que hay RX540 , que viene a ser similar a una 550 pero para laptops.

El precio de la 580 , wtf. 5-1 el ratio era 1060/480 decía Dodsferd y sacan un producto practicamente igual solo que mas caro? no entiendo a AMD en esto.

[Guille]

la están cagando demorando tanto la rx vega, tanto que cuando salga ya no va a sorprender a nadie con la performance si ya existe una titan que supera a la TI. Después de el gran acierto de Ryzen amd se durmió con las gpu. Ni siquiera un 10 o 15% de rendimieto entre la 480 y la 580 a priori y la rx vega sigue ahi en la penumbra esperando no-se-que para salir.

Ya a esta altura ni se cuanto hace q se viene hablando de vega y no se ven màs que leaks.

[Dodsferd]

esto no daba para mas que rx485 realmente es un capricho de marketing

[MgV]

"rxOC", pero si bajan 10 usd el refritado deberia encarar +rendimiento -precio.

[Tosh]

pa ligué bien entonces jaja, el viernes compré la 480 armor oc por 199 dls, ahora la única que encontré está a 240 y sumado a que amd la cagó con la 580 salió redondo el negocio :o

[REN]

Es un reemplazo con mejoras.
No existió ni siquiera un anuncio de AMD sobre estas tarjetas, ni mucho menos una promesa de algo.
Y el único marketing es una imagen que muestra las vgas comparadas con R9 280x, 270, etc.
Sugieren upgrade si tenés de 280X hacia abajo.

Las 580 XTR salen con boost por encima de 1400Mhz. Todos los fabricantes tienen al menos un modelo. Es un binning.
Cuesta lo mismo comprar Polaris 20, que Polaris 10. No veo cual es el problema.
Y no es el mismo die, ni las mismas bios, ni el mismo proceso de fabricación.
Podría tener su propio finewine, también.

Me quedo con las conclusiones de Canucks, para no hacelo demasiado largo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-20.html

[enrokike]

REN
No cuestan lo mismo, ese es el problema.
La 470/480/1060 ya llevan mas de un año , me animo a decir que con la 580 apuntan a un mercado ya bastante saturado en el que el marketshare es de 5-1 en contra. Con todo eso no me explico como quieren vender un producto que rinde casi lo mismo que las 480/1060 siendo que estas se consiguen mas baratas.

Dicho sea de paso , ya vi un flaco que le flasheo un bios de una 580 a una 480 y ahora tiene clocks superiores a los que antes podia lograr oceando...

[Dodsferd]

Es un reemplazo con mejoras.
No existió ni siquiera un anuncio de AMD sobre estas tarjetas, ni mucho menos una promesa de algo.
Y el único marketing es una imagen que muestra las vgas comparadas con R9 280x, 270, etc.
Sugieren upgrade si tenés de 280X hacia abajo.

Las 580 XTR salen con boost por encima de 1400Mhz. Todos los fabricantes tienen al menos un modelo. Es un binning.
Cuesta lo mismo comprar Polaris 20, que Polaris 10. No veo cual es el problema.
Y no es el mismo die, ni las mismas bios, ni el mismo proceso de fabricación.
Podría tener su propio finewine, también.

Me quedo con las conclusiones de Canucks, para no hacelo demasiado largo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-20.html
En las slides se compararon mas que nada con las 370 y 380x, de hecho claman 580 esta 50-60% por encima de la 380x, yo por esta vez voy a jugar el abogado del diablo y consigo una 2da 380x para CF a ver como va

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Guille]

AMD propone una polaris "mejorada" como upgrade a las vga viejas, eso al menos es lo que saliò en las propagandas de las páginas de fb de AMD.... la cosa es q el rendimiento con la 480 es el mismo casi. Pero bueno, no todo el mundo lo ve con los mismos ojos. Yo hubiera largado vega con estas 580, largar la rx 580 como rx 485 hubiera sido bueno , y no usar una nomenclatura diferente de serie cuando se trata de placas de la misma arquitectura polaris con algunos cambios. La posta de amd va a ser cuando salga VEGA. El proposito de este rebrand, o mejor dicho, la causa, no me termina de convencer, porque amd ya tenìa el mercado budget con la rx470. Sacar una rx 570 es totalmente innecesario a mi entender, si la performance es casi la misma, pasarse de una r9 270 a una rx 470 o 570 es CASI lo mismo por un par de fps de diferencia. La diferencia no llega ni al 5%

[Dodsferd]

Me hace acordar a las "generaciones" de intel 5-10% y gracias

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

A ver queridos, el cambio de nomenclatura tiene una simple y justificada razón, cuando salga VEGA necesita otra nomenclatura, no podes usar 4XX porque entre los ignorantes y los fanboy de NVIDIA que les encanta decir idioteces te vas al tacho porque van a mandar que VEGA es Polaris, que tenes las RX 480 que salieron hace 2 años, las 485 que salieron hace 2 meses y ahora esto que le llaman VEGA y que es todo lo mismo y que AMD te quiere vender algo como tope de gama y en realidad tiene 2 años, que AMD no hace nada nuevo, NVIDIA es lo mejor y blah blah, tenes que cortar en nomeclatura con la serie anterior y hacerla desaparecer. Ademas AMD no esta promocionando las tarjetas como nada nuevo ni nada por el estilo, no esta tratando de currar mas dinero por el mismo producto, esta acompasando lo que sera su oferta desde gama alta a baja con el lanzamiento de VEGA, VEGA no va a ser ni nunca sera una 580, el 8 no es tope de gama @Guille (http://www.gameover.uy/member.php?u=907) , lo que decís no tiene lugar a ser.

En otras noticias...

https://www.techpowerup.com/232498/radeon-rx-480-cards-can-successfully-be-flashed-to-rx-580

[Dodsferd]

A ver queridos, el cambio de nomenclatura tiene una simple y justificada razón, cuando salga VEGA necesita otra nomenclatura, no podes usar 4XX porque entre los ignorantes y los fanboy de NVIDIA que les encanta decir idioteces te vas al tacho porque van a mandar que VEGA es Polaris, que tenes las RX 480 que salieron hace 2 años, las 485 que salieron hace 2 meses y ahora esto que le llaman VEGA y que es todo lo mismo y que AMD te quiere vender algo como tope de gama y en realidad tiene 2 años, que AMD no hace nada nuevo, NVIDIA es lo mejor y blah blah, tenes que cortar en nomeclatura con la serie anterior y hacerla desaparecer. Ademas AMD no esta promocionando las tarjetas como nada nuevo ni nada por el estilo, no esta tratando de currar mas dinero por el mismo producto, esta acompasando lo que sera su oferta desde gama alta a baja con el lanzamiento de VEGA, VEGA no va a ser ni nunca sera una 580, el 8 no es tope de gama @Guille (http://www.gameover.uy/member.php?u=907) , lo que decís no tiene lugar a ser.

En otras noticias...

https://www.techpowerup.com/232498/radeon-rx-480-cards-can-successfully-be-flashed-to-rx-580
Vega no van a ser las RX, ya dijeron que Vega sera Vega, no se si seran vega9 vega7 o algun otro pire pero van a estar diferenciadas de las RX o WX

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Vega no van a ser las RX, ya dijeron que Vega sera Vega, no se si seran vega9 vega7 o algun otro pire pero van a estar diferenciadas de las RX o WX

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

No entendiste, no importa si tienen un 5 o un carácter sánscrito, no podes lanzar VEGA y mantener la nomenclatura de hace 2 años con el resto de la gama, perjudica tanto el lanzamiento como el resto de la gama. Ademas importa un huevo el nombre en realidad, lo que importa es el precio, el rendimiento y funciones, podrían cambiarle de nombre todas las semanas, es irrelevante. No confundir esto con otros casos en los cuales han metido de canuto una GPU viejo en toda una serie nueva, que es lo que hace NVIDIA desde que empezó con la 8800 GT a la 9800 GT...

[Dodsferd]

Claro, es mejor sacar una gama 500 y que te carguen con stickers que despegan el rx580 y abajo dice 480 xD

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Solo yo me gasto

[Dodsferd]

Por dio no vamos a empezar porque terminamos con pitcairn the immortal, no me gusta el rebranding para ninguno de los dos lados

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

@REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647)
No cuestan lo mismo, ese es el problema.
La 470/480/1060 ya llevan mas de un año , me animo a decir que con la 580 apuntan a un mercado ya bastante saturado en el que el marketshare es de 5-1 en contra. Con todo eso no me explico como quieren vender un producto que rinde casi lo mismo que las 480/1060 siendo que estas se consiguen mas baratas.

Dicho sea de paso , ya vi un flaco que le flasheo un bios de una 580 a una 480 y ahora tiene clocks superiores a los que antes podia lograr oceando...

No quieren vender un producto que rinde casi lo mismo. Es un reemplazo.
Hacen polaris 20 para dejar de hacer polaris 10.

El updade de 480 a 580 por bios es un placebo y algo mas, y si justo sirve el profile, puede ser que muchos modelos mejoren los clocks y se muestren como 580.
Se cambia el ID y el profile.
Pero las gpus no son las mismas, y normalmente no va a ser el mismo pcb.
Por eso hay un monton de modelos a 1450mhz desde el dia 1, y las vas a ver por encima de 1500.

Y no la estoy endosando como buena. Simplemente es un reemplazo que cuesta lo mismo, aunque hoy hayan 480 mas baratas.
No cabe ningun tipo de indignacion o desilusion con este release.

[Dodsferd]

Parece que se olvidaron de tahiti, 7970 y 7970ghz edition en el mismo año con mejoras similares pero bajando precio

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[enrokike]

REN estamos en desacuerdo nomás.
Apuntan al que está en las 380x o menos (me parece super lógico) , pero el que no cambió a la 480 le va a parecer totalmente meehhhhhh la 580 que tira 2-3 frames pero al mismo tiempo sale mas cara. Y el que ya cambió menos que menos le va a interesar.
Para completar tenés la 1060 a un precio competitivo y el refresh que se viene. Si Nvidia tuviese la necesidad , le pondría al refresh de la 1060 "1160" solo para mofarse de AMD y hacerse publicidad.
Ojo que ya dije mas atrás, con un precio un poco mas bajo están bárbaras estas tarjetas , pero hoy por hoy se ven diferencias de hasta 50U$S entre 480 y 580 de modelos similares, 50U$S para 3 frames locos mas , dejate de joder AMD...

[MgV]

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125966&cm_re=rx570-_-14-125-966-_-Product
169
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202277&cm_re=rx580-_-14-202-277-_-Product
199

[enrokike]

Hace 2 días en Newegg había una 480 de Gigabyte al mismo precio que esa Gigabyte 570 por ej y 470 en el último mes se han visto por 110-120.
Las 580 MSI Armor están arriba de los 200U$S y el equivalente en 480 eran las que se trajeron varios por franquicia.

[DT-Agus]

Hace 2 días en Newegg había una 480 de Gigabyte al mismo precio que esa Gigabyte 570 por ej y 470 en el último mes se han visto por 110-120.
Las 580 MSI Armor están arriba de los 200U$S y el equivalente en 480 eran las que se trajeron varios por franquicia.




Ponele que las 480 mas baratas eran las de 4gb que estaban por debajo de 200 aunque era a suerte y verdad..

Es decir:

Habia modelos de la 480 que estaban por arriba de los 200 y otros por debejo, en amazon que fue donde yo mire, cambiaba casi todas las semanas.


Un dia la MSI ARMOR estaba a 182 y al otro estaba en 204, asi que te diria que en el mes previo al lanzamiento las 480 oscilaron casi todos los modelos entre 175 y 210 segun el dia.



La armor justo la estuve mirando y estaba en 200 o algo asi antes de la salida de esto por amazon.


Ahora acabo de mirar por joder y sale 220 y 240 la gaming de msi jajaj

CUALQUIERA.

Lo mas barato que vi las 470 fue tipo 135 -40 que ahora increiblemente estn a 240 tambien en amazon jajaj.


Que sera que paso con los precios? Tremendo viaje.

[REN]

RX580 Armor sale más barata que la RX480 Armor.

https://www.amazon.com/MSI-RX-580-ARMOR-4G/dp/B06XZZ93FQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492657418&sr=8-1&keywords=rx+580+armor
(RX 580, 209 dólares al momento del post)

https://www.amazon.com/MSI-Radeon-RX-480-ARMOR/dp/B01M368YOU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492657354&sr=8-1&keywords=rx480+armor
(RX 480, 220 dólares al momento del post)

edit: ya no hay más stock de 580 Armor en amazon. Un dealer externo pide 224.
Pero la de Amazon cuesta 209 la RX580, contra 220 la RX480.

No sale más cara la serie 5.
Tuvieron no sé cuantos meses para buscar un deal de sub 200 dolares para la fraquicia. Son ofertas. Fluctúan unos dólares los precios. Cuando bajan 10 o 20 dólares por unos días, uno vá y se la compra por franquicia.
Ahora encuentren el deal con la serie 5.


Creo que apunta a ser más barata la serie 5.
Hay modelos binned (XTR) que hacen 1500Mhz por 250 dólares, no me jodan.
Encima capaz que los precios están 10 o 20 dólares inflados para sacarse las RX4xx de encima.


edit 2:
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125964&cm_re=rx_580-_-14-125-964-_-Product

RX580 en franquicia. Día-1.
Es mejor cooler que el de la Armor.
Se manda a la casilla sin taxes de puntomio, o se trae por tiendamia.

Son más baratas, no más caras.
Algunas cuestan lo mismo HOY, el día del release.
La Strix de 8 gigas. 260 dólares, tanto la 480 como la 580.

No voy a estar 1 hora buscando precios.

[REN]

El problema es que agarraron y se pusieron a mirar los precios de los sellers de amazon en el DÍA-1, cuando amazon no tiene una puta tarjeta en stock, o se quedan sin stock cada 10 minutos.

Cuando quieran ver los precios reales actuales en Amazon, asegurense de que sea una "sold by amazon".
Sino terminan viendo precios de dealers externos, currando con la falta de stock.
No son más caras que las RX4.

btw, ni me estoy molestando en buscar. Los veo a la pasada.

Uno de los mejores modelos AIB. La Gaming X.
(confíen en el precio que escribo yo, no en el link. Porque cuando Amazon o Newegg no tienen, te muestra el precio de un vendedor externo)

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814137119&cm_re=rx_580-_-14-137-119-_-Product
RX580---215 dólares.


La misma en Amazon, por 230.
https://www.amazon.com/MSI-RX-580-GAMING-4G/dp/B06XZRWT8D/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1492659257&sr=1-1&keywords=rx+580+msi


Mismo modelo pero RX480 en Amazon. 260 (y te dan un rebate por 10 dólares, solo para gringos)
https://www.amazon.com/MSI-GAMING-RX-480-4G/dp/B01KIZUF7Y/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1492659318&sr=1-1&keywords=rx+480+msi

1300Mhz contra 1400Mhz a menor precio.

A ver, no quiero probar nada. Todavía capaz que alguien se confunde y se cree que estoy impresionado con las RX580.
Simplemente no encuentro el motivo de la queja. No lo hay. Es un simple update.
El que no se compró una 480 y estaba interesado. Ahora de repente se compra una 580.
Dependiendo del modelo, la 580 le gana más facil a la 1060.
Y el update de ancho de banda de ram de la 1060 no va a cambiar nada.

[BorregoPRO]

totalmente de acuerdo con ren, eso que dicen que la 5xx es más cara que la 4xx es cualquiera bo, paso con skylake, paso con las 4xx, y pasa siempre con los precios de las cosas nuevas vendidas por los sellers de Amazon que inflan los precios a propósito

de hecho el msrp de las 570/580 es 10 dolares menor al de las 480/480 en su lanzamiento, así que en definitiva son mas baratas

como repito, si buscas en Amazon y la vende pepito y la vende a millones es porque pepito quiso, no porque AMD esta cobrando eso..

igual tampoco idolatro a las 5xx, sin dudas que sigue siendo polaris y solo es un refresh y que los que tienen 470/480 no van a upgradear y todo eso, pero yo que se, tampoco está mal, porque al mismo precio o más barato te dan más clocks out of the box y ta que se yo, más que eso no se le puede pedir a un refresh supongo

osea el hecho que el msrp es de 10 dólares menos ya esta.. si bien a los primeros meses (al igual que pasa siempre con todo) los precios van a tar re altos, va a llegar un momento que van a estabilizarse y esos sellers las van a vender más cerca del msrp

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[REN]

Es que voy a newegg y encuentro 3 RX580s por abajo de los 200 dólares, en el día del lanzamiento.
La gigabyte que posteé, una Sapphire, y una Powercolor red dragon.
Y veo la Armor de 8 gigas a 220 dólares, y la Gaming X más barata de lo que cuesta en RX480.

btw, flashear la bios de la 480 no tiene porqué ser tán inútil como pensé. Pero depende del modelo porque algunas AIBs tienen mejor VRM que otras. Entonces a esas las flasheás, las oceás, y no pasa nada.
Pero hay otras a las que no conviene, porque después para pasar los 1400mhz y que valga la pena van a necesitar voltaje que en algunos casos no va a ser apropiado para el VRM y para el cooler.
Preferentemente asegurarse de que algún gringo haya flasheado el modelo en cuestión, y luego haya mostrado alguna ganancia. Sino ni vale la pena molestarse.

[enrokike]

https://www.reddit.com/r/buildapcsales/new/
Usan el buscador del sitio para que busque solo en ese sub , ponen 480 y ordenan por fecha. Van a ver que hace 3 dias habia una 480 de Gigabyte idéntica a esa 580 que posteo REN de Newegg pero a 169U$S , lástima nosotros marchamos con el rebate pero no deja de ser el precio que se consigue allá.
Pueden hacer la mismo pero buscando las 470 y van a ver los precios que han estado todo este último mes.
Mas o menos tengo idea porque sigo practicamente todos los dias ese subreddit porque tengo una 380 y estoy siempre buscando si encuentro una buena oferta(que estuvieron pero igual no compré). Con la 580 creo que nadie va a salir corriendo a actualizar pensando esta 580 si me convence ,la 480 no me convence y menos cuando el que pensaba actualizar y mas o menos estaba siguiendo los precios(mi caso por ej.) ve que se pasaron un toque de vivos con los precios.

De la armor esperando meses para que entrara en franquicia, puede ser si empezamos a contar desde el lanzamiento de Polaris. Pero no es que entró en franquicia este último mes porque estaban liquidando el stock preparandose para las 580, hace mucho mas tiempo que las armor entran en la franquicia(o entraban ahora que están bien de vivos con los precios)

[REN]

Estás hablando de unos flash deals.

Te estoy posteando muchas pruebas de que la RX580 en el mismo día de lanzamiento (cuando todo es más caro) sale menos que su modelo gemelo en RX480. Si es más barata la RX480, bárbaro. Compren 480, y seguí diciendo que AMD se remontó con los precios de la 580.

Va otro.

RX480 Sapphire Nitro+ 1306Mhz
U$S 240
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202224&cm_re=rx480_sapphire_nitro-_-14-202-224-_-Product

RX580 Sapphire Nitro+ 1411Mhz
U$S 220
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202279&cm_re=rx580-_-14-202-279-_-Product

[enrokike]

"Flash deals" todas las semanas al menos 2 veces por semana...
Seguro que esa 480 que posteaste se conseguía mas barato. Ahora te venden una 480 a precios que no tienen sentido solo para que veas las 580 y digas, pah , estan baratas cuando en realidad las 480 durante todo lo que va del año y parte de año pasado estaban mas baratas.
Para muestra tenés las armor que entraban en franquicia y las 580 no , y si buscas una 480 armor en Amazon ahora no bajan de 220 .

[REN]

Sí, lo único que me falta es pasarme media horita en Wayback Machine para probarte que las 480 no subieron un pomo.
De hecho lo que se puede esperar es que bajen unos mangos en estos días.
Parece que me estuvieras embromando, o tuvieras la obsesión de defender un argumento a como dé lugar.

Yo la dejo por acá.
Olvidense de las RX580 que entran en franquicia desde el primer día.
Mejor busquen 480. La 580 salió overpriced. Casi -20 dólares más cara que la 480. Tiene razón el amigo.

[KbZa]

REN me extraña de ud a esta altura amewo, tratando y retratando de convencer a quien no quiere escuchar/leer....

[REN]

@REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647) me extraña de ud a esta altura amewo, tratando y retratando de convencer a quien no quiere escuchar/leer....

Sinceramente, KbZa, yo la he seguido porque postea siempre con corrección. Pero en esta parece que hubiera "buyer's remorse", o algo así.
Otra explicación no encuentro. Si es facil ver que hay 3 tarjetas a 199 dólares, y con mejores clocks que la 480.
Y eso en el día de lanzamiento. Que tanto van a estar inflados los precios?

[enrokike]

Yo no los inventé a los precios y dejé un link para que vean que hace 3 dias habia una 480 indéntica a la 580 que puso @REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647) pero a 30 U$S menos.
Cada cual ve lo que quiere ver y trata de ciego/sordo/mudo porque si a quién quiera , pero los precios de las 480 en este mes y mucho para atrás si quieren ver están ahí, no los inventé yo , y varios se trajeron las armor por franquicia. Hoy no podés traer 580 armor por franquicia y por alguna (no tan extraña) razón tampoco las 480 armor(que están mas caras! wtf).
Nada de esto es invento mio ni estoy discutiendo por discutir, están los links a mano.

[gtm21]

En una buena, a los precios q esta la GTX 1060 quien va a comprar esas porongas de AMD que consumen más, calientan más y rinden menos....

[SEndero Luminoso]

btw, flashear la bios de la 480 no tiene porqué ser tán inútil como pensé. Pero depende del modelo porque algunas AIBs tienen mejor VRM que otras. Entonces a esas las flasheás, las oceás, y no pasa nada.
Pero hay otras a las que no conviene, porque después para pasar los 1400mhz y que valga la pena van a necesitar voltaje que en algunos casos no va a ser apropiado para el VRM y para el cooler.
Preferentemente asegurarse de que algún gringo haya flasheado el modelo en cuestión, y luego haya mostrado alguna ganancia. Sino ni vale la pena molestarse.

Para empezar para flashearla tenes que tener dual Bios sino estas regaladisimo, así que muy pocos modelos. Porque por mas que alguien haya flasheado una VGA igual a la que tenes, no es la VGA lo que importa, es el GPU, ya que no todos aguantan lo mismo.

[enrokike]

En una buena, a los precios q esta la GTX 1060 quien va a comprar esas porongas de AMD que consumen más, calientan más y rinden menos....

Lo del consumo , salvo que tengas un cyber con 30 pcs 24/7 al palo no es algo que vaya a hacer una diferencia en serio. Calientan mas también si pero tampoco estamos hablando de una cosa disparatada.
El rendimiento si que estamos muy en desacuerdo , rinden muy similares , algunos juegos mejor la 1060 otros la 480/580 , pero en gral las polaris son un minimante superiores.
Lo que si digo es que presentas un producto nuevo, que es practimente igual al que ya tenias y que pierde 5-1 en ventas con la compentecia, pero incluso sale mas caro que el que tenias antes. Que tanto marketshare querés recuperar largando practicamente lo mismo pero a mayor precio?


Para empezar para flashearla tenes que tener dual Bios sino estas regaladisimo, así que muy pocos modelos. Porque por mas que alguien haya flasheado una VGA igual a la que tenes, no es la VGA lo que importa, es el GPU, ya que no todos aguantan lo mismo.
Yo por lo que leí el principal problema no es el gpu , sino el controlador de memoria que es diferente según la marca/modelo. Pero si conseguís el bios adecuado no deberías tener problemas.
Ahora todo esto por unos frames locos en gral ,vi uno que tuvo un 20% mas de frames el Witcher 3 por ej. que es mucho , pero en gral son unos frames locos que ganas.

[gtm21]

@enrokike (http://www.gameover.uy/member.php?u=470) bo no seas malo 120 contra 160w

https://www.profesionalreview.com/2016/07/19/comparativa-radeon-rx-480-vs-geforce-gtx-1060/

Lo q si creo es da para meter un buen cross de RX 480, al q ya tiene una se la están haciendo fácil

[enrokike]

@enrokike (http://www.gameover.uy/member.php?u=470) bo no seas malo 120 contra 160w

https://www.profesionalreview.com/2016/07/19/comparativa-radeon-rx-480-vs-geforce-gtx-1060/

Lo q si creo es da para meter un buen cross de RX 480, al q ya tiene una se la están haciendo fácil

Claro pero lo que digo con que esa diferencia(que es cuando le estas dando palo a la vga y nunca vas a estar 24horas al dia jugando) a fin de año no vas a ver una diferencia en la factura como para decir pahh mirá lo que me ahorré, es mínima la diferencia, salvo de nuevo como dije, que tengas muchas máquinas todo el dia al palo , tipo un cybercafe o si mineas coins.
Va lo mismo viéndolo de la otra vereda , los Ryzen son mas eficientes que los intel en ese sentido, pero no vas a notar una diferencia que valga la pena en la factura de la luz.

[ELPELUUU]

En una buena, a los precios q esta la GTX 1060 quien va a comprar esas porongas de AMD que consumen más, calientan más y rinden menos....

https://i.imgur.com/sqQDMr4.jpg

[Arcangel]

...


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

[Arcangel]

En una buena, a los precios q esta la GTX 1060 quien va a comprar esas porongas de AMD que consumen más, calientan más y rinden menos....

Supongo que con ese comentarios tendrás una fuente certificación Titanium acompañada de una buena UPS y la PC en config modo ahorro para que no se te dispare el consumo de luz no? XD


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

[REN]

Se lanzan las GTX1080 11Gbps, y GTX1060 9Gbps.
Supuestamente de ahora en más todas las que salgan de fábrica van a ir con la nueva ram.
Las 1080 ya las probaron y rinden un 4% más, promedio.
A diferencia del update de AMD, estas nuevas tarjetas de Nvidia en un principio cuestan un poco más caras que los modelos actuales (aunque según nvidia no deberían costar más caras, porque Huang le puso $499 en su conferencia).
BTW, como mantienen el nombre (1080 y 1060), no nos enojamos con el 4%. (no es así?)

https://videocardz.com/68807/nvidia-launches-geforce-gtx-1080-11-gbps-and-gtx-1060-9-gbps

La última página de review de la MSI GTX1080 Gaming X Plus, con tabla comparativa de rendimientos.
https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1080-gaming-x-plus-review/17
(https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1080-gaming-x-plus-review/17)


ot: Veo que amazon tiene la GTX1080 Windforce a 469. Prácticamente precio de 1070. Todavía hay 1070s por precios similares a ese.

[gtm21]

Supongo que con ese comentarios tendrás una fuente certificación Titanium acompañada de una buena UPS y la PC en config modo ahorro para que no se te dispare el consumo de luz no? XD


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

Si supieras algo de eficiencia sabrías q son cifras medio manipuladas, las fuentes se "prueban" en solo tres consumos y en cámara térmica a temperatura constante de 73,4º F ( 23º C ), lo q es medio irreal por muchos motivos, así q bueno con la 80 plus silver estoy conforme.

También tengo calefón a gas, horno a gas y coso loco a manopla.

Salutes

[Arcangel]

Si supieras algo de eficiencia sabrías q son cifras medio manipuladas, las fuentes se "prueban" en solo tres consumos y en cámara térmica a temperatura constante de 73,4º F ( 23º C ), lo q es medio irreal por muchos motivos, así q bueno con la 80 plus silver estoy conforme.

También tengo calefón a gas, horno a gas y coso loco a manopla.

Salutes


entonces no te preocupes por 40 watts mas que no hacen la diferencia :D

[Arcangel]

Se lanzan las GTX1080 11Gbps, y GTX1060 9Gbps.
Supuestamente de ahora en más todas las que salgan de fábrica van a ir con la nueva ram.
Las 1080 ya las probaron y rinden un 4% más, promedio.
A diferencia del update de AMD, estas nuevas tarjetas de Nvidia en un principio cuestan un poco más caras que los modelos actuales (aunque según nvidia no deberían costar más caras, porque Huang le puso $499 en su conferencia).
BTW, como mantienen el nombre (1080 y 1060), no nos enojamos con el 4%. (no es así?)

https://videocardz.com/68807/nvidia-launches-geforce-gtx-1080-11-gbps-and-gtx-1060-9-gbps

La última página de review de la MSI GTX1080 Gaming X Plus, con tabla comparativa de rendimientos.
https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1080-gaming-x-plus-review/17
(https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1080-gaming-x-plus-review/17)


ot: Veo que amazon tiene la GTX1080 Windforce a 469. Prácticamente precio de 1070. Todavía hay 1070s por precios similares a ese.


Decís que esta para vender la 1070 y traerse una 1080?? :D

[gtm21]

entonces no te preocupes por 40 watts mas que no hacen la diferencia :D

Mira lo q quise decir es q el "rebranding" este de AMD realmente parece una mala jugada, principalmente por la excelente movida de Ryzen que después de muchos años tiene a AMD dando q hablar, en fin solo opinaba q en VGA's AMD no esta ni cerca, esperemos q pueda ponerse a tiro en rendimiento y bajen los precios de gama media, la 1070 q es gama media sale un huevo, yo ando en sourrund 3x H 22" con una GTX 970 y ando con ganas de pegar algo mas polenta pero a estos precios y con nVIDIA sin competencia esta dificil.

Salutes

[REN]

Decís que esta para vender la 1070 y traerse una 1080?? :D

Primero tenes que ver Vega, no?
Saliendo casi un año más tarde, lo normal es que amd saque una gpu mejor que la 1080, por menos precio.
Pero como pascal es una grosería, todavía está por verse lo que pueda hacer amd.

[Arcangel]

Primero tenes que ver Vega, no?
Saliendo casi un año más tarde, lo normal es que amd saque una gpu mejor que la 1080, por menos precio.
Pero como pascal es una grosería, todavía está por verse lo que pueda hacer amd.


Creo que no me paso al rojo desde mi ultima VGA que fue la 5850 (una nave con todas las letras).

[Arcangel]

Mira lo q quise decir es q el "rebranding" este de AMD realmente parece una mala jugada, principalmente por la excelente movida de Ryzen que después de muchos años tiene a AMD dando q hablar, en fin solo opinaba q en VGA's AMD no esta ni cerca, esperemos q pueda ponerse a tiro en rendimiento y bajen los precios de gama media, la 1070 q es gama media sale un huevo, yo ando en sourrund 3x H 22" con una GTX 970 y ando con ganas de pegar algo mas polenta pero a estos precios y con nVIDIA sin competencia esta dificil.

Salutes


Te parece gama media la 1070? casi cualquier juego lo jugas en ultra a 60fps en 1080 (Salvo que estes hablando de rendimiento 4k).

[gtm21]

Te parece gama media la 1070? casi cualquier juego lo jugas en ultra a 60fps en 1080 (Salvo que estes hablando de rendimiento 4k).

No lo digo yo lo dice nVIDIA q tiene la GTX 1080 y la GTX 1080 Ti sin contar la Titan X, vos decis q la gama "alta" es la 1070??

Con respecto a VEGA ya se filtraron bench de DOOM donde anda en 60-70 fps contra 71 de la 1080 Ti, yo q se todo precioso pero a este ritmo y con el repunte de nVIDIA en ganancias la veo dificil, va a salir mas barato un auto chino con AA dirección y doble airbag q una VGA

[REN]

Técnicamente es gama media la 1070, y la 1080 también. Porque son GP104, y tienen 3 gpus que son GP102, y tienen GP106.
Pero está claro que Nvidia las lanzó como gama alta. El rendimiento fue disparatado, y el precio fue de gama alta.
Hay que llamarles "gama alta", porque es lo que pretendió nvidia. Y GP102 sería gama entusiasta o algo así.

[SEndero Luminoso]

Te parece gama media la 1070? casi cualquier juego lo jugas en ultra a 60fps en 1080 (Salvo que estes hablando de rendimiento 4k).

Por dios Arca, claro que si, y te pongo un dibujito para que entiendas! :rolleyes:

Por cierto en el dibujito también vez como AMD no tiene nada para competir con Nvidia, solo Nvidia tiene TOP como se ve claramente, nadie compra el resto de las tarjetas, patético AMD, nadie compra MID, quiero decir LOW.

https://i.imgur.com/5EyCkKX.jpg

[SEndero Luminoso]

Técnicamente es gama media la 1070, y la 1080 también. Porque son GP104, y tienen 3 gpus que son GP102, y tienen GP106.
Pero está claro que Nvidia las lanzó como gama alta. El rendimiento fue disparatado, y el precio fue de gama alta.
Hay que llamarles "gama alta", porque es lo que pretendió nvidia. Y GP102 sería gama entusiasta o algo así.

Esto no es por vos, simplemente es para comentar aprovechando que lo mencionas, el code name, cantidad de transistores o lo que sea no hace que ninguna tarjeta pertenezca a un Tier, lo que hace que una tarjeta pertenezca a un Tier es su rendimiento y precio también.

[Arcangel]

yo diria "media alta" porque por eel rendimiento que tiene que sea mid no existe, pero si, es como la 680/670 que tenían chip de gama media pero las largaron como top por el rendimiento que tenían.

[REN]

Arcangel, te aviso por las dudas que el gráfico que posteó SEndero es un sarcasmo.

[Arcangel]

Arcangel, te aviso por las dudas que el gráfico que posteó SEndero es un sarcasmo.



Me descanza y yo no me doy cuenta xD


Igual lo quiero xD

[SEndero Luminoso]

Me descanza y yo no me doy cuenta xD


Igual lo quiero xD

No te estaba descansando a vos pero te terminaste auto descansando solito, besitos!

[gtm21]

Desde épocas inmemoriales q aparecen iluminados q terminan con la diversión del común de los mortales para hacernos entender la cruda verdad "son pocos los elegidos capaces de conducir a las masas por el camino correcto" en fin, al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen....

Lo q si parecería q todo el mundo esperaba más que este rebranding, pongo un link donde aparecen unas buenas comparativas a 4k y tambíen la relación de consumo, pero bueno la verdad q por lo menos de afuera y de oído parecería medio poco esto de AMD y además bastante raro q vaya a salir una vega para el común de los mortales y pronto, se agradecería q nos puedan iluminar con posibles precios de vega, ya que siempre habemos algunos con ganas de cambiar de VGA, salutes

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-rx-580-review-benchmarks

[Arcangel]

El iluminado que puede saber de precios es @SEndero pero va a tirar la posta cuando ya se sepa que tarjetas salen.


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

[Guille]

Es q si amd no saca una VEGA que rinda por lo menos más que la gtx 1080, después de todo lo que está demorando en salir, entonces va a ser tremendo fracaso y la gente fanboy de Nvidia y hasta de Intel va a trollear por laaargo tiempo.

De igual forma, en cada generación de placas (por lo menos desde q yo tengo algo de noción de la serie hd 3000 hasta ahora) amd siempre dió en la tecla sacando la vga más rapida de todas cuando saca un flagship. Haciendo un poco de historia; la radeon hd4890 cuando recién salió tuvo por unos meses el titulo de ser la vga más rapida del mundo, lo mismo con las doble gpu, la 5970 era más rapida que la gtx 480, la hd 6990 era más rapida que la gtx 590, la radeon hd7990 notorialmente más rapida que la gtx 690 y la r9 295 mas rápida que la titan z y casi un 100% más rápida que el flagship de nvidia: la 780ti. Mismo fue amd quien se animó con la 295, en lugar de recortar specs de los nucleos, a mejorarlos además de animarse a sacar la primera tarjeta OEM, DE REFERENCIA con cooler de agua.

Osea, AMD siempre al final terminaba arriba del todo. Aunque sea con opciones doble gpu, AMD sacaba una alternativa bien monstruosa en rendimiento y dejaba a nvidia con las nalgas aplaudiendo, a fuerza bruta cagandose en los consumos y todas esas mariconeadas. Vamo arriba, quien arma un pc gamer de alta performance y mira los consumos??? La cosa es que todo esto se dió todos los años en todas las generaciones desde aquellos días hasta ahora, hasta polaris, donde pareció que el plantel completo de AMD se dedicó a la creación de Ryzen y se olvido de las vga de alta gama (sarcasmo).

La cosa es que no se vio nada aplastante, nada más que opciones "budget-fiendly", a tal punto que hasta las vga de gama alta de generaciones anteriores en fiji y hawaii largan igual o más poder bruto que polaris. Cualquier gamer portador de un gpu fiji o hawaii de gama alta viejo, en caso de querer un UPGRADE, tenía que pasarse si o si a nvidia porque amd no tenia nada para upgradear. (Véase: R9 290x ~ rx480 y r9 fury/furyx > rx 480)

Por eso siempre vuelvo a repetir lo mismo; que polaris a mi me dejó sabor a poco, por ser usuario de amd, si buscaba posible upgrade tenia que mirar si o si para el lado verde porque amd no tenía nada que se sintiera como "upgrade real".




Creo que no me paso al rojo desde mi ultima VGA que fue la 5850 (una nave con todas las letras).

AMD dió en la tecla con las 5850/5870. Desde q mi fuente murio, estoy jugando dota2 a 1440p a muy buena calidad con una 5870, increible como no deja a pata.
@SEndero Luminoso (http://www.gameover.uy/member.php?u=810) entiendo el punto, pero como acabo de poner, la cagada de amd no fue el rebrand o el refresh o lo que sea, porque eso ya lo ha hecho antes... La cagada de amd es no ofrecer nada para upgradear (teniendo en cuenta la existencia de la 1070 y la 1080, y ahora la 1080ti) si ya se tenía una r9 fury o una 290x, porque ambas tienen un rendimiento igual o superior a la rx 480 y ahora con la rx 580 la diferencia sigue siendo poca como para el upgrade 290x → rx 580, al menos a mi entender.

[ELPELUUU]

Es q si amd no saca una VEGA que rinda por lo menos más que la gtx 1080, después de todo lo que está demorando en salir, entonces va a ser tremendo fracaso y la gente fanboy de Nvidia y hasta de Intel va a trollear por laaargo tiempo.

De igual forma, en cada generación de placas (por lo menos desde q yo tengo algo de noción de la serie hd 3000 hasta ahora) amd siempre dió en la tecla sacando la vga más rapida de todas cuando saca un flagship. Haciendo un poco de historia; la radeon hd4890 cuando recién salió tuvo por unos meses el titulo de ser la vga más rapida del mundo, lo mismo con las doble gpu, la 5970 era más rapida que la gtx 480, la hd 6990 era más rapida que la gtx 590, la radeon hd7990 notorialmente más rapida que la gtx 690 y la r9 295 mas rápida que la titan z y casi un 100% más rápida que el flagship de nvidia: la 780ti. Mismo fue amd quien se animó con la 295, en lugar de recortar specs de los nucleos, a mejorarlos además de animarse a sacar la primera tarjeta OEM, DE REFERENCIA con cooler de agua.

Osea, AMD siempre al final terminaba arriba del todo. Aunque sea con opciones doble gpu, AMD sacaba una alternativa bien monstruosa en rendimiento y dejaba a nvidia con las nalgas aplaudiendo, a fuerza bruta cagandose en los consumos y todas esas mariconeadas. Vamo arriba, quien arma un pc gamer de alta performance y mira los consumos??? La cosa es que todo esto se dió todos los años en todas las generaciones desde aquellos días hasta ahora, hasta polaris, donde pareció que el plantel completo de AMD se dedicó a la creación de Ryzen y se olvido de las vga de alta gama (sarcasmo).

La cosa es que no se vio nada aplastante, nada más que opciones "budget-fiendly", a tal punto que hasta las vga de gama alta de generaciones anteriores en fiji y hawaii largan igual o más poder bruto que polaris. Cualquier gamer portador de un gpu fiji o hawaii de gama alta viejo, en caso de querer un UPGRADE, tenía que pasarse si o si a nvidia porque amd no tenia nada para upgradear. (Véase: R9 290x ~ rx480 y r9 fury/furyx > rx 480)

Por eso siempre vuelvo a repetir lo mismo; que polaris a mi me dejó sabor a poco, por ser usuario de amd, si buscaba posible upgrade tenia que mirar si o si para el lado verde porque amd no tenía nada que se sintiera como "upgrade real".





AMD dió en la tecla con las 5850/5870. Desde q mi fuente murio, estoy jugando dota2 a 1440p a muy buena calidad con una 5870, increible como no deja a pata.
@SEndero Luminoso (http://www.gameover.uy/member.php?u=810) entiendo el punto, pero como acabo de poner, la cagada de amd no fue el rebrand o el refresh o lo que sea, porque eso ya lo ha hecho antes... La cagada de amd es no ofrecer nada para upgradear (teniendo en cuenta la existencia de la 1070 y la 1080, y ahora la 1080ti) si ya se tenía una r9 fury o una 290x, porque ambas tienen un rendimiento igual o superior a la rx 480 y ahora con la rx 580 la diferencia sigue siendo poca como para el upgrade 290x → rx 580, al menos a mi entender.

Es que lo unico que podian haber hecho es largar una polaris con 40 compute units, que es lo que va a usar la scorpio, peeeero como es lo que va a usar la scorpio supongo que todo su stock va hacia eso. En fin esas 4 cu extras no harian mucho, hasta ahí llega polaris. No se olviden que amd no solo hace gpus para juegos, lo que nos llega es de lo peor.

[REN]

La mayoría de la gente todavía no puede ver que AMD se embarcó a meter un cambio tán grande, que simplemente ESTA VEZ no hizo lo que hace siempre: Sacar una gpu regular de gama alta para competir con la gpu regular de gama alta que sacó Nvidia.

Nvidia tenía Volta programada para 2016. No es una percepción mía, sino que lo mostró en pantallas enormes de conferencias.
Cuando vieron que era imposible (seguramente la producción y los costos de HBM2 hayan sido la causa), ellos tenían Maxwell y un doble shrink a mano, y entonces pudieron sacar Pascal con un rendimiento increible, y dejar Volta para más adelante.
De hecho Pascal estaba programada para ser HBM2.

AMD tenía Vega para 2016. Recuerden que la vimos funcionando en 2016, y más de una vez.
Mismo problema que Nvidia. Pero AMD no tenía un Maxwell para meterle el node shrink doble y sacar gamas alta.

Sacaron Polaris para mantenerse fuertes en los segmentos que más venden. No para que la comparen con la GTX1080 y se decepcionen.

Hoy AMD está a punto de ser pionero en innovaciones muy grandes. Desde ahora en adelante las gpus se van a fabricar como Vega.

Predicciones de cuanto va a rendir exáctamente, seriamente no se puede predecir nada. Hasta es difícil hacer "estimaciones fundamentadas" en base a toda la info que hay, y hay bastante.
Desde HBM2, hasta el Draw Stream Binning Rasterizer (busquen info, si quieren), cada parte del PCB tiene innovacion.
Todos esos slogans de "It's almost human", etc, son porque a partir de ahora empiezan a hacer distribución inteligente de workload.

Yo comparto la "ansiedad" (en el contexto de la importancia de un hobby) de ver qué es lo que tienen. Cuantos frames hace.
Pero lo que se puede decir es que comparada con Pascal, Vega está tecnológicamente a un nivel completamente distinto, y cualquier similitud en rendimiento entre las 2 tecnologías va a ser por causa de la fuerza bruta de una tecnología anterior que se viene puliendo en los últimos 17 años.

Deben de estar a 1 mes, 2 meses máximo. No me extrañaría si en las próximas 2 semanas empieza a caer info jugosa.

Y lo último, el refresh de polaris no tiene nada que ver con nada.
Ellos no lo publicitaron. Tuvieron conferencias de todo tipo, y nunca abrieron la boca sobre Polaris 20.
Simplemente saben que la GPU cumple y sirve, y aprovecharon una optimización en el proceso de fabricación que tenía cero costo extra, y ahora Polaris se sigue fabricando con clocks un poco mejores.

[REN]

Es que lo unico que podian haber hecho es largar una polaris con 40 compute units, que es lo que va a usar la scorpio, peeeero como es lo que va a usar la scorpio supongo que todo su stock va hacia eso. En fin esas 4 cu extras no harian mucho, hasta ahí llega polaris. No se olviden que amd no solo hace gpus para juegos, lo que nos llega es de lo peor.

Hasta ahi llega, pero es importante lo que decís. Hay que entender que la GTX1060 habrá vendido más que Polaris en PC, pero Polaris vendió mucho más que la GTX1060. (PS4, PS4 Pro, Xbox 360, y próximamente optimizada y agrandada en Scorpio).

[REN]

Este flaco entiende bastante, y justo acaba de postear un video apuntando a Vega.
Incluso SEndero que no se fuma a ningún youtuber posteó un video de NerdTechGasm.

Es interesante e instructivo, y termina apuntando justamente a algo que mencioné en el post anterior. El Draw Stream Binning Rasterizer en Vega.
Y la deja picando. Aunque igual todo lo que pueda decir es teoría.

Capaz que es medio aburrido de fumar el video, y además obviamente en ingles. Pero lo dejo:


https://www.youtube.com/watch?v=rq1aqYFj7aQ

[SEndero Luminoso]

@SEndero Luminoso (http://www.gameover.uy/member.php?u=810) entiendo el punto, pero como acabo de poner, la cagada de amd no fue el rebrand o el refresh o lo que sea, porque eso ya lo ha hecho antes... La cagada de amd es no ofrecer nada para upgradear (teniendo en cuenta la existencia de la 1070 y la 1080, y ahora la 1080ti) si ya se tenía una r9 fury o una 290x, porque ambas tienen un rendimiento igual o superior a la rx 480 y ahora con la rx 580 la diferencia sigue siendo poca como para el upgrade 290x → rx 580, al menos a mi entender.

Eso lo va a ofrecer con Vega, no hay ninguna cagada, sos vos que se te puso que el refresh de 480 (polaris), la 580 (polaris), tiene que competir con la 1070 para arriba, cosa que no tiene base en la realidad, que es el road map y line up de AMD. Vas a poder hacer upgrade cuando salga VEGA, si lo entendes bien sino también, lo doy por terminado.

[SEndero Luminoso]

Este flaco entiende bastante, y justo acaba de postear un video apuntando a Vega.
Incluso SEndero que no se fuma a ningún youtuber posteó un video de NerdTechGasm.
Lo del rendimiento que menciona, el consumo y todo eso, la evolución y el porque, lo "explique" bastante veces ya y el tipo dice lo mismo, el futuro se vera, a diferencia de Nvidia o Intel que siempre hace lo misma porquería y son bastante fáciles de predecir, con AMD es muy difícil de predecir, porque como se menciona no tienen el R&D y solo tienen "un producto base" para todos los segmentos, entonces las variables, tecnología y todo es mucho mas complejo, cuando sale bien la rompe pero cuando no sale queda un poquito corto y ahí siempre salen los fanboys eh ignorantes a esparcir pavadas y hacerla peor aun.

[gtm21]

Acá hay cosas q se dicen por parte de algunos para tirar argumentos "notables e inteligentes" q ocultan parte de la realidad, NVIDIA tiene volta en la manga, 12 nm HBM2......

Así q este refrito de AMD no parece una buena movida, es cuestión de tiempo, si vega salía ahora todo precioso, si sale en noviembre "corre riesgo" de q NVIDIA le rompa el tuje de nuevo y siga currando con los chip de gama "media" a precios de gama "alta" ( llamese gama "media alta" )

Bo porque no se pone alguno las pilas y tira algún consejo de precios/modelos/fechas ( ya q saben y saben ) haber si vale la pena comprar ahora o esperar hasta mitad de año, como postearon acá, para pasarse a vega.

Desde ya gracias por los comentarios y consejos y salutes a todos

[enrokike]

Y... te podés traer la 580 armor por franquicia , ahh no, no podés. Es raro porque insisten en que las 5xx no son mas caras que lo que estaban las 4xx durante este año antes del lanzamiento de las 5xx y también durante buena parte del año pasado. Deben habar bajado el límite de los 200U$S de la franquicia entonces porque antes se podía traer las 480 armor y ahora no.

[SEndero Luminoso]

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2011/12/humans-ancient-aliens-guy.jpg

[REN]

Quiero que abajo de my nick diga "The GPU Whisperer". Yo vendría a ser el groso en el tema "especular sobre gpus". Eso cuando no me como un april fools que diga que Vega rinde 250 veces más que pascal y viene con el holodeck de regalo.
Ya saben, mods y admins. The GPU Whisperer. Lo quiero ver ahi a más tardar mañana.

[DT-Agus]

No creo que tengas suerte. Yo gane el torneo de fifa y pedi el distintivo "The FIFA Master" debajo y no tuve suerte.

Le daria mas color al foro, opino. [emoji51]


Sent from my iPhone using Tapatalk

[REN]

No creo que tengas suerte. Yo gane el torneo de fifa y pedi el distintivo "The FIFA Master" debajo y no tuve suerte.

Le daria mas color al foro, opino. [emoji51]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cuando uno es demasiado bueno en algo, tiene que hacerse cargo. Yo soy el mejor especulador, y quiero mi título.
SEndero es bueno especulando, pero él no se quiere encasillar en una sola profesión. Yo sí, soy el número 1.
Hay otros especuladores muy buenos también, en este thread. Pero yo soy superior, mucho más comprometido con cualquier causa, por inútil que esta sea.

[DESCHAIN]

"The GPU Whisperer"

https://i.imgur.com/xjcdXZV.png

[REN]

https://i.imgur.com/xjcdXZV.png


jajajajaaj que hdp. y así arranca el franchise. Ese el solo el comienzo de algo grande.

https://i.imgflip.com/1nrkb7.jpg (https://imgflip.com/i/1nrkb7)

[DT-Agus]

Tremendo banner te hicieron..Y no tenes firma, para mi seria una falta de respeto que no lo usaras como firma.

[Santoxx]

https://i.imgur.com/xjcdXZV.png REN
esta-foto-pide-firma

[REN]

Quieren ver si ando a manija, eh? No me animo.



Y... te podés traer la 580 armor por franquicia , ahh no, no podés. Es raro porque insisten en que las 5xx no son mas caras que lo que estaban las 4xx durante este año antes del lanzamiento de las 5xx y también durante buena parte del año pasado. Deben habar bajado el límite de los 200U$S de la franquicia entonces porque antes se podía traer las 480 armor y ahora no.

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814137120&ignorebbr=1&cm_re=rx580-_-14-137-120-_-Product

Ahi tenes la armor a 199.99.

Ya son 4 las 580s que entran en franquicia. Y la Armor en mi opinión es la peor de las 4.
Buscate threads de la 480 acá en el foro, y pegame el grito si en algún momento viste 4 opciones para traer por abajo de los 200.
Vas a seguir diciendo que salió con precios inflados?

[enrokike]

218 esa Armor... dólar mas /dólar menos se conseguian a 180 las armor.
Apples to apples REN... ya puse el link y podés ver como encontrabas la versión que quieras de las 4xx a mucho menos precio que su equivalente de 5xx asi que por ende cae a pedazos también eso que dejás a entrever que solo las Armor se podian traer. Que acá en el foro no se hayan posteado no quiere decir que no existian.

[REN]

edit: no me interesa más nada sobre las 480 y 580.
Seguramente están todas carísimas e infladas. Y las 480 antes estaban baratas y ahora no.
Ya fue.

[REN]

doble post

[gtm21]

Nadie es perfecto.....

"No existe lo desconocido solo lo temporalmente desconocido"

Bo domador de croquetas, si le dara la piola a nVIDIA q todavía le dio para seguir currando con los gp102 16nm, saca un par de meses antes de la supuesta salida de vega la 1080Ti q según los bench "filtardos" de doom anda pelito arriba en 4k-vulcan y ahora todavía extrañamente sacan el refrito este.

Yo q se como fan de ATI q fui desde la 9600XT y hasta, lamentablemente, mi última amada la Asus HD 6870, un fierro, realmente espero con ansias q como dicen acá, a mitad de año salga vega a romper todo.

Long live and prosper

p.d. un votito más para esa firma

[Arcangel]

@REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647), parece que hay rumores de que haya memoria GDDR6 para el 2018 y que Nvidia puede hacer uso de ella para los futuros GPU.

¿Como la ves?

"SK Hynix, una empresa dedicada a la construcción de chips de memorias, ha anunciado un nuevo producto con capacidades de muy alto rendimiento, un chip GDDR6 de 8 GB que opera a 16 Gbps por pin, valor jamás antes alcanzado en la industria.“GDDR es memoria RAM especializada para procesar extensas cantidades de datos gráficos a una gran velocidad de acuerdo a lo que modernas tarjetas gráficas en PCs, estaciones de trabajo, jugadores y maquinas gaming de alto poder requieran.

GDDR6 funcionará el doble de rápido que GDDR5 requiriendo 10% menos de voltaje, como resultado de esto, se espera que esta nueva tecnología rápidamente sustituya a los modelos GDDR5 y GDDR5X” comunicó la empresa mediante su nota a medios especializados.

Enfocado a tarjetas gráficas high-end y con 384 bit de interfaz de memoria, esta DRAM que procesa hasta 768 GB/s ha sido desarrollada, según la empresa, con un apoyo y enfoque directo a una conocida marca de tarjetas que planea lanzar un nuevo producto con GDDR6 para comienzos de 2018.

Debido a la fecha, y por el uso de una interfaz de 384 bit, algo que NVIDIA ha estado haciendo por ya algún tiempo, es muy posible que estas nuevas memorias vayan directamente a GPUs Volta de alto rendimiento a ser lanzados para el próximo año."


Fuente: https://www.ozeros.com/2017/04/tarjetas-graficas-con-memorias-gddr6-para-2018/

[REN]

gtm21

De Vega no hay ningún benchmark filtrado. AMD mostró Vega corriendo Doom hace meses, y con drivers de Fiji modificados.
Eso es todo lo que viste de vega, que se pueda medir.
Y Nvidia está en una vorágine de lanzamientos en gama alta, refresh de GTX1080 y bajada de precio, refresh de GTX1060, y todo lo que hace con GP102.
Titan Pascal, 1080ti, y Titan XP, menos de un 10% de diferencia entre la peor y la mejor.
Siempre fue así, pero ahora parece un gordo bulímico que se quiere comer toda la torta antes de que llegue determinado comensal.
Porque a eso tenés que sumarle el rumor que publica Fox Business, de que Nvidia está apurando Volta para sacarla en el Q3, y seguramente con features diferentes a lo planeado. 12nm, y probablemente no HBM2.

Vos el hecho de que Vega vaya a salir de aquí a 2 meses, no lo dudes más.
Poné en duda que pueda rendir como pretendés. Pero las gpus van a salir pronto. Antes de llegar a la mitad del año.

Vega va a ser un éxito, porque tiene 2 formas de tener éxito. Elegí la que más te guste:
a) Va a poner una gpu que masacre a la 1080ti a 4K.
b) Va a tener un average (framerate) apenas superior al de la GTX1080, pero la ram y el manejo de la ram es tán vástamente superior, que la calidad de gameplay va a ser otra.

Yo no entiendo como la gente puede estar tán cagada, cuando AMD solo necesita ganarle a la Fury X por un 30% (una gpu de 2 años), y ya tiene una GTX1080 mejorada. Al menos si leés las cosas que trae la arquitectura nueva, primero les das el beneficio de la duda. Y si no cumplen, siempre va a estar la 1080, y la 1080ti, y no se muere nadie.

Y otra cosa, mucha gente está esperando una gama alta de AMD por causa de Freesync.
No a todo el mundo le importa si está un 5% arriba o un 5% abajo.

[SEndero Luminoso]

Viste esto REN ?

http://www.amd.com/en-us/products/graphics/workstation/radeon-pro/duo#

Salio hoy, re bizarro, parecería siempre la tuvieron ahí por las dudas pero no vieron la necesidad de largara y ahora la metieron como linea PRO y seguramente para sacarse de arriba algunos 480 :p

Por las dudas, no confundir con esta http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/radeon-pro-duo

[REN]

@REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647), parece que hay rumores de que haya memoria GDDR6 para el 2018 y que Nvidia puede hacer uso de ella para los futuros GPU.

¿Como la ves?

"SK Hynix, una empresa dedicada a la construcción de chips de memorias, ha anunciado un nuevo producto con capacidades de muy alto rendimiento, un chip GDDR6 de 8 GB que opera a 16 Gbps por pin, valor jamás antes alcanzado en la industria.“GDDR es memoria RAM especializada para procesar extensas cantidades de datos gráficos a una gran velocidad de acuerdo a lo que modernas tarjetas gráficas en PCs, estaciones de trabajo, jugadores y maquinas gaming de alto poder requieran.

GDDR6 funcionará el doble de rápido que GDDR5 requiriendo 10% menos de voltaje, como resultado de esto, se espera que esta nueva tecnología rápidamente sustituya a los modelos GDDR5 y GDDR5X” comunicó la empresa mediante su nota a medios especializados.

Enfocado a tarjetas gráficas high-end y con 384 bit de interfaz de memoria, esta DRAM que procesa hasta 768 GB/s ha sido desarrollada, según la empresa, con un apoyo y enfoque directo a una conocida marca de tarjetas que planea lanzar un nuevo producto con GDDR6 para comienzos de 2018.

Debido a la fecha, y por el uso de una interfaz de 384 bit, algo que NVIDIA ha estado haciendo por ya algún tiempo, es muy posible que estas nuevas memorias vayan directamente a GPUs Volta de alto rendimiento a ser lanzados para el próximo año."


Fuente: https://www.ozeros.com/2017/04/tarjetas-graficas-con-memorias-gddr6-para-2018/

Sí, lo había visto. La idea es que mantenga costos similares a GDDR5X, porque técnicamente es inferior a HBM 2.
El problema es que no se sabe en qué etapa está Volta. Son todos rumores.
Un problema que puede haber tenido Vega es de producción y costos de HBM 2. Por eso sonaba a que salía mucho antes, y no pasó nada.
A Vega la mostraron funcionando en el 2016. Eso dice mucho.
Así que puede ser razonable que Nvidia esté descartando HBM2, si es que GDDR6 llega a tiempo.

[REN]

Viste esto @REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647) ?

http://www.amd.com/en-us/products/graphics/workstation/radeon-pro/duo#

Salio hoy, re bizarro, parecería siempre la tuvieron ahí por las dudas pero no vieron la necesidad de largara y ahora la metieron como linea PRO y seguramente para sacarse de arriba algunos 480 :p

Por las dudas, no confundir con esta http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/radeon-pro-duo

Puucha jamás había leído o escuchado sobre esa tarjeta. 2304x2 sp dicen que está basada en un par de Polaris 10, no?

[Guille]

La radeon pro duo nueva esa es una rx 480 x2? pq esas specs (2304 stream processors x2, 256 bit x2) serìa tecnicamente una rx 480x2, quiza downclockeada para que gaste menos, no se. De ser así entonces la pro duo original es mucho mejor, y en realidad lo unico que tiene de "profesional" es el precio, porque es nada más ni nada menos que dos r9 fury (o fury x) osea, es una bestialidad, lo que pasa que asi de bestial es el precio, totalmente absurdo e inaccesible para cualquiera. Mismo en banifox hasta hace poco estaba como a 2k, quien compra eso cuando se puede optar por una solucion single gpu que de un rendimiento similar y sea mucho mas accesible? (1080ti)


De verdad que la rx vega es necesaria, ojala sea mejor que la 1080 ti en 4k, como dice ren, pero no se si va a ser tan asi como una 1080ti killer.

[SEndero Luminoso]

Puucha jamás había leído o escuchado sobre esa tarjeta. 2304x2 sp dicen que está basada en un par de Polaris 10, no?

Por los SP, velocidad GPU y mem, Mem Band debería ser P10.

[REN]

Guille, lo que pasa que no es para gaming esa tarjeta. Son 32GB y es una bestia para edición y desarrolladores.
Y como decía SEndero, de repente también se sacan un montón de Polaris 10 de encima.
Pero al tener 32 gigas es un PCB nuevo hecho con toda la intención. No es que están tocando la guitarra o haciendo milking.

[SEndero Luminoso]

La radeon pro duo nueva esa es una rx 480 x2? pq esas specs (2304 stream processors x2, 256 bit x2) serìa tecnicamente una rx 480x2, quiza downclockeada para que gaste menos, no se. De ser así entonces la pro duo original es mucho mejor, y en realidad lo unico que tiene de "profesional" es el precio, porque es nada más ni nada menos que dos r9 fury (o fury x) osea, es una bestialidad, lo que pasa que asi de bestial es el precio, totalmente absurdo e inaccesible para cualquiera. Mismo en banifox hasta hace poco estaba como a 2k, quien compra eso cuando se puede optar por una solucion single gpu que de un rendimiento similar y sea mucho mas accesible? (1080ti)


De verdad que la rx vega es necesaria, ojala sea mejor que la 1080 ti en 4k, como dice ren, pero no se si va a ser tan asi como una 1080ti killer.

Es una tarjeta FirePro, no es para consumidor, tiene 32GB, eso nomas eleva el precio de lo que sea una millonada! no compite con una GTX 1080 o siquiera con una Titan, compite con Quadros.

La Pro Duo con Fury es otra cosa, ahí si compiten con Titan y todo eso.

[Guille]

esa pro duo con fury es la sucesora de la 295, es una cerdada lo que rinde, esa placa si que tranquilamente le gana a una 1080 si el juego escala en crossfire, pasa que sale un huevo, es inaccesible totalmente, hasta en usa. No tiene sentido el precio. Yo la estuve viendo hace pila ya, pero el precio es simple y llanamente absurdo.

[REN]

Estaba viendo que esta Pro Duo es una bestialidad lo que rinde para rendering y content creators.
El hardware es exáctamente el doble que la WX-7100, pero además rinde exáctamente el doble, y cuesta 1000 dólares.
Para alguien que está trabajando en contenido, 3d, etc, 1000 dólares es una ganga.
Nvidia te vende una Quadro M6000 a 3000 dólares, con 12 gigas de ram. Habría que ver benchmarks, aunque más no sea por mera curiosidad.

[SEndero Luminoso]

esa pro duo con fury es la sucesora de la 295, es una cerdada lo que rinde, esa placa si que tranquilamente le gana a una 1080 si el juego escala en crossfire, pasa que sale un huevo, es inaccesible totalmente, hasta en usa. No tiene sentido el precio. Yo la estuve viendo hace pila ya, pero el precio es simple y llanamente absurdo.

Hace un tiempito (enero) bajo el precio de la Fury Duo a la mitad, no se si viste...

https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=Radeon+Pro+Duo

https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=Radeon+Pro+Duo&N=-1&isNodeId=1

[Guille]

Si, igual 750 usd es un disparate, teniendo en cuenta las contras que trae por ser doble gpu. Por esa plata o menos conseguís una 1080 ti q va a rendir prácticamente lo mismo, o más incluso.

Lo que me encanta es lo grotesca que es, osea, son 8192 stream processors de pura leche junto con memoria hbm, osea, es un DISPARATE, no hay ninguna otra placa que tenga unas specs siquiera que se le acerquen . La 295 ya con 5632 sp era bestial (lease que una 1070 tiene 1920), pero esta es todavìa mucho mas bestial, sumado a que encima gasta 150w menos.
Por eso no creo que amd vaya a sacar una solución single gpu mas grotesca que la pro duo, digo grotesca que no quiere decir que sea mejor, ya que si la arquitectura de vega es mas eficiente y mejor, entonces la VGAno va a precisar tener semejantes specs para competir. Ahora.... si para fin de año amd sacara una pro duo en vega, entonces ahi se iria a la mierda todo, amd volvería a tener la gpu mas polenta de todas aunque, una vez más , a un precio inaccesible. Pero bueno, esto ultimo es solo una especulación personal.....

[REN]

Igual que metas la cantidad de CUDAs que tiene la 1070 como que no queda bien, no?
Digo, es como decir 200 bicicletas contra 100 motos.
Pero ta, se entiende que lo hacés para que el número de SP impresione más. :P

[Guille]

es que en realidad tener mas sp no hace a la vga mejor, la hace mas grotesca si, pero no necesariamente mejor.

[REN]

Por supuesto, pero yo me refiero a la cantidad de SPs para evaluar el grado de "grosería" tiene que ser siempre AMD vs AMD.
O sea, hasta una RX470 tiene más SP de lo que la 1070 tiene CUDAs, y no creo que sea más grotesca.

[Guille]

sisi, stream processors no es lo mismo q cuda cores, lo tengo claro, pero bueno... fue un ejemplo de unidades de proceso gráfico solamente, a modo de ejemplo.

En realidad si hay un cambio de arquitectura de la gpu, los sp no entran TANTO en juego, solo miden la fuerza bruta a mi entender, osea, el rendimiento no lo dan solo la cantidad de sp, lo da el conjunto de todo, me parece.

En otras palabras, en 2 gpu de la misma generación quizá los stream processors si hagan diferencia, pero si los gpu son de generaciones y arquitecturas diferentes , ya no. Quiza la rx vega tenga menos SP que la r9 fury-x, y quiza eso venga acompañado de otras ventajas, aunque el rendimiento sea claramente superior... No se, ahora si que estoy tocando de oido.


Lo que quiero decir es que una pro duo o incluso una 295 es mas grotesca que una 1080 o una 1080ti, Obviamente no por el rendimiento, sino por todo el resto de las cosas. El consumo, el hecho que sea doble gpu, eso llamo yo grotesco. Que el modelo reference venga refrigerado por agua, en vez de tener el cooler convencional que traen el resto de las placas de gamas inferiores. No se si me explico. Yo de la rx vega espero algo grotesco, aunque ya se que no va a ser, bueno sería.

[gtm21]

REN espero por vega, aunque bueno no deja de ser un negocio, ojalá valga la pena la espera

https://twitter.com/GFXChipTweeter/status/855111959502606340

[Dodsferd]

Tiene pinta que vega aparece en computex 2017

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[REN]

Acá les traigo una "pseudo info" bien de muerto de hambre, de cuando no hay un carajo de información.
Pero al menos es de buena fuente.
Es una sesión de "ask me anything" del manager de marketing de AMD, Don Woligroski.
El tipo es importante en AMD, y por eso se juntaron montones de gente a hacerle preguntas de todo tipo.

Una de las preguntas:


I know you won't be able to say much, but how does Vega compare to the Nvidia GeForce GTX 1080 Ti and the Nvidia Titan Xp?

A lo cual responde:


Vega performance compared to the Geforce GTX 1080 Ti and the Titan Xp looks really nice.

Lo que sea que eso signifique, está posteado. :P

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-ama,5018-11.html

[gtm21]

Vega se viene, no hay vuelta, ira directo contra las GTX 1080/Ti/Titan x porque con la salida de las 5xx seguro q gama media todavía demora un poco, con volta cerca y las ddr6 hay q ver a que precios salen las vega HBM2, business are business, pero bueno nos veremos beneficiados porque ya con la 1080 Ti bajaron los precios de la gama alta ( o media alta, cosa mas loca... ) y la 580 si ya salió al precio de la 480 seguro en un par de meses se consigue baratelli, parecería q la lucha va a ser en 4k@60 fps y pronto le llegaran a los ensambladores, así q será corta la espera, así q bueno compro gtx 1070 ( poco uso nunca taxi ) pago contado.

[SEndero Luminoso]

Para vos @REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647)


I can confirm that Vega will be 2.5
No se si esta troleando o siquiera a que se refiere específicamente, pero es maldad pura ese post :p y quiero compartir contigo el sufrimiento que me ocasiono :D

[REN]

Para vos @REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647)


No se si esta troleando o siquiera a que se refiere específicamente, pero es maldad pura ese post :p y quiero compartir contigo el sufrimiento que me ocasiono :D

El FUGGER de XS, no? Un hijueputa! jajaja

[REN]

Vega se viene, no hay vuelta, ira directo contra las GTX 1080/Ti/Titan x porque con la salida de las 5xx seguro q gama media todavía demora un poco, con volta cerca y las ddr6 hay q ver a que precios salen las vega HBM2, business are business, pero bueno nos veremos beneficiados porque ya con la 1080 Ti bajaron los precios de la gama alta ( o media alta, cosa mas loca... ) y la 580 si ya salió al precio de la 480 seguro en un par de meses se consigue baratelli, parecería q la lucha va a ser en 4k@60 fps y pronto le llegaran a los ensambladores, así q será corta la espera, así q bueno compro gtx 1070 ( poco uso nunca taxi ) pago contado.

Te entiendo el razonamiento, pero yo me aguantaría en el molde 1 mes más. El lanzamiento en el Q2 está confirmado.
La GTX 1080 bajó. Hay en amazon por $469. Ese modelo (la Windforce de Gigabyte) se acerca al precio de las 1070's.
La 1080 y 1070 son gpus fabulosas, pero ya van para el año. Las van a tener que bajar otra vez.
Mirá que Vega no está llegando tarde con respecto a Pascal. Está saliendo antes que Volta. Esa es la competencia.
Y no van a dejar las gamas de 350-500 dólares sin gpu.

[SEndero Luminoso]

El FUGGER de XS, no? Un hijueputa! jajaja

Si y mando esto hoy


I did the OC at the AMD Vega launch event @ GDC in SFO last month.
Así que no estaba trolleando, la cuestión es 2.5 que? Maldito HDP!

El único 2.5 que vi es perf x watt pero era y sucedió de Fiji a Polaris, de Fiji a Vega ya es sabido que debería de ser eso como mínimo y esa comparación no tiene sentido, que manden otro 2.5 de Polaris a Vega me parece que seria demasiado y no una expectativa real, a lo menos que hayan separado las lineas como Nvidia y pasen a tener productos separados para cada segmento, "consumidor" y "empresarial" con todo lo que eso implica y que si podría darse eso en ese caso.

Después sino la única mención cercana a ese 2.5 es el "2x improvement in peak geometry throughput per clock" pero requiere de programación y hasta donde se es en juegos, no drivers. Es decir que es una mejora impresionante y destrosaria a Nvidia, pero no sirve de nada si el juego no esta hecho para usarla.

La velocidad hasta donde se seria 1.5x, eso descarto totalmente que pueda ser.

La verdad me tiene sin dejar dormir :(

[gtm21]

Capaz q solo se refiere a la fecha de lanzamiento, q sería un cuarto, media colgada esa frase, pero bueno lo lógico sería perf x wat, vaya a saber

Igual el sctor profesional es otra historia, esa pro duo ( polaris 10 x 2 ) es terrible tarjeta pero para uso profesional exclusivo, 2 gpu con 16 gb c/u, q pueden usarse en forma independiente y esa cantidad de memoria es solo para uso profesional, nadie compra una 1080 para eso, el precio es buenaso además.

Se viene el 4k@60 fps vamos a ver si los monitores se ponen a tiro, pero bueno pinta bien esto, por lo menos va a haber competencia real, aguante AMD

[REN]

Si y mando esto hoy


Así que no estaba trolleando, la cuestión es 2.5 que? Maldito HDP!

El único 2.5 que vi es perf x watt pero era y sucedió de Fiji a Polaris, de Fiji a Vega ya es sabido que debería de ser eso como mínimo y esa comparación no tiene sentido, que manden otro 2.5 de Polaris a Vega me parece que seria demasiado y no una expectativa real, a lo menos que hayan separado las lineas como Nvidia y pasen a tener productos separados para cada segmento, "consumidor" y "empresarial" con todo lo que eso implica y que si podría darse eso en ese caso.

Después sino la única mención cercana a ese 2.5 es el "2x improvement in peak geometry throughput per clock" pero requiere de programación y hasta donde se es en juegos, no drivers. Es decir que es una mejora impresionante y destrosaria a Nvidia, pero no sirve de nada si el juego no esta hecho para usarla.

La velocidad hasta donde se seria 1.5x, eso descarto totalmente que pueda ser.

La verdad me tiene sin dejar dormir :(

Se me ocurre que pueda ser 232 x 2.5 = 580mm²
Es sabido que el die de Vega es mayor a 500mm², pero no se sabe cuanto.
232mm² es Polaris 10 (aclaro para el que no lo sepa)

Capaz que alguien le batió el tamaño del die, o hasta lo puede haber leido por software.

[Dodsferd]

2.5 veces polaris es razonable?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

2.5 veces polaris es razonable?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

2.5 Polaris tomando la 480 seria 1.25 mas que una 1080Ti en 1080, seria mismo rendimiento que 1080Ti en 4K, pero de la misma manera que supones eso seria mas lógico y correcto vincular el 2.5 a Fury ya que Vega suplanta al Fiji en Fury, no el Polarias en una 480 o 580, en dicho caso ahí ya la 1080Ti terminaría absolutamente destrozada, Vega seria un 1.5 en 1080 y 1.35 en 4K.

En cuanto al ser razonable, puede suceder, es posible, así que es tan razonable como cualquier otra conjetura.

[SEndero Luminoso]

Se me ocurre que pueda ser 232 x 2.5 = 580mm²
Es sabido que el die de Vega es mayor a 500mm², pero no se sabe cuanto.
232mm² es Polaris 10 (aclaro para el que no lo sepa)

Capaz que alguien le batió el tamaño del die, o hasta lo puede haber leido por software.

Como poder ser puede ser, pero dudo que sea eso, en realidad la relevancia de eso es nula al final del día, se que importa en cierto sentido y todo eso, pero es un detalle medio insignificante en el gran esquema, mas aun para un overclocker.

[enrokike]

2.5 Ghz? se va todo al carajo.

[Dodsferd]

2.5 Ghz? se va todo al carajo.
Muy poco probable, el die es de 4096 cores, como referencia fiji tenia esa cantidad de cores y metia 1000-1050mhz. Si metiera 2500mhz seria una bestialidad para enfriar eso y no esta alineado con lo que viene mostrando amd en 14nm

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Guille]

Muy poco probable, el die es de 4096 cores, como referencia fiji tenia esa cantidad de cores y metia 1000-1050mhz. Si metiera 2500mhz seria una bestialidad para enfriar eso y no esta alineado con lo que viene mostrando amd en 14nm



Iba a hacer ese mismo comentario, pero después de sacar la pro duo en fiji (8192 cores) refrigeradas por agua, realmente no me extrañaría ver alguna grosería asi. Amd es capaz de hacerlo.

Siendo un poco más realistas, no creo que la gpu sea a 2.5 ghz, pero si nvidia llego a 2ghz, amd tambien podría llegar a esas cifras en el modelo reference y luego saldrían los aftermarket con todavía más reloj y mejores soluciones de enfriamiento.
Si amd saca una tarjeta más caliente, que gaste mas, y que haga mas ruido o que tenga un disipador de agua como la fury. Nada de eso me molestaría EN LO ABSOLUTO si el rendimiento de vega en su modelo reference llegara a superar a la 1080ti en los modelos aftermarket ya existentes.

[SEndero Luminoso]

2.5 Ghz? se va todo al carajo.


Muy poco probable, el die es de 4096 cores, como referencia fiji tenia esa cantidad de cores y metia 1000-1050mhz. Si metiera 2500mhz seria una bestialidad para enfriar eso y no esta alineado con lo que viene mostrando amd en 14nm

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

Imposible.

Depende de la arquitectura, nodo y después cores-die, no es la misma arquitectura así que todo lo que viene después no aplica y es desconocido.

[REN]

Ese loco está hablando de tamaño del die. Porque en todo lo demás, un 2.5X es algo que necesitás demasiado tiempo con la GPU para asegurar que sea "2.5X mejor que algo en algo". 580mm2 es un buen número.

[Dodsferd]

Estamos de acuerdo que vega necesita ser 2x polaris por lo menos para empezar a hablar de algo competitivo, cualquier cosa por debajo es fracaso

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Maestro]

Lo que precisa amd es largsr una grafica que se posicione entre una 1070 y una 1080 por 350dls y con las aftermarket ponerse muy cerquita de la 1080 y romper el mercado. Es lo que precisa hacer amd.

[SEndero Luminoso]

Ese loco está hablando de tamaño del die. Porque en todo lo demás, un 2.5X es algo que necesitás demasiado tiempo con la GPU para asegurar que sea "2.5X mejor que algo en algo". 580mm2 es un buen número.

El tipo esta todo el día dándole palo a VGAs, tira un par de 3DMark y ya sabe por donde anda, le mete un poco de Vcore y sabe como esta de OC y consumo, perfectamente puede tirar un 2.5 estimativo a cualquier cosa pertinente a otra VGA, ya sea FPS, watts o lo que sea.

[REN]

El tipo esta todo el día dándole palo a VGAs, tira un par de 3DMark y ya sabe por donde anda, le mete un poco de Vcore y sabe como esta de OC y consumo, perfectamente puede tirar un 2.5 estimativo a cualquier cosa pertinente a otra VGA, ya sea FPS, watts o lo que sea.

Esta haciendo teasing con el tamaño del die. Para todo lo demas hay 800 escenarios distintos, y seria un comentario muy barato.
Ta, igual no es tan importante.

[DT-Agus]

Hola

Solo vengo a decir que mis dias serian muy tristes sin el intercambio a veces ameno, a veces agresivo, pero siempre violento entre


Ren y Sendero.


Un saludo.

[SEndero Luminoso]

Hola

Solo vengo a decir que mis dias serian muy tristes sin el intercambio a veces a mano, a veces agresivo, pero siempre violento entre


Ren y Sendero.


Un saludo.

Te carcome la envidia!!!

[REN]

Aparte ni ahí. Simplemente lo hago entrar en un loop infantil del estilo "yes it is" "no it's not" "yes it is" "no it's not" (queda mejor en ingles), y así podemos seguir por 3 días. Pero hay respeto y cariño fraternal.

lpqtp SEndero. Te digo que el FLUGGER está hablando del puto tamaño del die, cabezón de mierda !

[TULK45]

Hola

Solo vengo a decir que mis dias serian muy tristes sin el intercambio a veces a mano, a veces agresivo, pero siempre violento entre


Ren y Sendero.


Un saludo.
Fua. Posta. Yo me paso leyendo sus peleas maritales. Super disfrutables e interesantes. Siempre algo aprendo. Gracias pues a ellos.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[gtm21]

Sigue la comedia, perfomance relativa 5% abajo de la GTX 1080?? con hbm2 en bus de 2048 bit, por lo menos parece que viene con Quake Champions

http://www.tweaktown.com/news/57313/amd-radeon-rx-vega-loses-gtx-1080-1080p/index.html

http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-vega-quake-champions-edition-packaging-surfaces.html

[Dodsferd]

puras especulaciones, la placa deberia estar entre 1080 y Ti minimo y donde mas deberia brillar es en 4K con el ancho de banda que tiene

[REN]

GCN 1.3 = falso
Released April 28th = falso
1Ghz = es 99.99% seguro que es falso, porque amd dice que el nuevo NCU gana en IPC y en clocks.

Pero lo más ridículo de todo:


Radeon RX Vega performance estimated based on architecture, shader count, and clocks.
O sea, nadie sabe nada de la arquitectura, ni de ganancia por clock, ni del HBCC, etc.

Tweaktown está peor que WCCF. Ese "leak" salió anoche, y murió instantáneamente en todos lados porque no tiene el menor sentido.

[SEndero Luminoso]

Es puro clickbait pedorro para gente que no tiene idea.

La base del comentario es una entrada de TPU con datos llenados al tun tun hasta que salga, juaz...

https://www.techpowerup.com/gpudb/2871/radeon-rx-vega

P.D.: Igual no se ni para que me gasto

[REN]

Exactamente. Pero lo criticable no es la entrada a la base de datos de TPU, sino el bait que postea Tweaktown en base a eso.
Mañana otro flaco agrega su especulación sobre Navi, y está todo el mundo discutiendo sobre Navi.

[REN]

SEndero Luminoso
2.5 slots?
Capaz que es eso y fugger está payaseando sin tirar datos reales de performance, y al mismo tiempo diciendo una verdad ?

[Arcangel]

Nuevas filtraciones sobre supuestos benchmarks de las GPU ‘RX Vega’ de AMD, estarían demostrando que estos modelos nuevos -supuestamente- high-end, no alcanzarían la potencia GTX1080, y apenas superarían el rendimiento de la GTX 1070. La información proviene del sitio TweakTown, basándose en dos fuentes diferentes.

El primer informe surge de un resultado del benchmark TimeSpy de 3DMark, corriendo a la placa junto a un procesador AMD Ryzen 1800x, que arroja un puntaje de 5721 en la parte de la gráfica, lo que apenas superaría a la GTX 1070 (5703 en los tests filtrados), y quedaría muy por detrás de las GTX 1080 (6709) y 1080Ti (8312).


Las primeras características de las RX Vega reveladas en sus versiones reference, hablan de una frecuencia de GPU base de 1GHz con boost de 1.2GHz, 8GB de HBM2 con 512GB/s de ancho de banda, y un TDP de 225W.


Por otro lado, una actualización en la base de datos de GPUs del sitio TechPowerUp, estaría revelando que tampoco tendría un rendimiento para darle competencia a las GTX 1080, y menos aún, a las GTX 1080Ti.

La tabla de rendimiento relativo muestra a la RX Vega con un 5% menos de potencia que la GTX 1080 y un 27% menos que una GTX 1080Ti, todas probadas en una resolución de 1080p. Para también tener de referencia, en esta tabla se puede ver que Vega es un 31% más potente que la R9 Fury X, y 11% mejor que la GTX 1070.


Cabe destacar que toda esta información no tiene fundamentos claros y debe tomarse tan solo como un rumor. También hay que tener en cuenta que, muy probablemente, la serie RX Vega cuente con varios modelos de diferente potencia, y en estas pruebas no se especifica de cuales están hablando (solo basta con ver cómo RX Vega supera con una interesante ventaja a la GTX 1070 en el de TechPowerUp mientras que en el benchmark de 3D Mark apenas suma 18 puntos más). También hay que tener en cuenta que las memorias HBM2 escalan muchísimo mejor a altas resoluciones, y la tecnología High Bandwidth Controller Cache está especialmente diseñada para rendir más en resoluciones 4K y 8K, por lo que una comparación en 1080p puede ser tan solo una referencia incorrecta a tener.


Por otro lado, también hay que tener en cuenta que las placas aún no han salido, la tecnología es nueva, y es muy probable que los drivers no estén listos, así que queda esperar a los resultados reales, luego del lanzamiento, antes de perder las esperanzas.

Fuente: http://www.pcmrace.com/2017/05/01/rx-vega-apenas-superaria-a-la-gtx-1070-en-resolucion-1080p-segun-nuevos-benchmarks-filtrados/

[enrokike]

225W a solo 1,2ghz? mmmmm
Práctimente el mismo rendimiento por clock que una furyx , no va a tener hbm2 y mejoras en la arquitectura , el caché nuevo ese y demás?mmmm
Y mas que nada, con esos números bastante pobres esa tarjeta fué la que corrió el BF1 4k60+fps (la "mostraron" con Ryzen el año pasado, se acuerdan?) y el Doom también? mmmmm
En lo personal no le tengo mucha fe a Vega pero ese bench no es normal, será un ES , será el Vega chico , drivers o lo que sea , pero no tienen mucho sentido esos números.

Edit. me entró la duda si era el BF1 o el de Star Wars o ambos.

[Guille]

hay que ver la placa una vez q ya salio, los leaks no dicen nada. Tambien ver como amd encara el tema de los driver con vega

[REN]

Es otro leak ridículo, de verdad. No tiene el menor sentido.

Gente, una MI25 es Vega a 12.5TF en FP32, underclockeada a 1524Mhz...con refrigeración pasiva.
4096 shaders, necesita 1524Mhz para hacer 12.5 teraflops. Así de simple. Y con los fans del server tirandole airecito desde lejos.
Los clocks de Vega 10 (flagship) van a estar más arriba.

Esos leaks están fuera de toda lógica, o son engineering samples muy viejos, a clocks mínimos y sin drivers que sirvan para algo.

Dense cuenta que HBM2 cuesta plata, y por simple lógica si AMD viene con un rendimiento inferior a una GTX1080 tiene que bajar la cortina y hacerle companía a Cyrix. No van a salir haciendo videitos que digan que Vega es disruptivo, que habrá un antes y un después, y después mandarte una 1070 con 8 Gigas de HBM2.
Ni siquiera en los releases más intrascendentes y en los refreshes AMD dejó de competir con Nvidia.
En mi opinión Vega va a venir más fuerte de lo que la gente crée.

Además, empezando que hace meses mostraron Doom rindiendo más que una 1080, usando drivers de Fiji y un engineering sample.
Si siguen saliendo esos supuestos leaks, en 2 semanas Vega 10 compite con la 470. :fear:

[TULK45]

A mi lo que me deja contento es que en general atrás de los "leaks" estos se viene la salida a la luz del producto. Me parece que todo lo que venga antes de eso es especular por idiotas algunos o por diversión sana otros.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[REN]

La parte 2 de lo que NerdTechGasm empezó a hablar el otro día.
Bastante denso. Escribe 14 páginas y después las lee para youtube. Pero dentro de tanta gente especulando, este tiene fundamento.
Es para entender a qué apunta Vega. No para dilucidar cuanto va a rendir exáctamente.


Polaris was in the process of being formed, but still, legacy designs ruled most of it's architecture. Vega however, has Raja Koduri's signature search for efficiency within it's entire design.

Will it meet the goals that AMD internally have set for it? Can it possibly meet the hype that millions of gamers who yearn for competition in the high-end gaming GPU market?

In this video, I will cover the major features which the Vega architecture brings to take GCN to the next level. Hopefully you can answer those questions yourself at the end.


https://youtu.be/m5EFbIhslKU

[SEndero Luminoso]

...

Arca, no seas malo, deja de leer paginas pedorras que recauchutan artículos y los pasan a español de paginas mas pedorras, nada de lo que dice TT tiene base en ninguna realidad, es puro clickbait para retrasados, son todas idioteces, inventos e ignorancia.

[Arcangel]

Arca, no seas malo, deja de leer paginas pedorras que recauchutan artículos y los pasan a español de paginas mas pedorras, nada de lo que dice TT tiene base en ninguna realidad, es puro clickbait para retrasados, son todas idioteces, inventos e ignorancia.


Hay que poner un poco de morbo papi jajajaja


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Hay que poner un poco de morbo papi jajajaja


Enviado desde mi iPhone 7 utilizando Tapatalk

Acá tenes morbo papi...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Buttcrack.jpg

[REN]

Si quieren morbo que no sea una gorda con 2 culos, acá tenemos a la Vega que rinde un poquito más que una 1070, al lado de otra Vega que está más en la linea de Titan Xp.

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5426676&postcount=1172

[gtm21]

A ver esto, parece se filtraron las esp en un parche para linux, cosa q no es tan descabellada, se sabe el soporte q da AMD a linux desde siempre

http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-vega-details-surface-in-linux-patch-4096-shader-procs.html

[REN]

Sí, son lo que se esperaba (en caso de que se confirmen) pero no sirven para proyectar el rendimiento de la gpu.
Los CU son nuevos, HBM2 es nuevo, los clocks son otros, el geometry engine es otro, y básicamente todo es nuevo en la tarjeta.
Si la información fuera que sale Polaris 20 con esas specs, entonces hay chance de proyectar un rendimiento aproximado. Pero en este caso las specs solo sirven para confirmar que el die es grande.

[REN]

Lo que va a decidir si Vega es la grán cosa, o simplemente buena, es la eficiencia.
Se sabe que MI25 hace 12.5 teraflops con refrigeración pasiva (en gabinete de servidor), y según AMD el TDP es menor a 300W.
Cuanto menor, no se sabe. Y es un secreto que sería revelador.
El punto es que para los 12.5TF necesitan unos 1530Mhz. Por lo cual MI25 (escencialmente Vega 10) está clockeado a unos 1530 Mhz.
No me extrañaría que los clocks de Vega fueran muy superiores, y que AMD se descuelgue con una bestia de 16 TFlops.
El problema es que si el TDP de MI25 estuviese muy cerca de los 300W, eso difícilmente pueda ser posible.
Aunque igual que en el post anterior, teraflops tampoco proyectan rendimiento real.

[gtm21]

REN comparto todo, pero no se a mi me parece q con esas especificaciones vega le rompe el tuje mal a Pascal, el TDP según ese gráfico anda 25w abajo de la 390x, además de la fluidez q le va a dar HBM2 a 4k, sale en Junio así q bueno habrá q ir vichando monitores 4k....

[KbZa]

Según lo que pude entender, en resumen seria Fiji a (mucha) mayor frecuencia y con nueva arquitectura de hardware que lo rodea (HBM2). Correcto?

Long life to GCN!!!

[REN]

@REN (http://www.gameover.uy/member.php?u=647) comparto todo, pero no se a mi me parece q con esas especificaciones vega le rompe el tuje mal a Pascal, el TDP según ese gráfico anda 25w abajo de la 390x, además de la fluidez q le va a dar HBM2 a 4k, sale en Junio así q bueno habrá q ir vichando monitores 4k....

Si no la cagaron en algo, deberían tener un tope de gama superior a Titan Xp. No sé por cuanto, pero superior.

La gente que especula tiene miedo de decir eso, y piensan "mantengamos las expectativas bajas, para no desilucionarnos", como si se fuera a morir alguien porque una GPU después rinde menos de lo esperado.

Con el tamaño de ese die y las specs hasta Polaris rendiría más que una 1080.
Para que Vega 10 esté entre una 1080 y una 1080ti (que es lo que muchos asumen), la GPU no tiene que tener ninguna mejora, o prácticamente ninguna mejora en nada. Ni en clocks, ni en CUs, ni en ram, ni un engine que ande más rápido. Nada.

Obvio que siempre la pueden cagar. Si metieron la pata en grande y se están arrodillando para que los salve Bethesda y IDSoftware con optimizaciones raras, entonces que se jodan.
Pero sinceramente dudo que la hayan cagado. Creo que Nvidia está apurando Volta porque Vega está salada. Al menos esa es mi opinión.

[REN]

Según lo que pude entender, en resumen seria Fiji a (mucha) mayor frecuencia y con nueva arquitectura de hardware que lo rodea (HBM2). Correcto?

Long life to GCN!!!

En un principio GCN es GCN, pero aparecen los primitive shaders, ganancia por clock...
Y después sí, todo lo nuevo incluyendo HBM2, no?.
Este loco del video es interesantísimo, pero igual no deja de ser especulación.

[gtm21]

Bueno parece que el 16 de Mayo AMD va a dar una conferencia anunciando fechas de lanzamiento y mostrando el camino de la compañía en GPU y CPU, Vega Navi y Zen+, así q bien por AMD q metió a fondo y q lo sigan nomás

https://www.adslzone.net/2017/05/08/amd-vega-zen-y-navi-todo-lo-que-veremos-el-16-de-mayo/

[REN]

No me gustaría tanto que se pongan a hablar de Navi justo ahora. Pero tá.
Igual hay que ver, porque eso salió de wccftech. Ellos solo pueden saber que AMD va a hablar del futuro de la companía, y te lo escriben con detalles, como si AMD hubiese confirmado que va a hablar de todo su roadmap uno por uno.
Es la peor página, de verdad. Yo la miro porque en el medio de todos los rumores falsos también son rápidos para postear noticias reales.

En unas horas habla Huang en el GTC.
Normalmente en el GTC nvidia jode con self driving cars y porquerías tales, pero si llega a meter a Volta en la conversación sería buena señal.
Volta está sonando por ahí. Y supuestamente no debería sonar hasta el Q1 2018.

[enrokike]

En el subreddit de AMD apareció esto:
RX Vega "Core" - RRP: $399.99 (1070 perf or better)
RX Vega "Eclipse" - RRP: $499.99 (1080 perf or better)
RX Vega "Nova" - RRP: $599.99 (1080TI perf or better)

The Vega teaser is May 16.
The full Vega reveal is May 30 - June 3.
The official release of Vega is June 5.


La fuente es un supuesto amigo de quién creó el thread , que trabaja para AMD.
Obviamente es un RUMOR pero es de lo que se ha tratado todo este thread , no?

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6aeat3/full_vega_lineup_and_release_date_revealed/

[REN]

En el subreddit de AMD apareció esto:
RX Vega "Core" - RRP: $399.99 (1070 perf or better)
RX Vega "Eclipse" - RRP: $499.99 (1080 perf or better)
RX Vega "Nova" - RRP: $599.99 (1080TI perf or better)

The Vega teaser is May 16.
The full Vega reveal is May 30 - June 3.
The official release of Vega is June 5.


La fuente es un supuesto amigo de quién creó el thread , que trabaja para AMD.
Obviamente es un RUMOR pero es de lo que se ha tratado todo este thread , no?

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6aeat3/full_vega_lineup_and_release_date_revealed/

Debe de estar mintiendo.
Pero la verdad que si está mintiendo es un hdp importante, porque suena bien. Me gusta.
Y aparte coincide con los leaks que hablan de 3 modelos. C1, C2, C3.

[Maestro]

400dls por la perf de la 1070 no me gusta, la propia 1070 esta a 350dls.

[REN]

400dls por la perf de la 1070 no me gusta, la propia 1070 esta a 350dls.

No existe eso. Ni en el peor de los casos.
Igual el rumor es falso y lo borraron del reddit. Pero cualquier gpu que saque AMD por $400 es mejor que una 1070.
Eso es obvio, incluso si la hubiesen cagado mal, igual venden a pérdida.

[REN]

Apareció una Vegonia de 16GB y 1600Mhz.

https://videocardz.com/69475/amd-radeon-vega-spotted-with-16gb-memory-and-1600-mhz-clock

Como dice el link, no se puede saber si es una RX (probablemente no), pero es una Vega 10 a 1600Mhz, claramente por encima de los 12.5 teraflops.
Y si hay un limitador a 1600 en drivers de linux para una GPU que seguramente ni siquiera es la versión gaming, seguramente vamos a estar viendo clocks mejores todavía.

[Guille]

que buena pinta esa vega Nova, igual ni quiero imaginar lo q va a salir aca, más aun si pasa lo mismo que con la fury-x que el stock era relativamente bajo por la poca cantidad de memoria hbm2 que hay (o algo asi dicen) Quiero ver reviews, dicen que sale para los primeros días de junio.

[REN]

Hoy Raja Koduri twiteó "We stand today on the edge of a...", y dice que a los 10 primeros que completen bien la frase les va a regalar algún pendorcho.
Es un loco de la guerra. Pero yo creo que hoy hay conferencia larga, aunque se dice que es Financial Analyst Day.
O sea que no sería una presentación de Vega, pero en una de esas salen datos jugosos.
La frase es de Kennedy "we stand today on the edge of a new frontier".

[Dodsferd]

Aparecieron en userbenchmark unos baselines de unos i9 12cores y 10cores, comparados al 1800x(8c) el 12c de intel esta un 42% encima en multi y un 17% en single mientras que el 10c de intel esta 18% arriba en multi y 2% abajo en single core perf

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[Dodsferd]

Aparecieron en userbenchmark unos baselines de unos i9 12cores y 10cores, comparados al 1800x(8c) el 12c de intel esta un 42% encima en multi y un 17% en single mientras que el 10c de intel esta 18% arriba en multi y 2% abajo en single core perf

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk
Borren este post, pense que era el thread de ryzen xD

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk