TV con HDR "barata"?

[zadi_soje]

Buenas! basucamente, quiero saber de alguna que recomienden lo mas barata posible.
He visto que las tv que tienen esto, son medio costosas.
No me interesa mucho: la marca, que sea mas que fullHD, la cantidad de pulgadas.

O sea, basicamente o que busco: TV fullHD con HDR.

Salu gente

PD: alcaro que he estado fuera de esto por un tiempo, leei algun articulo de "que tener en cuenta al momento de comprar una tv" y ta, algo cazo

[jabonloco]

buenas, en carlos gutierrez tenes las de 50 y 55 4k con hdr (o un falso hdr si no entendi mal)
es lo mas barato que vas a encontrar

creo que tienen una de 40 con hdr y 4k tambien

de todas maneras, fijate en el foro que hay un thread de esas tv

[guille_87]

Sacando las panavox 4K que son las mas baratas tenes esta
https://articulo.mercadolibre.com.uy/MLU-445779076-tv-led-televisores-smart-tv-49-ultra-hd-4k-lg-49uh6100-_JM

[ShonaZan]

no existe fullhd con hdr(real)

[REN]

no existe fullhd con hdr(real)

This.

Y aparte ojo. Informate antes de comprar.
No vas a querer cualquier tele que diga HDR.

[uKER]

No sé de dónde salió ese bolazo de que no hay full HD con HDR.
Los remito a la tabla de abajo de todo acá (http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-features/hdr).
Me parece que a alguien le dijeron "vos fijate que sea Ultra HD Premium" y se quedó en esa.
Pues sí, Ultra HD Premium exige que admita 10 bpc, pero no se necesita ni UHD Premium, ni 4K para tener HDR de verdad.

Contestando a la pregunta, HDR debe ser el estándar peor definido de la historia, porque de hecho no hay estándar que lo defina.
Básicamente se le puede poner un cartelito que diga HDR a cualquier basura porque no hay nadie oficialmente a cargo del estándar, lo cual de hecho determina como decía recién, que no hay estándar.

Personalmente lo que recomiendo es que si la tele que estás mirando no es UHD Premium (si estás buscando barato no lo van a ser ni a ganchos), caer con una PC y probar que la cosa admita entrada de al menos 10 bpc (bits por canal).

[ShonaZan]

tanta palabra de relleno al pedo necesitabas para decir que hay hdr real(10bit) y trucho(8bit) ?

[REN]

No sé de dónde salió ese bolazo de que no hay full HD con HDR.
Los remito a la tabla de abajo de todo acá (http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-features/hdr).
Me parece que a alguien le dijeron "vos fijate que sea Ultra HD Premium" y se quedó en esa.
Pues sí, Ultra HD Premium exige que admita 10 bpc, pero no se necesita ni UHD Premium, ni 4K para tener HDR de verdad.

Contestando a la pregunta, HDR debe ser el estándar peor definido de la historia, porque de hecho no hay estándar que lo defina.
Básicamente se le puede poner un cartelito que diga HDR a cualquier basura porque no hay nadie oficialmente a cargo del estándar, lo cual de hecho determina como decía recién, que no hay estándar.

Personalmente lo que recomiendo es que si la tele que estás mirando no es UHD Premium (si estás buscando barato no lo van a ser ni a ganchos), caer con una PC y probar que la cosa admita entrada de al menos 10 bpc (bits por canal).

Estás muy aggiornado con el tema video, y no tengo ganas de discutir. Pero a efectos prácticos el tipo necesita HDR10. Por ejemplo para que cuando cuelga una PS4 Pro y activa HDR desde el juego, obtenga el resultado "as seen on tv". (o mejor dicho "as explained on tv")
Con paneles de 8 bits no sirve.
Y entonces no existe 1080p HDR10. Son todas teles 4K.

Y aparte como bien decís, el HDR como estandar está tán poco definido, que conviene buscar un setup que haya sido usado exitósamente con el mismo source que él va a usar.
Ejemplo, si efectivamente la quisiera para una consola que soporta HDR, agarrar y fijarse cuales son las teles que les sirvieron a otra gente.
No comprar una tele por las specs en papel. Después uno se patea los huevos.

[zadi_soje]

Sacando las panavox 4K que son las mas baratas tenes esta
https://articulo.mercadolibre.com.uy/MLU-445779076-tv-led-televisores-smart-tv-49-ultra-hd-4k-lg-49uh6100-_JM
Fuk! ta Kribe (va, mas que cara, es mucha guita para una tv, para mi). Creo que voy a esperar que bajen de precio.
basicamente era pa jugar al PS4, pero por ahora, no vale el esfuerzo.
Mas que probar el 4K, me llama lo de HDR... en fin, algun dia se dara!

[ShonaZan]

Fuk! ta Kribe (va, mas que cara, es mucha guita para una tv, para mi). Creo que voy a esperar que bajen de precio.
basicamente era pa jugar al PS4, pero por ahora, no vale el esfuerzo.
Mas que probar el 4K, me llama lo de HDR... en fin, algun dia se dara!


http://www.carlosgutierrez.com.uy/show.asp?articulo=6825

[guille_87]

Fuk! ta Kribe (va, mas que cara, es mucha guita para una tv, para mi). Creo que voy a esperar que bajen de precio.
basicamente era pa jugar al PS4, pero por ahora, no vale el esfuerzo.
Mas que probar el 4K, me llama lo de HDR... en fin, algun dia se dara!

El tema es que 4K y HDR es de lo más "avanzado" que podes conseguir sacando OLED(que eso es caro de verdad)

[gaby87uy]

Fuk! ta Kribe (va, mas que cara, es mucha guita para una tv, para mi). Creo que voy a esperar que bajen de precio.
basicamente era pa jugar al PS4, pero por ahora, no vale el esfuerzo.
Mas que probar el 4K, me llama lo de HDR... en fin, algun dia se dara!

estuve considerando ese mismo modelo y es la opción mas barata con panel de 10bits que hay aca. Si te parece caro te conviene esperar, en el cyberlunes que se hizo no hace mucho estuvo rebajado en 800 y algo.

[guille_87]

estuve considerando ese mismo modelo y es la opción mas barata con panel de 10bits que hay aca. Si te parece caro te conviene esperar, en el cyberlunes que se hizo no hace mucho estuvo rebajado en 800 y algo.

http://www.cdrmedios.com/tv-led-lg-49-ultra-hd-4k-smart/
645+IVA mejor precio que ese imposible

[cheznouss]

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh6100

[REN]

Una vez más y no insisto más.
Cuando compren una TV HDR pensando en PS4 o Scorpio, primero fijense que alguien más la haya comprado y haya comprobado el resultado. De esa forma se previene el "me quiero cortar las bolas".

[Santoxx]

Las LG por debajo de la UH7700 no son realmente 4k... asi que esa 6100 vendria a ser un falso 4k. Mejor que 1080p pero peor que 4k.

yo estaba comprando teles, primero compré la 6100 y la devolví en seguida para cambiarla por una 7700. La diferencia es notoria. Ademas de tener paneles de 8 bits y 10 bits respectivamente.

[guille_87]

Las LG por debajo de la UH7700 no son realmente 4k... asi que esa 6100 vendria a ser un falso 4k. Mejor que 1080p pero peor que 4k.

yo estaba comprando teles, primero compré la 6100 y la devolví en seguida para cambiarla por una 7700. La diferencia es notoria. Ademas de tener paneles de 8 bits y 10 bits respectivamente.

La UH6100 vale exactamente lo mismo o MENOS que un TV Samsung, LG o Sony de 50" Smart TV y Full HD.... la UH7700 que decis vale 2000 dólares y entiendo que el 4K HDR del UH7700 sea mas real que el del UH6100 pero vale un 60% mas.

[Santoxx]

La UH6100 vale exactamente lo mismo o MENOS que un TV Samsung, LG o Sony de 50" Smart TV y Full HD.... la UH7700 que decis vale 2000 dólares y entiendo que el 4K HDR del UH7700 sea mas real que el del UH6100 pero vale un 60% mas.

si tuviera que recomendar hoy precio/rendimiento, te diria una samsung, KS8000

entiendo que no recomiendo cosas "baratas" pero yo que se...para gastar una plata importante en algo asi, y sea "4k" y no 4k, no se, compraria una panavox y listo

[zadi_soje]

Gente, saliendo del HDR y la tecnologia de punta. Estuve viendo una TV JVC de 32 FHD https://loi.com.uy/ficha/tv-led-32-jvc-full-hd-sintonizador-digital-isdb-t Tienen alguna opinion que aportar? es barato al menos!