grupo de whatsapp GAMEOVER.

[Admiral Kutznesov]

cORTITA y al pie

no estaria bueno hacer un grupo de whatsapp con la gente del foro?

capaz que, y no tengo dudas que ya exista, pero estaria bueno para armar un grupete...

tiro la idea, si les cabe bien, sino todo bien tambien

abrazo

[ShonaZan]

ya hay pedile a xcalibur que te agregue :troll:

[Master of the Wind]

Antes habia. No estaban todos obviamente, fue cuando recien arrancamos. Yo personalmente me sali porque era una ametralladora de porno.


No me molesta un grupo de wsp del foro, pero en su momento hubo pica con el shoutbox, que es que le saca contenido al foro. Primero que habia gente en el shoutbox que estaba solo ahi, fue matarlo y desaparecieron de la faz de la tierra, y segundo, que alguna que otra cosa interesante se hablaba o se podia llegar a hablar, que como no era topic, moria.

O sea, no voy a decir que no hagan un grupo si quieren, pero no me parece que tendria que ser EL GRUPO DE WASAP OFICIAL DE GAME OVER UY.

[Guille]

Para mi sería hasta contraproducente te diría... osea, la iniciativa esta buena. Lo del porno es lo de menos porque desactivas la descarga automática y chau... pero ta, coincido con Master que de repente alguien tiene algo que preguntar o alguna cosa que quizá esta bueno discutirla en el foro, pero que obviamente sería más fácil preguntarla en el grupo de wp. No se. Yo no digo que sea malo tener un grupo de wp, pero creo que sería contraproducente para el foro en si mismo como lugar de visita porque está claro que la gente que puede preguntar o hablar por wp va a estar mucho menos activa en el foro y me parece que esa no es la idea, sino todo lo contrario.

[Kraken]

dos grupos
uno con todo menos porno
otro con solo porno
y en telegram asi no hay que andar viendo los numeros de nadie

[ELPELUUU]

Me gusta la formalidad del foro comparado a un servicio de mensajeria instantanea

[BlackSting]

En mi experiencia no esta bueno.
Varios foros por los que cruce terminaron mudando a feibu o se armaron grupos de wasap y en el correr de los meses apenas se abrían topics. Ahora deben estar completamente desiertos o cerrados.

PD:
Aparte el puterio que se puede llegar a armar 2x3 en un foro es parte también de lo que lo mantiene vivo. Todo eso se pierde.

[marcevm]

El foro justamente está ordenado, persiste en el tiempo y cada uno participa cuando puede, son los aspectos positivos.
NO puedo hablar en nombre de todos, pero parece evidente que los que estamos aquí nos gusta ese formato, y por eso no vamos a grupos de FB o similares, que buscan inmediatez pero todo desorganizado. Armar un grupo entre los que quieran como grupo oficial quitaría participación al foro y sería como dividir la comunidad en cuanto al flujo de información. (no creo que todos participen de las 2 cosas, por eso lo de que dividiría)

[Master of the Wind]

dos grupos
uno con todo menos porno
otro con solo porno
y en telegram asi no hay que andar viendo los numeros de nadie


Telegram es para los que les gusta ser distintos y llamar la antecion, como los veganos y las feministas.


Tambien hay otro tema, estaba 3 o 4 hs sin darle bola al cel, y veia 756 mensajes nuevos, no me iba a poner a leer todo, es muy volatil el formato y es mas lo que se pierde que lo que se termina compartiendo ahi.



Lo del porno era grosero, me llegaa mas porno ahi que a grupos solo para porno :P

[Admiral Kutznesov]

el tema xcalibur es aparte y no viene al caso (re sampaoli yo jaja) .... basicamente es para mandar chotadas, nada de conspiraciones raras, el foro no tiene porque morir por un grupo es solo para joder pero es la idea mia, si no la comparten esta bien. o sino lo que dice MOW esta bien, ... no me parece dañino al sitio, armar algo paralelo, es solo una forma de confraternizar un poco mas tal vez.

creo que estaria bueno hacer un grupo, pero bueno lo dejo en las manos de ustedes

[Master of the Wind]

Edite el post por tu bien, no hay nada mas regalado que dejar en un foro tu cel o tu mail, para que los bots se hagan un festin

[Admiral Kutznesov]

me haces acordar a mi mamá che...

[Kraken]

Telegram es para los que les gusta ser distintos y llamar la antecion, como los veganos y las feministas.


Tambien hay otro tema, estaba 3 o 4 hs sin darle bola al cel, y veia 756 mensajes nuevos, no me iba a poner a leer todo, es muy volatil el formato y es mas lo que se pierde que lo que se termina compartiendo ahi.



Lo del porno era grosero, me llegaa mas porno ahi que a grupos solo para porno :PY para los que no quieren dar el número de teléfono a todo un foro..
Creo que lo dije pero ya estabas saltando una cuadra antes de terminar de leer esos 3 renglones.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[Løan]

Yo creo que no porque tengo el prejuicio de que los grupos de whatsapp son para ñeris y millenials a menos que tengan un propósito específico con fin pronto.

Shoutbox o irc sería mejor. Discord de última, aunque no me gusta mucho.

[GeNetiC]

Yo creo que no porque tengo el prejuicio de que los grupos de whatsapp son para ñeris y millenials a menos que tengan un propósito específico con fin pronto.

Shoutbox o irc sería mejor. Discord de última, aunque no me gusta mucho.
No se que edad tenes pero las chances son de que vos seas un millenial asi que deberías usar el grupo de wpp.

Yo voto que no porque me rompen las bolas los grupos de wpp.

[DESCHAIN]

Quita contenido al foro, rompe las bol@s lo que fuerza a que todos los usuarios cambien los put@s grupos a silencio, y esto genera que revisen allá de vez en cuando y si pueden responder lo que están preguntando, no lo van a hacer a tiempo cancelando el beneficio del wazzap.

[Løan]

No se que edad tenes pero las chances son de que vos seas un millenial asi que deberías usar el grupo de wpp.

Yo voto que no porque me rompen las bolas los grupos de wpp.

pero eso no es fuente

[eelnico09]

Creo que se perdería interacción en el foro, de última integrar un chat al foro como mucho, pero no creo que le haga bien al foro que empecemos a discutir y pasarnos info/noticias en un grupo fuera de la página.

[Tortuga]

El unico motivo razonable de lo que dijeron es que le saque contenido al foro, pero igualmente se podria pensar que eso iba a pasar con facebook y por lo que veo no fue asi, creo que la gente que le gusta entrar es la que esta y por eso somos pocos, no creo que vaya a cambiar por un grupo de whatsapp. El resto de los motivos me parecen caca.

Fuera de esto, no le veo sentido a hacer un grupo, o sea pudiendo hablar aca en el foro por privado o en un tema y pudiendo entrar desde los celulares, no le estaria encontrando un por que al whatsapp.

[MVD]

Para mi sería hasta contraproducente te diría... osea, la iniciativa esta buena. Lo del porno es lo de menos porque desactivas la descarga automática y chau... pero ta, coincido con Master que de repente alguien tiene algo que preguntar o alguna cosa que quizá esta bueno discutirla en el foro, pero que obviamente sería más fácil preguntarla en el grupo de wp. No se. Yo no digo que sea malo tener un grupo de wp, pero creo que sería contraproducente para el foro en si mismo como lugar de visita porque está claro que la gente que puede preguntar o hablar por wp va a estar mucho menos activa en el foro y me parece que esa no es la idea, sino todo lo contrario.

coincido. para mi mataria al foro.. de ultima no se puede poner un shoutbox con un maximo de mensajes x dia x usuario? asi no abusan? tipo hasta 5 mensajes x dia o algo asi

[Kraken]

che, yo creo que nadie va a postear un review en un grupo de wpp
yo leo "grupo" y pienso en chistes, memes, porno, baboseadas y cosas de esas, que en el foro por norma no se permiten.

igual si metieran grupo masivo y con la cabeza que les veo terminan todos comiendo del tuper con lo mismo sabia que lo ibas a abrirya nada te detiene campeonestas a un paso de lograr tu objetivosi quieres saber el final de esta triste historia solo haz click en el siguiente enlace [clic akhy] (http://imgur.com/a/vxcXj), el resultado te sorprenderá

[TomcatMVD]

Mi experiencia, en un foro argentino de pilotos y afines que se movía MUCHO, un día se creó un grupo de Facebook y después de Whatsapp y hace ya rato que el foro es un desierto, y la verdad ya no se comparte nada interesante. Sigo metido en el grupo de Whatsapp pero es básicamente un círculo social para hablar boludeces, saludarse por los cumpleaños y compartir porno.

De todas formas creo que hay un vacío en este foro que tiene que ver con todo lo que se torna más desestructurado, con todo respeto, a veces me parece que los mods se ponen un poco la gorra de más con llamar la atención o cerrar topics que se van un poco de tema, incluso en off topic. Hay que dar lugar un poco a lo que se da naturalmente.

[Diablo]

Telegram es para los que les gusta ser distintos y llamar la antecion, como los veganos y las feministas.

https://i.imgur.com/j0IfJY1.jpg


Recuerdo el shoutbox, no recuerdo porque se saco pero asi como esta el foro esta bien.

[Master of the Wind]

Primero que habia gente en el shoutbox que estaba solo ahi, fue matarlo y desaparecieron de la faz de la tierra, y segundo, que alguna que otra cosa interesante se hablaba o se podia llegar a hablar, que como no era topic, moria.

Eso

[TryXanel]

De todas formas creo que hay un vacío en este foro que tiene que ver con todo lo que se torna más desestructurado, con todo respeto, a veces me parece que los mods se ponen un poco la gorra de más con llamar la atención o cerrar topics que se van un poco de tema, incluso en off topic. Hay que dar lugar un poco a lo que se da naturalmente.


toy un poco de acuerdo con esto, deberia haber un subforo o topic que sea mas tierra de nadie.

No me refiero a que no siga las reglas basicas del foro (no politica, no religion) sino que se mas laxo en el control, dar un poco de rienda suelta al forobardo los quotes anidados, los macros de imagenes, el spam puro.

de ultima se puede limpiar cada tanto y chau


sobre el grupo de whatsapp, tener uno con todo el mundo es como dijeron: o mata al foro o nadie le va a dar bola cuando tengan cientos de mensajes sin leer.

[ELPELUUU]

toy un poco de acuerdo con esto, deberia haber un subforo o topic que sea mas tierra de nadie.

No me refiero a que no siga las reglas basicas del foro (no politica, no religion) sino que se mas laxo en el control, dar un poco de rienda suelta al forobardo los quotes anidados, los macros de imagenes, el spam puro.

de ultima se puede limpiar cada tanto y chau


sobre el grupo de whatsapp, tener uno con todo el mundo es como dijeron: o mata al foro o nadie le va a dar bola cuando tengan cientos de mensajes sin leer.


+1 a la seccion aguas internacionales

[Astroboy]

100% de acuerdo con Tryxanel y Tomcat, a veces miro las reglas que aplican los mods y hasta cuando hablan sienten que le están haciendo bien al foro porque no se trate un tema.
Lo lógico es que lo que no puedas expresar en este medio lo vas a plantear en otro lado, aunque termines conversándolo con amigos.

Pero como la aplicación de la ley es primaria al uso de la razón, no da ni para conversarlo. Recuerdo que antes la frase en todos los temas sin sentido era que "si a nadie le importa el thread va a caer por su propio peso". Pero ahora cae por el peso de la ley... [emoji19]

[Master of the Wind]

Ultimos 15 topics cerrados (que no sean de compra/venta/asistencia de compra venta, porque ahi se cierran topics regularmente a pedido de usuarios).



http://i66.tinypic.com/zsoays.jpg



En casi un año se cerraron 15 topics solamente, de los cuales podemso destacar:

- 6 fueron la seguidilla de un alt
- 3 fueron por lo reciente de xcalibur


No exageren por favor.

[Løan]

toy un poco de acuerdo con esto, deberia haber un subforo o topic que sea mas tierra de nadie.

como tu

https://media.tenor.com/images/8dd2f5811711a610e6ad24a7d36ac79d/tenor.gif

[TryXanel]

Wut

me dio 2 orbitas el chiste y siguio de largo

[SEndero Luminoso]

Wut

me dio 2 orbitas el chiste y siguio de largoMe parece te acaban de llamar incomible, not shure, fácil no debería de ser, pisar no mans land no era fácil.

[TryXanel]

pasa que como normalmente a los post de lohan tenes que buscarle 2 o 3 capas ocultas de significado no me cae la ficha

Si es por lo de incomible me quedo tranquilo, crei podia ser algo peor :P

[TomcatMVD]

Sí, me refería más bien a cuando caen a parar un tema de conversación por ser OT y similares. Igual ta, es mi forma de verlo y estoy acostumbrado a otros lugares donde todo se tomaba un poco más a la ligera, y aún así la comunidad era bastante saludable y se manejaba todo más desestructurado, por ahí no funcionaría así acá, qué sé yo.

[Master of the Wind]

Yo soy el rey del OT, nunca cortaria uno a menos que sea grosero, el topic de que le entraron a robar a Sap creo que fue, el tipo lo hizo para compartir lo que compro como medidas de seguridad, terminaron en puteadas y que los milicos tenian que salir a la calle poco menos.

No tengo recuerdos de mucho OT inocente cortado por parte de nadie tampoco, es mas, el canario que es una princesa de las desvirtuadas mandaba a gente a discutir a otro topic y yo le decia que se deje de joder.

[TomcatMVD]

Yo soy el rey del OT, nunca cortaria uno a menos que sea grosero, el topic de que le entraron a robar a Sap creo que fue, el tipo lo hizo para compartir lo que compro como medidas de seguridad, terminaron en puteadas y que los milicos tenian que salir a la calle poco menos.

No tengo recuerdos de mucho OT inocente cortado por parte de nadie tampoco, es mas, el canario que es una princesa de las desvirtuadas mandaba a gente a discutir a otro topic y yo le decia que se deje de joder.

Será que no eran mods y yo supuse que sí. Sinceramente tengo esa idea, pila de veces me interesa hablar sobre un aspecto que se menciona al pasar en un tema y me llamo a silencio por recordar las veces que he visto posts tipo "corten con el OT" y demases. Igual ta, por ahí me estoy quedando con recuerdos puntuales de casos anecdóticos y no es tan así. Claramente en el thread HTC + Vibe nos fuimos de tema y todo bien.

[Master of the Wind]

Ojo que tenes los caza bruja y los defensores de la moral, que te dicen "no hagas OT", "pasa por presentaciones, puto", "recien llegas y ya estas garroneando", etc etc etc etc, que cuando les decis que la corten, te mandan un MP diciendo "Ahhhh noooo, pero fijate que hace 58 años que estoy en foros...".


Capaz que te confundiste con alguno de esos

[Admiral Kutznesov]

lo que tiene el whatsapp es que es mas instantaneo, no hay que crear un topic etc, y no creo que alguien vaya a publciar una review de un juego en un grupo, es mas bien como el shoutbox una via para interactuar mas en tiempo real.

Tengo mis discrepancias con que resienta la actividad en el foro, eso pasa con foros que ya vienen en vias de decadencia, un foro con una actividad fuerte como es este no deberia afectarlo un grupo, ademas de que (y creo no equivocarme) los que se unirian al grupo serian reventando un 10% de la poblacion de usuarios activos.

como todo, cada uno tiene su vision del tema, para mi no es tanto drama ni deberia representar tanto dilema un grupo de whatsapp,es una boludes, pero en definitiva va a ser lo que quiera la mayoria.

[Master of the Wind]

No hay que pedir permiso para hacer un grupo de wsp entre usuarios, es mas, si hacen uno (y no atomizan con el porno hijos de puta) agreguenme

[LordPoisoN]

Si hacen uno y atomizando con el porno agregenme..., así tengo con que atomizar a los otros grupos que me atomizan con el porno.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[Astroboy]

Ya con lo de Xcalibur dejaste bien en claro cuál es la "política de la empresa", acá lo que importa es la opinión del mod. (aclaro que no tengo ninguna intención de que vuelva, pasaba discutiendo, pero tampoco soy el ombligo del mundo, me interesó escuchar que había gente que piensa diferente)

Y fuera de tema, porque entiendo no hay nada para discutir porque está en las reglas: cuál es el tabú de no hablar de política y religión? Entiendo quien lo planteo tenía bien claro el objetivo y no es casualidad, pero se puede saber más? Quizá no fuiste tu Master quien estuvo con esta decisión y con gusto lo llamamos para dar su opinión, no es la intención echarte el bardo. Irónicamente son los temas donde se escuchan opiniones tan dispares y opuestas siendo valederas. No es el objetivo que esto sea un desbole, pero no tengo esos filtros cuando converso con amigos, y tampoco me interesa tenerlos acá. Es lo más parecido a mencionar un "no sponsor" en LP, tenías que leer tres veces lo expuesto por si herías los sentimientos de un mod que necesitara tu CI para que no te llamarán de la Seccional a declarar. Entiendo que si alguien creó un tema de política (no se me ocurre cosa más aburrida), a alguien le interesa expresar su opinión al respecto o hacer algún planteamiento.

Cualquier comentario fuera de lugar, estaré encantado de conocer mi falta... (por las dudas, viste que acá es el punto donde se ponen sensibles con las opiniones)

Edit: me editó el "no sponsor", supongo será porque le puse los símbolos "menor que" y "mayor que"...

[ShonaZan]

no se si te diste cuenta pero es un foro gamer... capas que con eso se responde tu pregunta de por que no hay politica ni religion.

[Astroboy]

Y vos viste lo que están pidiendo unos comentarios más atrás o te salteaste esa parte? (por "aguas internacionales" lo encontrás). Si mirás los temas que se tratan vas a encontrar gran cantidad que no son de asuntos gamer, ni software, ni hardware ni nada parecido... pero eso es bueno. El tema que se pueda hablar no significa que es el objetivo del foro, solo que no te cierren el tema cuando hablás de algo que a otro no le interesa. O solo participás si ves que el tema es gamer?

[ShonaZan]

hay temas y temas, todos sabemos que con politica y religion nunca se llega a nada bueno y siempre termina mal. para hablar de esos temas existe el pais, el observador, etc

[Master of the Wind]

Ya con lo de Xcalibur dejaste bien en claro cuál es la "política de la empresa", acá lo que importa es la opinión del mod. (aclaro que no tengo ninguna intención de que vuelva, pasaba discutiendo, pero tampoco soy el ombligo del mundo, me interesó escuchar que había gente que piensa diferente)

Y fuera de tema, porque entiendo no hay nada para discutir porque está en las reglas: cuál es el tabú de no hablar de política y religión? Entiendo quien lo planteo tenía bien claro el objetivo y no es casualidad, pero se puede saber más? Quizá no fuiste tu Master quien estuvo con esta decisión y con gusto lo llamamos para dar su opinión, no es la intención echarte el bardo. Irónicamente son los temas donde se escuchan opiniones tan dispares y opuestas siendo valederas. No es el objetivo que esto sea un desbole, pero no tengo esos filtros cuando converso con amigos, y tampoco me interesa tenerlos acá. Es lo más parecido a mencionar un "no sponsor" en LP, tenías que leer tres veces lo expuesto por si herías los sentimientos de un mod que necesitara tu CI para que no te llamarán de la Seccional a declarar. Entiendo que si alguien creó un tema de política (no se me ocurre cosa más aburrida), a alguien le interesa expresar su opinión al respecto o hacer algún planteamiento.

Cualquier comentario fuera de lugar, estaré encantado de conocer mi falta... (por las dudas, viste que acá es el punto donde se ponen sensibles con las opiniones)

Edit: me editó el "no sponsor", supongo será porque le puse los símbolos "menor que" y "mayor que"...

Quiza me pase para el lado de la subjetividad. Asi que esto lo digo como admin, pero no en nombre de todo el staff del foro. Aprontense que es un post largo.


Primero, aca no hay politica de la empresa, esto no es una empresa, ninguno aca gana un mango. Es mas, el tema sponsors siempre fue un tabu en la interna, se acepto Game Gear porque sendero es un viejo conocido, y amortiguamos para pagar el hosting/dominio. Aclaro que salvo las remeras, tazas o llaveros, que creo que no se sigue moviendo, es la unica entrada al foro. Obviamente si contas la cantidad de admins, moderadores, y redactores del portal, no hay para pagarnos un sueldo. Todo desde su comienzo se hizo a pulmon. Esto es Game Over UY, no Game Over SA.


A que voy con esto? Esto no es una organizacion, ni una secta, no hay un CEO y el resto subordinados. Es mas, los moderadores se propuso inicialmente a votacion, y terminamos dejando los que se postularon, el que queria ser moderador se lo integro. Alguno por tema de tiempo o desacuerdos con la interna no modero mas, no se le hizo problema, asi como tampoco estamos cerrados a que alguien quiera moderar.

Hubo una epoca que jodian con los dueños del foro. Ninguno es dueño de nada. Nadie tiene en su CV "Staff del sitio Game Over Uruguay".

Segundo, Xcalibur era un usuario conflictivo. De 10 posts, 7 eran de sobradas o bardo, y 3 de aportes, y quizas de esos 3 de aportes, 2 eran para tambien basurear la opinion de alguien.
Se lo baneo. Pidio para volver, siguio en la misma. Se lo baneo definitivamente.

El problema aca es la caza de brujas como dije antes. Xcalibur le molestaba a todo el que se le cruzaba, y pocos lo toleraban, se lo banneo y saltaron "los justicieros que tienen años en esto de foros que estan en ellos desde que comenzo internet y no hay que decirles como portarse porque se la saben todas" a pedir explicaciones. En serio habia que explicar algo? El que haya estado en el foro desde esa epoca se puede acordar. Es necesario explicar lo que se sabe? Cuando volvio ahora y se lo baneo, es necesario explicar NUEVAMENTE el porque? No se sabe? No son usuarios nuevos los que exigian explicaciones, eran usuarios casi desde el inicio del foro.

El trabajo de todos es a pulmon. Si se pueden evitar los quilombos mejor. Un usuario que genera una mayoria de rispideces no se que beneficio puede tener. Si hay quorum lo desbaneo y le mando una carta telegrama para que vuelva porque el pueblo lo pide, eso si, no exigan moderacion de sus posts cuando los haga engranar.


Tercero, tema politica. Este foro empezo al menos un año antes de que Lanparty desaparezca. Desde los cimientos del mismo, las reuniones para sacar ideas de como llevarlo adelante (las cuales no estuve, pero hay algo que se llama respeto por los que dedicaron tiempo a la inciativa, no se me ocurrio prepotentemente exponer mis ideas en lugar de las suyas cayendo tarde), quedo en claro que no se queria foro de poltica. Creo que fue la unica regla presente desde el minuto 0. Porque? Es estupido tener que explicar esto por N-esima vez, pero en LP habia foro de politica.
Era un descontrol. Bardo constante, faltas de respeto por donde se lo mire, basureadas, desacreditaciones, faltas de respeto groseras, discusiones eternas. A que terminaba llevando esto? Warnings y baneos por faltas de respeto. Esto llevaba a dos cosas, por un lado, a que hayan alts todos los dias, porque uno me dijo que el cuqito era un drogado, me banearon, y queria sacarme las ganas de decirle que era un hijo de re mil puta, que no sabia nada, que mujica era un ladron de gallinas. Era una espiral de no parar

Por otro lado, generaba rispidces entre los usuarios que en un foro de la tematica era sin sentido. Bastaba entrar al foro de politica, definirse de izquierda o de derecha, para generar enemistades en el resto del foro, y con esto no exagero. Primero desde los famosos +1/-1, que ya por no esta de acuerdo con la ideologia politica del otro, hacia un topic de un juego, y los del cuadro de en frente te llenaban a -1. Entrar al foro de politica era aporntarse a quedar con minimo -50 de puntaje, por la persecuta. Segundo persecuta a desacreditar, como este dijo que Bordaberry Jr es X cosa, lo persigo para llevarle la contra en todo, o por estar caliente en una discusion politica, llevar los terminos agresivos de ahi a foros de Hardware o juegos.

Esto no aporta nada a un foro de juegos y tecnologia. Se definio asi desde un principio. Se empezo con el foro. Los usuarios fueron entendiendo que tenia un sentido. Todo iba en armonia.

Cuando exploto la burbuja? Cuando LP cayo. Todos los usuarios de ahi que les gustaba hablar de politica empezaron a venir en manada para aca, DEMANDANDO Y EXIGIENDO que se haga un foro de politica. Con que derecho? Habia que poner algo que la mayoria acepto que no queria, porque 3 o 4 revoltosos ociosos lo exigian a capa y espada? Creo que es la unica regla que se definio desde un principio, lo que nadie supo contestar es con que derecho podian demandar y exigir algo que sabian que no se buscaba en un lugar. Eso trajo rispideces, un clima de mierda, alts jodiendo al pedo, y sobretodo ataques hacia el foro. Aca nunca hubo censura comercial, no nos atamos con ningun comercio, es mas, a Game Gear siendo sponsor no le molesta que se nombren otros lugares, e incluso Sendero cuando le piden precios de Hardware, no le pican los dedos para recomendar comprar en otro lugar si tiene mejor precio.

El tema politica llevo a confusiones y ataques hacia nosotros, que nos llenabamos la boca con la no censura y censurabamos, que eramos como LP, se nos descalifico de forma excesiva, por algo que eran las reglas de juego cuando ellos entraron. La idea nunca fue comparar, pero siempre se trato de que haya mas un ambiente de camaraderia que un ambiente de los dueños del foro vs los usuarios plebeyos, cuando LP tenia el mismo fondo de pantalla porque al CEO no le gustaba ningun otro por 3 años, aca siempre se tuvo al usuario en la participacion, que propongan fondos hechos por los mismos, LANES, eventos, sorteos, streamings, coas que en LP no existieron o se habian perdido, siempre se trato de que los usuarios participen en lo mas posible (el famoso shoutbox lo saque en su momento porque entendi que era perjudicial, se llevo a votacion si volvia, y los usuarios decidieron que no), pero igual saltaron con que hicimos un "verticalazo" con el tema politica por escribir las reglas por tanto bardo. Verticalazo de algo que ya estaba definido y aceptado? Es mas, ni siquiera se detenian a ver lo que habia aca y no habia en LP, porque querian su espacio para putear al FA o al PN. A mi ese tipo de usuarios no me parece que pueda aportar mucho al resto del foro, a la vista esta, me gustaria que vuelvan algun dia, pero no lo van a hacer.

Ninguna de esas personas siguen en el foro, no les interesaba la tematica del mismo. Eso es respetable, lo que nunca se entendio es porque la exigencia con un tema que se sabe en lo que deriva. A mi la verdad no me interesa ni siquiera dedicar recursos en hostear 1kb de posts de ese tipo, es mas, proponian formas de moderarla, prefiero que se moderen o se den vida a otras secciones.

Tener un foro de politica implica tener un pajar bañado en litros de nafta, donde cada post es una chispita. En cualquier momento estas propenso a que se incendie todo a la mierda. Hay necesidad de eso en un foro de JUEGOS, repito, DE JUEGOS? Nosotros dedicamos tiempo al foro, dedicarlo en regular una seccion de politica, es perderlo. No aporta nada. El tiempo que paso limpiando puteadas de un topic de politica prefiero pasarlo jugando una partida de solitario.

Hay mil lugares para hablar de politica, MILES Y MILES. Es ridiculo tener que explicar porque en un foro de juegos no se quiere politica mil veces, dado que la mayoria del foro estaba en otro foro de donde procedemos muchos, y saben lo que pasaba ahi. Mas ridiculo es la prepotencia con la que se EXIGE un foro de este tipo. Uno no va a un foro de crochet a exigir un foro de Hardware si se explica que no interesa o no es el objetivo del mismo, se busca otro lugar y listo. Aca no hay foro de porno, el que quiere porno entra a Pornhub. No hay foro de Gore, el que quiere Gore entra a rotten.com. No hay foro de warez, el que quiere descargar usa torrentz o busca paginas de warez. No hay foro de levante de minas, el que quiere levantar minas usa Tinder. No hay foro de poltica, porque deberia haber? Miren que tampoco es que nos encaprichamos, salta uno cada tanto con el tema cada mil años, no es una exigencia masiva.

Hay foro de series, hay foro de peliculas, hay foro de futbol, hay foro de deportes. Son la tematica principal de Game Over? No. Hay lios ahi adentro? Tampoco, ni siquiera en topics de Futbol donde Peñarol y Nacional estan implicados. Comparar el foro de politica con alguno de ellos es un sin sentido.


Por ultimo, no somos perfectos, somos seres humanos, y le metemos el mayor huevo posible. Pero a mi personalmente me rompe las bolas que busquen cucos donde no los hay.

Dijeron que aca ultimamente se estaban cerrando muchos topics, a mi entender fue planteado como denuncia de una injusticia poco menos. Les mostre que no es asi. En un año casi se cerraron 15 topics. Donde esta el "se cierran muchos topics que pueden estar interesantes porque hay OT"? Y esa lista de ultimos 15 topics cerrados no la invente ni la hice de memoria, entre a la Base de Datos del foro, exclui los foros de ventas, y lo saque directo de ahi, ordenado por fecha. Si quieren les paso la query SQL para que vean si me mande una burrada o no.

Me gustaria ver ejemplos donde reine que "La opinion del mod es lo que cuenta". Y una cantidad sustancial en contextos significativos, no donde le borramos la cuenta a Xcalibur por los motivos ya expuestos.

[214URU]

Fui usuario de LP por algún tiempo y por ese foro llegue aquí (buscando en google), y me lleve la sorpresa que había desaparecido. Es bueno tener gente con quien consultar sobre problemas técnicos, hablar de hardware y otras yerbas del mundo tecnológico. Hay mucho respeto y me encantó el foro. Me fui de LP cuando día haciendo una consulta técnica, un usuario me trato como la persona que citan en algunos comentarios de este tema, cuando otros me salierón a defender fue peor, la verdad me agarre una amargura barbara, quizás sea la misma persona o quizás no, no interesa. Lo dejo como una humilde opinión de las cosas que uno no quiere que pasen en un foro.

Con respecto a crear un grupo de Whatsapp, para la función del foro no sirve la verdad, ya que sería un descontrol ya que no vamos a ser pocos. Si quieren armar avisen, así por lo menos le uso el contrato a ANTEL :D.
Se podría poner un chat en el foro, para charlar y conocernos mejor, pero lo dejo a opinión.

[BlackSting]

Para mi hay 3 temas que la gente no puede discutir sin ponerse a tirar mierda y desacreditar al otro:
Política
Religión
Deportes (futbol más que nada)

Lamentablemente la mayoría de la gente pierde total objetividad al momento de hablar de política/religión y pasan a ser animales de granja más o menos.
Yo no creo que sea un "gobierno" represor de ideas o que cierren/prohíban hablar de cosas ajenas a los juegos. Todo lo contrario, se entiende que la gente quiere hablar de gustos en común y se abrieron dichas áreas para que la gente pueda discutir sobre los mismos. Esta de menos formar parte de una comunidad y tener que buscar otra solo para hablar de otros gustos.

Si fueran represivos y solo hablaran de juegos/hardware/software tendríamos secciones dedicadas a películas, anime o figuras de acción ?
Es todo lo contrario. Se puede hablar de cualquier cosa pero se evita tener la papa caliente en la mano. A nadie le gustaría estar en un tren que se va a dar de frente contra otro.

Alguno mira Masterchef Uruguay ? Yo lo miraba en familia durante la cena y siempre terminábamos discutiendo sobre "esa gorda de mierda se tendría que ir" o "como no rajaron a la negra esa con al cagada que se mando" o "seguramente el correctismo político les evitar rajar a la plancha esa".
Yo no estoy a favor del correctismo político. Si son gordos son gordos. Si son negros son negros. Si son trolos son trolos. La gente es lo que es y punto. Tratar de corregir o arreglar algo que no esta roto es solo una forma de "opresión" con carita feliz de presentación.
Habiendo dicho eso nunca faltan los social justice warrior que te tratan de medio evo solo por pensar diferente.

La gente no sabe ser objetiva. No sabe discutir sin desacreditar o tirar mierda. Este foro se volvería una fabrica de bombas marcas ACME y explotaríamos todos al carajo.

[Admiral Kutznesov]

La verdad que me asusta ver gente que dice q se sorprende que otros piensen o razonen distinto

Luego estoy de acuerdo con lo q dice black
La gente esta cada vez peor y no me refiero al foro sino en general, como ejemplo burdo, en mi trabajo también antes se comía digamos en comunidad, luego un día llegaron los clásicos personajes que buscan polémica hasta por la procedencia de la marca del arroz que estaba Lastrando, ni que hablar de política. Resumen clima de feo todos peleados, y yo ahora por ejemplo almuerzo solo, me cae mal la comida cuando se discute al pedo.

Enviado desde mi Alcatel_5054O mediante Tapatalk

[Master of the Wind]

El tema no es pensar distinto. Es tener una seccion donde no hay respuesta o fin al 99,9999% de las discusiones que se pueden plantear, y donde no se van a decir "Buen hombre, discrepo fuertemente con usted por sus argumentos invalidos" tomando el te.

[Løan]

Y fuera de tema, porque entiendo no hay nada para discutir porque está en las reglas: cuál es el tabú de no hablar de política y religión? Entiendo quien lo planteo tenía bien claro el objetivo y no es casualidad, pero se puede saber más?

como tu vida íntima
si llega a empezar bien igual termina en desastre

https://media.tenor.com/images/8dd2f5811711a610e6ad24a7d36ac79d/tenor.gif

edit: llegue con retraso lpmqlp

[Master of the Wind]

Ta con toda la chispa loan ahora que descubrio ese gif jaja

[Thug Unicorn]

Yo creo que para organizar viciadas puede estar bueno, si piensan hacer, o hay de telegram, o simil , avisen que me mando :D

[eelnico09]

El tema de la no política también es porque no se habla en NINGÚN TOPIC. Recuerdo muchos topic de LP terminando en offtopic, o quilombeados por los bardos que se armaban por política. Users que se perseguían y bardeaban y tiraban -1 como si valieran algo, fuera del foro política.

El que no haya política también evita eso, que se pueda hablar de ciertos temas y noticias como ser leyes o cosas que pasan en el país, y que no se termine todo en un bardo de política nada que ver con el post incial.

Igual, de un principio no debería haber cabida para preguntar por una sección de política en un foro gamer, no tiene sentido.

[Astroboy]

Gracias Master por las respuestas, se ve te lo tomás en serio. Desconocía los detalles de Xcalibur y los relajos de política que mencionás, gracias...

[Tortuga]

Para mi hay 3 temas que la gente no puede discutir sin ponerse a tirar mierda y desacreditar al otro:
Política
Religión
Deportes (futbol más que nada)

Lamentablemente la mayoría de la gente pierde total objetividad al momento de hablar de política/religión y pasan a ser animales de granja más o menos.
Yo no creo que sea un "gobierno" represor de ideas o que cierren/prohíban hablar de cosas ajenas a los juegos. Todo lo contrario, se entiende que la gente quiere hablar de gustos en común y se abrieron dichas áreas para que la gente pueda discutir sobre los mismos. Esta de menos formar parte de una comunidad y tener que buscar otra solo para hablar de otros gustos.

Si fueran represivos y solo hablaran de juegos/hardware/software tendríamos secciones dedicadas a películas, anime o figuras de acción ?
Es todo lo contrario. Se puede hablar de cualquier cosa pero se evita tener la papa caliente en la mano. A nadie le gustaría estar en un tren que se va a dar de frente contra otro.

Alguno mira Masterchef Uruguay ? Yo lo miraba en familia durante la cena y siempre terminábamos discutiendo sobre "esa gorda de mierda se tendría que ir" o "como no rajaron a la negra esa con al cagada que se mando" o "seguramente el correctismo político les evitar rajar a la plancha esa".
Yo no estoy a favor del correctismo político. Si son gordos son gordos. Si son negros son negros. Si son trolos son trolos. La gente es lo que es y punto. Tratar de corregir o arreglar algo que no esta roto es solo una forma de "opresión" con carita feliz de presentación.
Habiendo dicho eso nunca faltan los social justice warrior que te tratan de medio evo solo por pensar diferente.

La gente no sabe ser objetiva. No sabe discutir sin desacreditar o tirar mierda. Este foro se volvería una fabrica de bombas marcas ACME y explotaríamos todos al carajo.

Un par de comentarios para hacer un poco de ot aprovechando que el mod dice ser benevolente.

Primero que no son esos temas, cualquier tema en el que las personas tengan algun tipo de conviccion puede terminar en discusion, cualquiera. El problema (o no) con esos tres, que en verdad son dos los mas comunes porque de religion no habla nadie ya casi, es que son interes popular, por eso son mas frecuentes, es decir, son temas que en los medios estan presentes todo el tiempo.

Sobre lo segundo creo haber entendido que el punto del ejemplo era que vos sos una persona que aceptaria lo que los demas dicen y esta a favor decir lo que cada uno piensa, pero que existen otros que juzgan de manera negativa y exagerada. Solo resaltar que si te dicen que tenes un pensamiento medieval no tiene nada de malo si lo que te quieren decir es que tenes un pensamiento anticuado, es lo que es, el pensamiento general actual es mas progresista, eso obviamente no tiene nada que ver con bueno o malo, que es un valor subjetivo, y que para vos probablemente sea malo, con esto quiero decir que no hay mayor motivo de ofensa. Ahora, si el que te traten de conservador, anticuado, retrograda te molesta, no entiendo cual seria el motivo de llamar al que piensa distinto como social justice warrior, porque estarias haciendo lo mismo que criticas.

Por ultimo y en relacion con esto, aclarar algo que veo seguido y me molesta, el mal uso de "correctismo politico". Cada uno tiene sus ideas, formas de ver las cosas, etc., lo que bien dijiste, entonces, supongo que cuando hablas sobre algun tema, decis lo que pensas. El correctismo politico seria no decir lo que uno piensa por miedo a una repercusion negativa, pero el tema es que todo el mundo ahora, o los que tienen una posicion minoritaria, acusan a los demas de ser politicamente correctos y esto es no admitir que la gente puede pensar distinto. Si la otra persona piensa o tiene valores morales, de justicia, o lo que sea que te parecen mas elevados y los defiende, problema de el, pero no significa que los defienda para quedar bien.

[Dañel]

Buenas,

Ya que esto se fue por las ramas yo también me subo al árbol! Tortuga no sé a qué vino lo de corrección política pero le estás errando, corrección política refiere más bien a una crítica a la tendencia de ceñirse a discursos hegemónicos, lo que si bien no impide que aquellos que realmente lo sienten así lo expresen, implica también que muchos otros por seguir a la manada lo repitan sin pensarlo y que otros que piensan distinto se tengan que callar la boca para no ser linchados. También tiene otros efectos secundarios, fanatismo (de uno y otro lado), sectarismo y pérdida de espíritu crítico. Básicamente la corrección política es un recorte premeditado a la libertad de expresión.
Løan Compartí lo que fumás cuando metés esos chistes con redoble de tambores!

Para que no sea tan offtopic, lo del grupo de Whatsapp rinde para cosas puntuales, tipo gente que juega a determinado juego. Todos en un grupo es un despelote.

Saludos,
Dañel.

[Legolas]

Ta' lindo éste tema para meter offtopic a cara e' perro.

Va:
Creo que Løan hace la del chiste de los elefantes bañandose.


Para el que no lo conoce, era un chiste sin sentido, del cuál todos los cómplices del que lo contaba se reían y esperaban la reacción de el o los otros.


Otra:
El otro día mandé un chiste del ex-vice y los colchones, y no cayó bien. Que carajo le pasa a la gente??? El correctismo político está matando la capacidad de reírnos.

OT:
Que no se sustituya Whatsapp por el foro. La inmediatez mata todo, hasta las ganas de buscar a ver si el tema ya estaba abierto y aportarle algo más.

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[Tortuga]

Buenas,

Ya que esto se fue por las ramas yo también me subo al árbol! @Tortuga (http://www.gameover.uy/member.php?u=1812) no sé a qué vino lo de corrección política pero le estás errando, corrección política refiere más bien a una crítica a la tendencia de ceñirse a discursos hegemónicos, lo que si bien no impide que aquellos que realmente lo sienten así lo expresen, implica también que muchos otros por seguir a la manada lo repitan sin pensarlo y que otros que piensan distinto se tengan que callar la boca para no ser linchados. También tiene otros efectos secundarios, fanatismo (de uno y otro lado), sectarismo y pérdida de espíritu crítico. Básicamente la corrección política es un recorte premeditado a la libertad de expresión. Lo dije porque aca lo he escuchado ya cuando alguien hace algun comentario, y porque blacksting lo menciono. No entiendo igual porque decis que estoy errado cuando decis lo mismo que yo con otras palabras, jaja por ahi me exprese mal, pero el hecho de que alguien repita algo sin pensarlo, o para ser "politicamente correcto" como bien decis para evitar ser linchado es lo que ya dije. Mi critica iba a que ultimamente se esta usando el termino para desmerecer ciertas posturas u opiniones. Y te pongo un ejemplo: si yo creo que los que se drogan no son malas personas y defiendo al que se droga ante una posible estigmatizacion, hoy en dia cierto grupo de gente me va a decir que estoy siendo politicamente correcto, porque en verdad ellos creen que la gente que se droga tiene determinadas caracteristicas, y yo creo igual que ellos, pero como queda bien tratarlos como gente normal hago eso y no digo la verdad. Y esto es un error, politicamente correcto seria si yo pensara como ellos, pero dijera otra cosa, entonces a no ser que vos sepas que una persona piensa de determinada manera pero retacea sus expresiones, o se cuida, por una repercusion, no podes decirle que es politicamente correcta en determinada situacion.

Mi intencion no era poner en duda si esta bien ser politicamente correcto o no, solo digo que no se puede pensar que todo el mundo no actua como quiere todo el tiempo, sino no tiene sentido tener un dialogo, o sea para que voy a hablar contigo si lo que vaya en contra de mi forma de pensar lo voy a tomar como mentira. Igualmente es interesante que veas que sea un recorte a la libertad de expresion, me gustaria saber donde te parece que esta presente y decirte que la libertad de expresion obviamente es un derecho general de libertad, pero sobre el que existe mucho debate y que se entiende que tiene limites. Lo digo porque hay mucha gente que cree que el derecho de libertad de expresion es un viva la pepa y no es tan asi.

[Master of the Wind]

Se abusan del offtopic soretes

[Løan]

Acabo de utilizar tecnología nivel NASA para determinar que el redoble de tambores está mal.

Mirad los palillos en cuestión

https://i.imgur.com/wsoaAGJ.jpg

No hay DUM. Hace dos golpes, pero se supone que son tres

Que DESGRACIA


y yo ahora por ejemplo almuerzo solo

pero igual no tanto como almorzar solo en el sotano

https://media.tenor.com/images/8dd2f5811711a610e6ad24a7d36ac79d/tenor.gif

[Master of the Wind]

Aflojale un cacho, en serio

[Dañel]

Si la otra persona piensa o tiene valores morales, de justicia, o lo que sea que te parecen mas elevados y los defiende, problema de el, pero no significa que los defienda para quedar bien.

Lo dije básicamente por esto, das por descontado que los argumentos de aquél (supuesto) políticamente correcto han de ser más elevados.

Para seguir con tu ejemplo, si defendés a quien consume drogas con argumentos, todo bien; ahora, si desacreditás al otro tildándolo de anticuado, facho, medieval o lo que sea, estás apelando a la corrección política. Espero se entienda el matiz.

Hace poco rajaron a un empleado de Google por decir que las mujeres están menos presentes en esa industria por motivos biológicos (hay una largo quilombo en USA por la escasa presencia de mujeres en esas áreas). Obviamente el despido estuvo precedido de hostigamiento en las redes y bla bla bla. Ahí es donde opera la corrección política, en lugar de desmentir esa afirmación (de hecho bastante fácil) se ataca al emisor, no al mensaje.

Con respecto a la libertad de expresión, debiera ser total cuando se trate de expresiones descriptivas y solo regularse las performativas, pero esto es solo una opinión personal.

[Tortuga]

Lo dije básicamente por esto, das por descontado que los argumentos de aquél (supuesto) políticamente correcto han de ser más elevados.

Para seguir con tu ejemplo, si defendés a quien consume drogas con argumentos, todo bien; ahora, si desacreditás al otro tildándolo de anticuado, facho, medieval o lo que sea, estás apelando a la corrección política. Espero se entienda el matiz.

Hace poco rajaron a un empleado de Google por decir que las mujeres están menos presentes en esa industria por motivos biológicos (hay una largo quilombo en USA por la escasa presencia de mujeres en esas áreas). Obviamente el despido estuvo precedido de hostigamiento en las redes y bla bla bla. Ahí es donde opera la corrección política, en lugar de desmentir esa afirmación (de hecho bastante fácil) se ataca al emisor, no al mensaje.

Con respecto a la libertad de expresión, debiera ser total cuando se trate de expresiones descriptivas y solo regularse las performativas, pero esto es solo una opinión personal. Primero me leiste mal y quoteaste y leiste mal de nuevo, yo no doy por descontado nada, ahi puse "si te parece", yo lo tomo como que es una defensa que tienen algunas personas, que al ver que una conviccion que tienen se pone en duda o se tacha de mala, responden con que esas personas estan actuando de manera politicamente correcta para ocultar que en verdad piensan como el.

La valoracion de que la actitud politicamente correcta es mas buena la da el propio termino de manera expresa, por algo se dice que es "correcta", es como los buenos modales, todos podemos debatir sobre el fundamento de ellos y si son necesarios, etc., ahora que en su consideracion son buenos lo demuestra tambien el termino "buenos", por lo tanto una persona que no comparta un buen modal, va ser tachado de malo. Si la persona actua de manera polticamente correcta para salvarse de una repercusion negativa, significa que actuar de manera contraria es visto como algo malo.

En lo segundo seguiste el ejemplo pero mezclaste cosas, el ejemplo siguiendo lo que hablaba seria si alguien defiende a quien consume drogas, sin tener opinion personal, pero entendiendo que es lo mas aceptado, ahi estaria actuando de manera politicamente correcta, porque no entiende del tema, pero le parece que hablar asi le va a traer ningun perjuicio o algun beneficio, o podria ser que tenga un pensamiento contrario pero elija decir la opinion mas aceptada para escapar a lo mismo. Los desmerecimientos en las opiniones no tienen nada que ver, son otro tema, pero es mas, asi como se tilda de facho, anticuado o lo que sea a una postura, el que te digan que tenes una postura politicamente correcta tambien es una forma de desmerecer tu opinion, quitandole importancia.

Edito porque relei y entendi lo que quisiste decir, que cuando las personas tildan con terminos negativos una opinion estan forzando a que cambien su forma de pensar por una mas politicamente correcta, pero es dificil, obvio que estoy a favor de que se deje pensar a la gente como quiera, pero creo que desde ya el que tiene una conviccion en algo va a encontrar el opuesto en otro y eso puede inevitablemente o modificarte o reafirmarte el pensamiento sin tener que ser necesariamente algo malo. Si esta claro que no se puede presionar, yo prefiero que las personas digan lo que piensan, porque de ultima si crees que estas acertado en un tema, podes intentar ver que tan distintos son los pensamientos o como decis, con argumentos por ahi llegar a un punto en comun o convencer si tenes buenos argumentos a la otra persona.

El ejemplo que das ya se va a otro tema, porque estas metiendo a una empresa con una imagen publica, yo creo que todas las empresas tienen que actuar de manera politicamente correcta porque para ellos somos consumidores, es obvio que van a actuar asi y no se puede esperar otra cosa.

[Master of the Wind]

Che, este es el offtopic que apesta, mas alla de empezar con grupo de wsp del foro y terminar en que quiere decir ser politicamente correcto, pero cuando empiezan con la guerra de razones con posts largos la pudren.

Por mi sigan, no me pinta hoy que me tilden de represor.


BTW, sigo esperando los posts que pedi...

[SEndero Luminoso]

Acabo de utilizar tecnología nivel NASA para determinar que el redoble de tambores está mal.

Mirad los palillos en cuestión

No hay DUM. Hace dos golpes, pero se supone que son tres

Que DESGRACIAhttp://gif-finder.com/wp-content/uploads/2016/09/Sylvester-Stallone-Facepalm.gif


https://www.youtube.com/watch?v=ObpcGNCU944

[Tortuga]

Che, este es el offtopic que apesta, mas alla de empezar con grupo de wsp del foro y terminar en que quiere decir ser politicamente correcto, pero cuando empiezan con la guerra de razones con posts largos la pudren.

Por mi sigan, no me pinta hoy que me tilden de represor.


BTW, sigo esperando los posts que pedi... Yo dije que aprovechaba que eras benevolente, no vas a quedar mal despues de tus explicaciones noo? jaja

Y este es el offtopic bueno bo, los posts largos con razones quiere decir que hay dialogo. Cumple con la idea original de lo que es un foro, le estamos haciendo honor.

[Master of the Wind]

Ya dije, que siga el baile, que sea otro el que se ponga la gorra hoy

[TryXanel]

https://www.youtube.com/watch?v=veM4Q7LS6Wc

[Downsinho]

https://www.youtube.com/watch?v=veM4Q7LS6Wc

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaja!

[delapropia]

Jajajaj el vídeo la rompió jajajajajajaj

[Admiral Kutznesov]

bueno creen el grupo y dejense de joder, jaja