Warcraft 3 Reforged

[The_Frog]

Blizzard anunció un remaster de WC3 en la Blizzcon de este año. El precio de la versión estándar será de 30 dólares. ('https://us.shop.battle.net/en-us/product/warcraft-iii-reforged')


https://www.youtube.com/watch?v=x5caBx1qc3E

Lo que rompe un poco la ojos son los nuevos modelos de los personajes en las cinemáticas y los "retratos".

[BloodElf]

Estaba viendo Blizzcon, terminó la cinematica y tuve que comprarlo

https://puu.sh/BWfmx.jpg

[Mullen]

Que fea la calidad gráfica, podrían haberle puestos renders más HD e iluminación al menos. Como WoW y Diablo. Ni el menú parece algo de Blizzard.
Hasta Starcraft 2 que ya tiene 8 años tiene mejores gráficos.

Se nota que lo hicieron apurados pero bue, al menos están cobrando menos.

[BlackSting]

Que fea la calidad gráfica, podrían haberle puestos renders más HD e iluminación al menos. Como WoW y Diablo. Ni el menú parece algo de Blizzard.
Hasta Starcraft 2 que ya tiene 8 años tiene mejores gráficos.

Se nota que lo hicieron apurados pero bue, al menos están cobrando menos.

Para mi se ve igual que el HOTS.
Y sinceramente, me alegro por la comunidad del WC, debe ser lo único positivo que salio de la Blizzcon.

Por otro lado, me siento completamente estafado.
La gente del WC/WoW están constantemente recibiendo un hueso nuevo cada 3-4 meses.
Quizás la gente que juegue al WC no sea la misma del WoW, pero es la misma familia.

La gente del Diablo se merecía más un remake del Diablo 2 que los del WC.
La comunidad del Diablo esta abandonada desde hace 10 años. Nadie le da pelota al Diablo 3. A nadie le interesa ese juego, como tampoco sus Seasons de mierda. La gente no juega. Hay cada vez menos gente. Los foros están muertos.
La RMAH mato el juego, el cero comerció hizo la tumba y la falta de opciones o rejugabilidad (acá llamo al paladín con arco del Diablo 2) lo metió en la misma. Blizzard se encargo de poner la lapida con la fecha.
La expansión le regreso un poco de vida y fue solo eso. El Nigromente fue un manotaso de ahogado de acá a la Indochina y ni en pedo te pago 15 dolares por un personaje que tuvo que estar siempre.


Me alegro por la comunidad del WC, pero eso no quita que me sienta estafado.

[Mullen]

https://i.imgur.com/P9dxHy4.jpg

Yo no lo veo para nada igual, HotS es mucho más nítido y trabajado, además de los colores un poco más orgánicos que el verde radioactivo de WC.

Capaz que el tipo del video lo está jugando en calidad baja o algo, pero yo lo veo bastante borroso y viejo.
No me molestan los modelos caricaturezcos pero creo que un juego siempre tiene que ser nítido; sea 2D, 3D, realista o caricaturezco. Están imitando algo que en esa época era una limitación técnica.

Por el Diablo no hay mucho que puedan hacer, es bastante incarreable actualmente. Seguramente saquen un remaster del 2, pero tiene más sentido que lo hagan primero con Warcraft que es el que falta.

Yo preferiría un "Diablo royale" en tercera/primera persona, pero matando demonios en vez de zombies al estilo DayZ, que todo al rededor se empiece a prender fuego y se vaya achicando el círculo.

[fedespot]

Yo preferiría un "Diablo royale" en tercera/primera persona, pero matando demonios en vez de zombies al estilo DayZ, que todo al rededor se empiece a prender fuego y se vaya achicando el círculo.

Todo este último renglón me generó un sida importante

[Mullen]

Vos porque estás limitado a lo que te gustaba en el pasado y pensas que un royale de diablo sería infantil como Fortnite, yo soy más abierto a que las sagas pueden experimentar mientras no salgan de su esencia, por ejemplo no me gustaría que fuera caricaturezco pero si me gustaría un battle royale con estética realista y ambiente de diablo. Con buen criterio se puede hacer cualquier cosa de Diablo, juego de cartas, MMO en tercera persona como el WoW hizo con Warcraft, etc. Al que no le guste tiene la opción de seguir jugando al 2 estancado en el tiempo.

A mi me dió más sida el Diablo 3 y eso que tuvo bastante paralelismo con el 2. Tanto sida que lo compré a 70 dólares y se lo regalé a alguien del foro a 20 dólares al mes con tal de sacármelo de encima.

[The_Frog]

Lo que señala BS es cierto. Parece que Blizzard está dispuesta a experimentar más con Diablo que con otras franquicias. Lo del AH y ahora la versión móvil. La verdad hay que reconocer la valentía de los ejecutivos o la fé que le tienen a la franquicia jaja.

[Mullen]

Warcraft es con el que más experimentaron. Pasaron de RTS a MMO, y eso dió lugar a un MOBA después y a un juego de cartas. Si no hubiesen diversificado hoy no serían lo que son.
Diablo sigue siendo un clicker que cambia de gráficos y plataformas. Van a tener que probar algo nuevo o la saga muere.

[The_Frog]

Es cierto, incluso sacaron HS. Pero si HS o Heroes fallaban no pasaba nada con WoW. Con meter dinero real en la AH de D3 no sé qué pensaron.

edit: seguramente lo mismo que pensaron cuando decidieron usar un motor reciclado para Heroes of the Storm.

[Tortuga]

Warcraft es con el que más experimentaron. Pasaron de RTS a MMO, y eso dió lugar a un MOBA después y a un juego de cartas. Si no hubiesen diversificado hoy no serían lo que son.
Diablo sigue siendo un clicker que cambia de gráficos y plataformas. Van a tener que probar algo nuevo o la saga muere.Acordate que casi hacen una aventura grafica en el camino

[LordPoisoN]

al menos están cobrando menos.

Menos???...., a u$s15 esta el remaster del Starcraft..., 30 por la version base te parece barato???

La otra..., la gente del Diablo no se merece nada.
WC es la version más vieja..., jugue el 1 en DOS y el 2 en win 95..., ya era hora que sacaran el remaster del 3.

Tengo todos los titulos originales de WC y Diablo (menos WoW, porque nunca me llamo la atencion).

Y si, Diablo 3 es lo peor que hicieron..., y no jodan..., lo que lo mato fueron las microtranzacciones..., y eso de poder hacer equipo teniendo nivel 90 con uno de nivel 1, para que grindeara sin hacer nada.

[Mullen]

Menos???...., a u$s15 esta el remaster del Starcraft..., 30 por la version base te parece barato???


Bueno capaz que dió mas trabajo hacer el remaster de WC porque tienen que modelar stormwind , edificios, etc. Con la presión de que existen más juegos de Warcraft y tienen que mantenerse fieles a lo que la gente ya conoce.
Starcraft es más desolado con más patrones, debe ser igual de fácil que crear un mapa en el Battle City del NES.

El Age of Empires 2 HD está a 20 dólares y estéticamente no es muy diferente al original, no cambian mucho los escenarios, etc.

[BloodElf]

https://i.imgur.com/P9dxHy4.jpg

Yo no lo veo para nada igual, HotS es mucho más nítido y trabajado, además de los colores un poco más orgánicos que el verde radioactivo de WC.

Capaz que el tipo del video lo está jugando en calidad baja o algo, pero yo lo veo bastante borroso y viejo.
No me molestan los modelos caricaturezcos pero creo que un juego siempre tiene que ser nítido; sea 2D, 3D, realista o caricaturezco. Están imitando algo que en esa época era una limitación técnica.

Estas comparando un video con un screenshot ingame. Ademas de comparar un video de un juego que todavia no esta en produccion, con uno que si. Que ya tiene updates graficos.




Yo preferiría un "Diablo royale" en tercera/primera persona, pero matando demonios en vez de zombies al estilo DayZ, que todo al rededor se empiece a prender fuego y se vaya achicando el círculo.
Cancer.

[BlackSting]

Diablo sigue siendo un clicker que cambia de gráficos y plataformas. Van a tener que probar algo nuevo o la saga muere.

La Saga murió con el Diablo 3.
No antes y no después, con el Diablo 3.

La gente que pedía a gritos un nuevo Diablo quería algo como el D2 pero con mejores gráficos. En lugar de eso se les dio un arcade.
Con una décima parte de las habilidades, con menos opciones de gear, increíblemente RÁPIDO para llegar a máximo nivel.
Un gear progression de mierda. En el Diablo 2 podías farmear equipo en Normal antes de ir a Nightmare. En el Diablo 3 el gear de Normal quedaba obsoleto con pisar Nightmare.
Gemas sin daño elemental y si con stats boost como las del WoW. Hechiceras usando mazas 2h más que nada por el daño base del arma y no por los stats.
Cero opción de mezclar talentos con gear. O de crear una clase puramente en base al gear.


Tengo que seguir ?


Actualmente hay más gente jugando al Diablo 2 que al Diablo 3 y los que no juegan al 2 se van al PoE, Grim Dawn, etc.

[Mullen]

Esas diferencias son muy específicas, se puede buscar diferencias de ese tipo en todas las sagas si te ponés detallista. Por ejemplo se puede decir que el Starcraft 2 es un cáncer porque tiene automining y el skillcap es mucho mas bajo en micro y macro, que lo volvieron un juego para casuales bla bla bla.

En líneas generales Diablo es el mismo tipo de juego y no experimentaron mucho. Ni siquiera pueden matar al villano principal porque lo pusieron en el nombre lo cual me parece muy aburrido. Mientras que en los otros juegos te matan personajes principales como si nada, les cambian la estética a personajes clásicos, meten personajes nuevos, sacan tipos de juegos radicalmente diferentes, etc.

Por eso digo que tienen que intentar sacar algo nuevo, porque si no lograron complacer a los retrógradas con Diablo 3 al menos que intenten conseguir nuevo público con otras modalidades. Ya lo hicieron con Warcraft y no solamente les fué bien, sino que se volvió su principal fuente de ingresos.

Hay gente que jugaba WoW en este hilo diciendo "ew cáncer" intentando hacerse los oldschool ante la posibilidad de sacar un nuevo tipo de Diablo, si hubieran jugado WC3 y en el pasado escuchaban la posibilidad de hacer un MMO con gnomos también iban a decir "ew cáncer". Sin embargo le dan duro al WoW post-golden age.

Yo creo que Blizzard tiene que hacer la gran Apple y hacer lo que se les antoje, no se puede complacer a todos y la gente común por lo general está equivocada. Yo creo que hasta el WoW classic fué un mal movimiento de obedecer a la gente, seguramente lo jueguen un ratito, noten que no sienten la nostalgia de los primeros días, y vuelvan a las expansiones nuevas o dejen de jugar WoW.

[BlackSting]

Esas diferencias son muy específicas, se puede buscar diferencias de ese tipo en todas las sagas si te ponés detallista. Por ejemplo se puede decir que el Starcraft 2 es un cáncer porque tiene automining y el skillcap es mucho mas bajo en micro y macro, que lo volvieron un juego para casuales bla bla bla.

En líneas generales Diablo es el mismo tipo de juego y no experimentaron mucho. Ni siquiera pueden matar al villano principal porque lo pusieron en el nombre lo cual me parece muy aburrido. Mientras que en los otros juegos te matan personajes principales como si nada, meten personajes nuevos, sacan tipos de juegos radicalmente diferentes, etc.

Por eso digo que tienen que intentar sacar algo nuevo, porque si no lograron complacer a los retrógradas con Diablo 3 al menos que intenten conseguir nuevo público con otras modalidades. Ya lo hicieron con Warcraft y no solamente les fué bien, sino que se volvió su principal fuente de ingresos.

Ah, yo creo que si experimentaron mucho con el D3. Todo el juego es un experimento masivo.


Sobre matar personajes principales......mira, por lo menos en el WoW, te matan los personajes para generar una situación X que simplemente le parece absurda a todo el mundo. O te matan un personaje solo para darle sentido al PvP.
Un personaje debería morir por la situación y no para generar la situación.

A muy pocos les copo la idea de matar a Garrosh
A muy pocos les gusto que mataran a Vol'jin como un trash lvl 3.
A muy pocos les gusta toda la situación actual de Sylvanas. Se ve un Garrosh 2.0 a kilómetros.
Thrall esta de retiro espiritual.
Red Dragonflight simplemente MIA pesé a que mataron a Ysera y que los DK fueron a aniquilar a los dragones por una cochina montura.

Y la muerte más sin sentido en Blizzard es la de Deckard Cain.

No se trata de "complacer con el Diablo 3". El juego es malo. Nunca se los concibió para complacer a la player base. Podrá llamarse Diablo y tener a Diablo como enemigo, pero desde el vamos ese juego no es un Diablo. No lo digo yo, lo dice toda la fan-base.
Tampoco se trata de "hacer algo nuevo e innovador" o "salir del molde". La gente no quiere eso.
Los jugadores quieren un juego con la misma esencia del Diablo 1&2.

Y estas viendo el resultado.
Se quisieron hacer los capos y que conocen y saben lo que piensa la player base y así les fue.
A nadie le gusta el juego movil. Están rompiendo el contador con los votos negativos en los vídeos. Les están borrando comentarios a los usuarios.

El Diablo Immortal esta pensado para otro grupo de jugador y en otro mercado. No para los jugadores que los siguieron durante más de 20 años y que gracias a ellos son lo que son ahora.

[Mullen]

Yo creo que Blizzard es lo que es gracias al Warcraft no al Diablo. Y sus éxitos más recientes fueron resultado de ideas nuevas y propias (WoW, Hearthstone, Overwatch). Siempre que escuchan a la gente termina mal (Warcraft the movie, Diablo 3, HotS practicamente muerto ya, WoW Classic potencialmente).

Si les parece que tienen que sacar un Diablo para mobile que lo hagan y listo, no pierden nada con probar. Yo creo que más allá de los dislikes les puede ir bien porque es un juego de tapear que no requiere mucha precisión ni multitask.

Dudo que repitan el error de hacerlo pay to win ni que pongan un cap fácil de obtener, habrá que ver.

[ELPELUUU]

Warcraft es con el que más experimentaron. Pasaron de RTS a MMO, y eso dió lugar a un MOBA después y a un juego de cartas. Si no hubiesen diversificado hoy no serían lo que son.
Diablo sigue siendo un clicker que cambia de gráficos y plataformas. Van a tener que probar algo nuevo o la saga muere.


...si hubieran jugado WC3 y en el pasado escuchaban la posibilidad de hacer un MMO con gnomos también iban a decir "ew cáncer". Sin embargo le dan duro al WoW post-golden age.

La idea original del w3 era hacer un rpg, despues les salio el wow y ta

[BlackSting]

Yo creo que Blizzard es lo que es gracias al Warcraft no al Diablo. Y sus éxitos más recientes fueron resultado de ideas nuevas y propias (WoW, Hearthstone, Overwatch). Siempre que escuchan a la gente termina mal (Warcraft the movie, Diablo 3, HotS practicamente muerto ya, WoW Classic potencialmente).

Si les parece que tienen que sacar un Diablo para mobile que lo hagan y listo, no pierden nada con probar. Yo creo que más allá de los dislikes les puede ir bien porque es un juego de tapear que no requiere mucha precisión ni multitask.

Dudo que repitan el error de hacerlo pay to win ni que pongan un cap fácil de obtener, habrá que ver.

De la película no puedo hablar. Me gusto, pero para verla una vez. Después es super densa.
Pero por el Diablo 3, si hubieran escuchado a la gente no habrían largado esa poronga. Por algo la gente se va a lo más parecido al Diablo 2. Porque quieren jugar algo como el Diablo 2.
Si el juego fue tan malo es por las pésimas decisiones que tomo Blizzard con el proyecto. Es leer el feedback de la época de diversos foros para hacerte la idea.


WoW Classic es jugado mundialmente. Tiene servers en todos lados y con gran cantidad de jugadores. Si la gente lo sigue jugando es por algo. Si la nueva entrega resulta mala no es por culpa del fan-base, es por culpa de los cambios innecesarios que le hacen. Cambios que NO PIDEN los jugadores.
Podes agregar algo de QoL, como mandar mails con varios items al mismo tiempo, guild bank, etc. Pero es solo eso. No te cambia nada más.
Mierda, incluso quieren jugar con los mismos gráficos del 2004.

A no confundir las audiencias.
El que pide Classic es jugador hardcore o algún viejo jugador que quiera revivir memorias. No es uno de estos pibes de ahora que juegan en BFA y les preocupa más sacar una selfie para el logro.

Y el sentimiento de estafa y enojo que sienten los jugadores actuales de Diablo, es el mismo que sintieron los fanáticos de D2 cuando vieron al D3.
Blizzard no le hace caso al feedback. No mira los foros.

Si tuvieran un par de huevos entonces harían lo de Square Enix. Aceptar que el juego es una poronga, que no le gusta a nadie, matarlo y usarlo de base para otro.

[Mullen]

Una cosa es jugar WoW vanilla gratis en servidores piratas, que no duran mucho tiempo porque los cierran o se cierran. Y tiene cierto aspecto de progresión porque son más volátiles y tenés la sensación de estar haciendo algo que los que pagan no tienen.
Otra cosa es pagar mensualmente por jugar un juego viejo a largo plazo, con cap de progreso, PvP desbalanceado, gráficos feos, funciones básicas que no existen, etc.. y con la sensación todo el tiempo de que estás desaprovechando tiempo al no dedicarle el 100% a la expansión nueva. Algo que en los servidores piratas no es una posibilidad porque la gran mayoría de los que juegan es porque no pueden pagar el oficial.

Habrá que ver, yo creo que la gente se va a aburrir rápido de un vanilla oficial y van a volver a lo nuevo porque la nostalgia es así, se extraña lo que no se tiene.

[DT-Agus]

Si tuvieran un par de huevos entonces harían lo de Square Enix. Aceptar que el juego es una poronga, que no le gusta a nadie, matarlo y usarlo de base para otro.


Con que juego hizo eso square?

[Mullen]

Supongo que lo dice por Final Fantasy. Un juego que siempre va a ser poronga y más aún si no sos otaco.

[The_Frog]

FF XIV, hay un documental al respecto. Debe ser el único MMO p2p reciente que no ha fracasado.
Edit: Primera parte del documental sobre FFXIV: https://youtu.be/Xs0yQKI7Yw4

Edit 2:


Una cosa es jugar WoW vanilla gratis en servidores piratas, que no duran mucho tiempo porque los cierran o se cierran. Y tiene cierto aspecto de progresión porque son más volátiles.


Podrían hacer lo que hace EverQuest y tener servidores de progression. Cada tanto sale un nuevo servidor en el cual se van desbloqueando cada cierto tiempo las expansiones.

[DT-Agus]

FF XIV, hay un documental al respecto. Debe ser el único MMO p2p reciente que no ha fracasado.
Edit: Primera parte del documental sobre FFXIV: https://youtu.be/Xs0yQKI7Yw4

Edit 2:



Podrían hacer lo que hace EverQuest y tener servidores de progression. Cada tanto sale un nuevo servidor en el cual se van desbloqueando cada cierto tiempo las expansiones.

Tremendo documental, lo estoy vichando.

O sea, el fracaso fue el 14 o el 15?

[The_Frog]

O sea, el fracaso fue el 14 o el 15?

El 14. Lo reemplazaron con otro juego del mismo número y le agregaron A Realm Reborn.

[BlackSting]

Una cosa es jugar WoW vanilla gratis en servidores piratas, que no duran mucho tiempo porque los cierran o se cierran. Y tiene cierto aspecto de progresión porque son más volátiles y tenés la sensación de estar haciendo algo que los que pagan no tienen.
Otra cosa es pagar mensualmente por jugar un juego viejo a largo plazo, con cap de progreso, PvP desbalanceado, gráficos feos, funciones básicas que no existen, etc.. y con la sensación todo el tiempo de que estás desaprovechando tiempo al no dedicarle el 100% a la expansión nueva. Algo que en los servidores piratas no es una posibilidad porque la gran mayoría de los que juegan es porque no pueden pagar el oficial.

Habrá que ver, yo creo que la gente se va a aburrir rápido de un vanilla oficial y van a volver a lo nuevo porque la nostalgia es así, se extraña lo que no se tiene.

No se, vos ahí estas asumiendo mucho por tu propia cuenta.
Yo hablo por lo que se ve y por lo que pasa en los foros.

Los que juegan no les importa que sea viejo ni que tenga gráficos viejos. Vos leíste que los jugadores pidieron abiertamente que mantuviera los gráficos del 2004 ? No les importa.
El PvP en ese juego SIEMPRE fue desbalanceado. Nunca lo pudieron arreglar. Lo más parecido a eso fue en Mist of Pandaria y tampoco fue perfecto.
Y el que busca Classic no busca BFA. Por algo lo pide.

Y el Oficial hoy por hoy es gratuito. Sabiendo usar las profesiones o que farmear te podes pagar el mes. El único momento donde le das guita a Blizzard es con la compra original y esto tampoco es tan caro con el descuento anual.
Si tenes trabajo y no podes gastar 500 pesos al mes por la mensualidad......no se que trabajo de mierda sera o que clase vicio te estas pagando.

Sinceramente creo que un server Classic es una buena forma de ganar guita. Mercado hay.
El grueso de los servers mantiene entre 6 y 13 mil jugadores. Nostalrius que fue el más importante creo que llego a los 15-20 antes de que lo cerraran.

[BloodElf]

Y el que busca Classic no busca BFA. Por algo lo pide.

Y el Oficial hoy por hoy es gratuito. Sabiendo usar las profesiones o que farmear te podes pagar el mes. El único momento donde le das guita a Blizzard es con la compra original y esto tampoco es tan caro con el descuento anual.
Si tenes trabajo y no podes gastar 500 pesos al mes por la mensualidad......no se que trabajo de mierda sera o que clase vicio te estas pagando.

.

Totalmente.

Yo la verdad probe el classic un poco, no tuve tiempo de jugarlo bien mas, pero no creo que vaya a jugarlo cuando salga tampoco, prefiero progresar y eso en el ultimo parche que hacerlo en el classic. Y conozco a muchos ingame que van a probarlo por recordar viejos tiempos nomas, pero no van a cambiar uno por otro. Quizas lo juegan en paralelo para llegar a lvl60 pero luego abandonan.

A los que verdaderamente nos gusta el juego y venimos jugando hace años y años, no nos molestan muchas cosas que otros podrian considerar feas o desbalanceadas o lo que sea. Pero si nos molestan otras que alguien que no lo juega, no lo entiende.
Yo por ejemplo he probado otros MMORPGs y en ninguno encontre la cantidad de cosas para hacer, mundo tan grande, tan variado, con tanta quest, con tanto objetivo, con tanta ramificacion que en el WoW. En ninguno encontre tantas cosas para ponerle a la armadura, tantas monturas, tantas razas y variaciones. Para mi el WoW es el mas completo de todos y en el que puedo jugar a lo que quiera, full PvE raids todo el tiempo, dungeons todo el tiempo, hacer solo PvP tanto arenas como BGs, o simplemente ir por el mundo haciendo quests, subir reputaciones, hacer achievements viejos, o hacer achievements dificiles, etc. En ninguno encontre tanta cosa para hacer.

Y otra cosa, por mas que los numeros de ahora son mucho mas bajos que en la epoca de WotLK, que otro MMORPG hoy en dia es con suscripcion? Y cuantos han durado 14 años con el mismo sistema? Todos los que han tenido suscripcion, al poco tiempo tienen que hacerlo F2P porque nadie los juega sino.
Yo me preguntaria por que sera... Si la gente lo paga y la gente lo juega, quizas es por algo...

[BlackSting]

Y otra cosa, por mas que los numeros de ahora son mucho mas bajos que en la epoca de WotLK, que otro MMORPG hoy en dia es con suscripcion? Y cuantos han durado 14 años con el mismo sistema? Todos los que han tenido suscripcion, al poco tiempo tienen que hacerlo F2P porque nadie los juega sino.
Yo me preguntaria por que sera... Si la gente lo paga y la gente lo juega, quizas es por algo...

Y no olvidar que en su lanzamiento no fueron más que unos cientos de miles los jugadores.
El verdadero boom fue la WOTLK, que alcanzó creo que 10-12 millones de jugadores. Pero es algo entendible, fue una de las mejores expansiones y con uno de los villanos con más carisma.

Hasta la fecha no se volvieron a repetir esos números, pero lo cierto es que siguen siendo bastante altos. Son más altos que en su lanzamiento.
Todos los demás MMO que salieron al mercado y trataron de destronar al WoW....ninguno lo logro.
Igualmente, considero que todos esos MMO son buenos en lo suyo y esta enfocado a un publico especifico.

El Guild Wars 2 me gusta, considero que es mejor que el WoW en varios aspectos.
-Profesiones
-Ciudades. Las ciudades se sienten como tal. Son gigantes, llenos de NPC y giladas. En el WoW lo más parecido fue Suramar (en Legion).
-Exploración (algunos puzzles en los mapas para llegar a cierta zona están buenos y las vistas panorámicas se van al hueso)
-Eventos dinámicos. Fuera de joda, si ni podes salvar la represa y los trabajadores entonces activas el segundo evento de arreglar la represa y salvar a la gente. Esto simplemente me encanta.
-Las armaduras y las tintas. Ser capaz de usar diferentes tintas en la misma pieza de armadura es algo especial.
-Lo custom que es el juego. Pase HORAS diseñando el personaje. No miento. HORAS. En el WoW tenes 4 caras, 3 peinados y 5 colores de pelo. El GW2 es lo opuesto. Obvio que me voy a tomar el tiempo.

Pero después, lo que es End Game, termina todo en zerg fest asqueroso.
Yo en lo personal no voy buscando monturas, mascotas ni logros. Considero que no aportan nada en la evolución del personaje.
Distinto son los xmogs que son una forma de darle más personalidad y profundidad a los personajes.

[BloodElf]

Y no olvidar que en su lanzamiento no fueron más que unos cientos de miles los jugadores.
El verdadero boom fue la WOTLK, que alcanzó creo que 10-12 millones de jugadores. Pero es algo entendible, fue una de las mejores expansiones y con uno de los villanos con más carisma.

Hasta la fecha no se volvieron a repetir esos números, pero lo cierto es que siguen siendo bastante altos. Son más altos que en su lanzamiento.
Todos los demás MMO que salieron al mercado y trataron de destronar al WoW....ninguno lo logro.
Igualmente, considero que todos esos MMO son buenos en lo suyo y esta enfocado a un publico especifico.

Pero después, lo que es End Game, termina todo en zerg fest asqueroso.
Yo en lo personal no voy buscando monturas, mascotas ni logros. Considero que no aportan nada en la evolución del personaje.
Distinto son los xmogs que son una forma de darle más personalidad y profundidad a los personajes.

Mas o menos eso de pocos miles igual no? http://us.blizzard.com/en-us/company/about/b20/timeline.html
(http://us.blizzard.com/en-us/company/about/b20/timeline.html)

Claramente cada uno le puede gustar mas una cosa que otra, pero para mi eso es lo que hace genial al juego. Vos podes elegir el xmog y yo los achievements y jugar juntos y lo que sea, eso me parece unico.

Yo jugue al Metin2 en una epoca y me re meti en el juego, pero era puro farm y farm y farm y mas farm, el endgame era farm de bichos mas altos. Tenia un sistema de PvP que no estaba tan mal, pero era un juego bastante simple y precario.

[BloodElf]

Tamo en vivo

https://i.imgur.com/X4rtZGS.jpg

[LordPoisoN]

Lo compré.
No me gustaron como cambiaron los retratos de los héroes.
Los Orcos son más feos.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Freeman]

https://i.imgur.com/hK2cbkj.jpg

[LordPoisoN]

https://i.imgur.com/hK2cbkj.jpgCualquiera eso.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Freeman]

Cualquiera eso.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Tenes razón, ahora es mas bajo.


https://i.imgur.com/nRJi71A.jpg





Genial ver como Activision destruye la reputación que Blizzard logro después de 20 años de dedicación.


https://www.youtube.com/watch?v=kwG5ct900B0

[delapropia]

Entrás a reddit, a Youtube y a la página de Blizzard; y el 99,9% está lleno de post denunciando que es una completa estafa, una completa basura y que el juego está más recortado que el original.

Blizzard murió en el momento en que fue adquirida por Activision. No se cansan de hacer cagada tras cagada.

[The_Frog]

Es un tema de PR más que nada.

Actualizaron los términos de uso del editor. Recuerden que DotA surgió de WC3. Ahora si llegas a crear algo interesante con la herramienta, Blizz tiene los derechos de autor y lo puede usar comercialmente sin pagarte un peso.

Descartaron algunas funcionalidades comunitarias como perfiles y torneos que supongo que Blizz no considera prioritarias. Quizás las agreguen más adelante pero hace ver el juego como incompleto.

La cinemática que usaron cuando lo presentaron tiene un nivel de detalle mucho mayor. Esto no afecta al gameplay pero la gente lo ve como un downgrade.

Nada de esto arruina el juego. La gente pretendía un renacer que era difícil que ocurriera. Lo que salió fue remaster del motón.

[LordPoisoN]

Exacto.
Yo lo compré como un remaster.
Ya había comprado el StarCraft remaster, y sabía que no iba a traer nada nuevo..., ni bueno.
Lo único que quería era los 1080P, y listo.

Que está caro para lo que ofrece..., sin dudas.
Yo lo compré porque para mí Diablo, StarCraft y Warcraft, son juegos que hicieron historia, y los quería en mi colección.

Y si pudieran hacer un remaster de Diablo 2..., sin dudas lo compraría. Por suerte ya dijeron que les es imposible hacerlo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[BlackSting]

https://www.youtube.com/watch?v=IHo_D8LYhq8

Que puedo decir.
El vídeo esta bastante claro y creo que muestra y habla bien de los problemas.
De lo que prometieron y de lo que dieron a cambio.



Hasta la fecha hice el pre-order de todos los juegos de Blizzard.
Pero después de Diablo 3, el supuesto OW2 que debería ser un DLC del 1 y no un juego aparte, LO PIJA QUE FUE BATTLE FOR AZEROTH, la cagada mayúscula del WC3 reforged....y bueno, macho.

No pienso hacer pre-order de Shadowlands, del Diablo 4 ni del supuesto Diablo 2 Reforged.
Que sean otros los sacrificios para ver si vale la pena poner la plata.

[Freeman]

-Blizzard reemplazó el Cliente Clásico de Warcraft 3 por el de Reforged y ya no se puede adquirir ni jugar la Versión Original. :cool:


-Como si el downgrade de la versión remasterizada de Warcraft III fuera poco, una cláusula en la sección de POLÍTICA DE USO ACEPTABLE DE PARTIDAS PERSONALIZADAS de Battle.net, menciona que todos las partidas -o mapas- personalizados de Warcraft III: Reforged creados por los usuarios, le pertenecen exclusivamente al publisher, no a sus creadores. Esto significa que Blizzard puede eliminar cualquier mapa creado por la comunidad (si son inapropiados) o reclamar sus derechos, con el propósito de «garantizar la integridad de la propiedad intelectual de Blizzard».


«Propiedad. Las Partidas personalizadas son y seguirán siendo en todo momento propiedad exclusiva de Blizzard. Sin perjuicio de lo antes mencionado, por medio de la presente aceptas ceder a Blizzard la totalidad de tus derechos, títulos e intereses sobre todas las Partidas personalizadas, incluidos, a modo enunciativo, los derechos de autor sobre el contenido de cualquiera de ellas. Si por algún motivo existe un impedimento o restricción para la cesión a Blizzard de tus derechos sobre las Partidas personalizadas, otorgas a Blizzard una licencia exclusiva, global e incondicional de carácter perpetuo y exenta de regalías que permita a Blizzard explotar plenamente las Partidas personalizadas (o cualquiera de sus componentes) de cualquier modo y con cualquier fin. Asimismo, aceptas que en caso de que Blizzard lo considere necesario, otorgarás cualquier cesión futura y/o sus documentos vinculados de forma inmediata tras recibir tal solicitud de Blizzard a fin de dar pleno cumplimiento a la intención del presente párrafo. En la medida en que las leyes aplicables prohíban la transferencia o cesión de tus derechos morales a Blizzard y con el máximo alcance permitido por ley, renuncias a los derechos morales u otros derechos similares que puedas tener sobre tales Partidas personalizadas sin derecho a percibir remuneración alguna. Sin limitación alguna a los derechos de propiedad o de otro tipo de Blizzard sobre las Partidas personalizadas, Blizzard, a su absoluto criterio, se reserva el derecho de eliminar Partidas personalizadas de sus sistemas y/o exigir que un desarrollador interrumpa de forma total y/o parcial el desarrollo y distribución de una Partida personalizada. Ten en cuenta que el incumplimiento de la solicitud de Blizzard o de esta Política puede dar lugar a la aplicación de medidas disciplinarias sobre tu cuenta Blizzard.»

Grande Blizzard.

[delapropia]

Pero dezpuez zomoz nozotroz loz ke acemo vardo i loz incorformiztaz ke nada noz sirbe

[LordPoisoN]

Tengo el Warcraft III original, después me fijo si puedo instalarlo o no.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[BlackSting]

Tengo el Warcraft III original, después me fijo si puedo instalarlo o no.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Si tenes el juego en disco entonces lo vas a poder instalar. Pero apenas abras algo de Bnet te a fagocitar la carpeta y te va a actualizar el juego a la fuerza.
Si tenías el juego clásico en formato digital estás incluso peor. Te descarga a la fuerza el Reforged y la chupas.

En Metacritic el rating iba por 0.6 esta mañana.

Primero Diablo Immortal en YouTube, ahora el Refunded en toda pagina de rating.
Blizzard se esta cubriendo de gloria.

[LordPoisoN]

Si tenes el juego en disco entonces lo vas a poder instalar. Pero apenas abras algo de Bnet te a fagocitar la carpeta y te va a actualizar el juego a la fuerza.
Si tenías el juego clásico en formato digital estás incluso peor. Te descarga a la fuerza el Reforged y la chupas.

En Metacritic el rating iba por 0.6 esta mañana.

Primero Diablo Immortal en YouTube, ahora el Refunded en toda pagina de rating.
Blizzard se esta cubriendo de gloria.No creo que sea tan así.
Porque si no los que teníamos el juego original, no teníamos necesidad de comprar el reforged.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[Turco]

No creo que sea tan así.
Porque si no los que teníamos el juego original, no teníamos necesidad de comprar el reforged.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

esta en el video, se actualiza solo

[LordPoisoN]

esta en el video, se actualiza soloDecís que no es necesario comprarlo???

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[The_Frog]

Decís que no es necesario comprarlo???

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante TapatalkPor lo que entendí unificaron clientes y si actializas el original te mete reforged con gráficos viejos. Entonces hay crossplay entre las versiones.

[LordPoisoN]

Por lo que entendí unificaron clientes y si actializas el original te mete reforged con gráficos viejos. Entonces hay crossplay entre las versiones.Ahhhhhhh..., menos mal..., yo quería los gráficos nuevos igual.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[BlackSting]

Ahhhhhhh..., menos mal..., yo quería los gráficos nuevos igual.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Pero perdes todas las prestaciones.
Partidas privadas.
Custom Maps
Ladder
etc

[CYRU5]

¿O sea que básicamente cagaron todo lo que podían cagar, hasta la versión anterior?, no me gusta W3 y nunca me gustó pero la verdad que se merecen todo el palo que están recibiendo; 0.5 en MC al momento de este post; mas allá que nunca compré nada (salvo jugar el Overwatch que me vino de regalo en un bundle) de la compañía reconozco el aporte inmenso que hicieron a la industria en años (mas bien décadas) pasados y da lástima ver como va a terminar.

Primero Bethesda y ahora (Activision)Blizzard ... se está yendo todo al carajo MAL

Igual culpo a Activision de esto.

[Freeman]

Yo no pondría a Bethesda en el mismo lugar, al menos no por ahora. Tienen el Starfield y el The Elder Scrolls VI para corregir la cagada que se mandaron con el FO76 el cual podria haber sido un buen juego pero lo sacaron como 1 o 2 años antes de tiempo y después vino un montón de cagadas juntas, como los ban sin sentido y el pay to win. Hay que ver si aprendieron de eso o siguen el mismo camino de otras tantas. Tengo la esperanza de que no, estaba viendo que Bethesda pertenece a ZeniMax y entre sus filiales estan Id y Arkane y estos ultimos siguen sacando juegos de calidad. Como mencione, espero solo halla sido un resbalón y no una caída.

[BlackSting]

El tema es que ya no queda nadie que sea original a Blizzard me parece.
No me gusto cuando Blizzard North se fue/los fueron. Ahí esta el resultado de lo que fue Diablo 3.
Y desde que Activision fagocito Blizzard las cosas cambiaron mucho.

Antes, creo que todos recordamos, se tomaban su tiempo para pulir los juegos. La gente sabía que si demoraban 1-2 años más de la cuenta es porque iba a rendir. Porque iba a colmar las expectativas.
Ahora los tipos responden a otros. A los shareholders.

No se si es por falta de ideas o por la presión de otros, pero las mecánicas grinderas y constrictoras (?) hacen que el juego ya no sea divertido.
Ojo, siempre tuvo su parte de grindeo. Como todo MMO o juego de matar dragoncitos, pero antes era opcional y estaba atado a una recompensa especial. Una montura X por ejemplo.

Esto lleva a que la gente ya no disfrute del juego, la gente ya no hace "lo que le gusta", para hacer una cosa X que te gusta estas obligado a hacer 2-3-4 que no te gustan. Y el juego nunca fue así.
Lentamente, por lo menos en el caso del WoW y más que nada en Legion/BFA, se volvió más un "trabajo" que otra cosa.

Vos podías logear antes y dedicarte a cualquier cosa adentro.
Dungeons ? Raids ? Reputaciones ? farmear una montura o un item puntual ? farmear las profesiones y llenarte de guita ? pvp ?
Okei, hace lo que quieras y cuando quieras.

Ahora ya no es así.
Es logear todos los días y antes de poder jugar y hacer "LO QUE QUERES" estás obligado a cumplir una lista de cosas antes. Que están atadas al progreso de tu personaje. Y que si no haces te quedas atrás en dungeons, raids, pvp, etc. Básicamente todo lo que esta relacionado a lo que haces y te gusta.

Blizzard o en este caso Activision, debería apuntar a un juego más amigable. Menos grindero. Si queres seguir jugando que sea usando otros personajes. Ver el juego por medio de otra facción, raza o clase.
Es preferible darle al jugador lo que quiere, libertad de movimiento y de acción, y mantenerlo jugando así. Y no por mecánicas de mierda que lo único que logran es espantar al jugar promedio.

[Freeman]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=32&v=G3uYm8RUuCc&feature=emb_title

[Freeman]

Blizzard censura su propio mapa Booty Bay de WarCraft III: Reforged por error
Unos días después del lanzamiento del esperado remake de WarCraft III: Reforged, el número de errores, curiosidades y decepción alrededor del título sigue creciendo. Un usuario de Reddit descubrió recientemente una más: Blizzard censura por error su propio mapa en la sección online del juego, Battle.net. Aparentemente, los usuarios no pueden crear partidas en el mapa de «Booty Bay», ya que el Battle.net moderno detecta «Booty» como una palabra censurada. Esto causa un error y hace imposible crear una partida en ese mapa. Por supuesto, si la partida se nombra de otra manera, se puede solventar el problema.


:banana::banana::banana:

[BlackSting]

Blizzard dio brazo a torcer y esta regresando la guita.


https://youtu.be/3u1J3gLOB64?t=1

[Freeman]

WARCRAFT 3: Refunded (https://www.warcraft3refunded.com/)

[delapropia]

WTF!! Hicieron una página web??? Jajajajajaja

[LordPoisoN]

Ya salio un parche de 2 Gb que arregla ciertos errores.

Los que piden las cinemáticas extendidas..., se ve que jugaron en modo casual y no en difícil.

[Freeman]

Siempre hay alguien que defiende lo indefendible.

[LordPoisoN]

Pedí el reembolso y no llores más.

[delapropia]

El juego es una estafa. Lo es por definición, ya que mostraron y prometieron cosas que en la versión final no estuvo. Si fueramos pocos los usuarios con cierto malestar, vaya y pase. Pero acá es el 90%, si no más, que ve como cagaron un juego que de por si era impecable y lo convirtieron en una basura.

Se suma, además, a una larga lista de errores que ha mostrado la compañia hace ya un buen tiempo. Desde Diablo 3, pasando por Diablo Immortal hasta este Warcraft 3. Activision ha demostrado estár muy lejos de su comunidad, lo cual le ha llevado a perder cientos de millones de dólares por falta de visión o vaya uno a saber.

[pastel]

Ya salio un parche de 2 Gb que arregla ciertos errores.

Los que piden las cinemáticas extendidas..., se ve que jugaron en modo casual y no en difícil.


que te haces el coreano ? calmate veterano

el juego vende humo, y como consumidor defendemos lo propio

[LordPoisoN]

que te haces el coreano ? calmate veterano

el juego vende humo, y como consumidor defendemos lo propio

Que tendrán que ver los coreanos me pregunto???