El infierno se congela, es el fin de los tiempos!!!

[SEndero Luminoso]

NVIDIA PhysX Open Source


...

PhysX will now be the only free, open-source physics solution that takes advantage of GPU acceleration and can handle large virtual environments.

It will be available as open source starting Monday, Dec. 3, under the simple BSD-3 license.

...https://blogs.nvidia.com/blog/2018/12/03/physx-high-fidelity-open-source/


NVIDIA soportara FreeSync


...

There are hundreds of monitor models available capable of variable refresh rates (VRR) using the VESA DisplayPort Adaptive-Sync protocol.

...

Support for G-SYNC Compatible monitors will begin Jan. 15 with the launch of our first 2019 Game Ready driver.

...
https://blogs.nvidia.com/blog/2019/01/06/g-sync-displays-ces/

Quien pago 200+ dolares mas por un moni con G-Sync acaban de desaparecer

[TryXanel]

La inversion en el XG270HU dando mas frutos de los esperados :o

[REN]

Justo venía a postear esto. Que chanchos que son.
Pero de última es tremenda noticia para todos los que compraron el XG270HU, y algunos Asus que también se venden acá.
Y seguramente agreguen los viewsonic también.

Junto con esas noticias anunciaron la RTX2060 para 349 dólares.
Y según dicen rinde un poco más que la 1070ti. O sea prácticamente igual que una 1080, pero además anda bien en ray tracing.
Si se sigue la linea de costos/rendimientos de las RTX, está bastante por debajo de lo que hubieran querido cobrarla.
Pero este "esfuerzo" probablemente se debe a que en pocos días AMD puede presentar la sucesora de Polaris. Navi de gama media, con una muy buena relación de precio/rendimiento.

[SEndero Luminoso]

Junto con esas noticias anunciaron la RTX2060 para 349 dólares.
Y según dicen rinde un poco más que la 1070ti. O sea prácticamente igual que una 1080, pero además anda bien en ray tracing.
Si se sigue la linea de costos/rendimientos de las RTX, está bastante por debajo de lo que hubieran querido cobrarla.
Pero este "esfuerzo" probablemente se debe a que en pocos días AMD puede presentar la sucesora de Polaris. Navi de gama media, con una muy buena relación de precio/rendimiento.Simplemente no al 90%. El precio sigue siendo elevado, el precio no es por AMD, no la cobran mas porque ahí si no se la venden ni a peteco, no anda bien con RTRT prendido y Navi puede ser cualquier cosa a esta altura, falta bastante.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/48121-rtx-fuer-369-euro-die-nvidia-geforce-rtx-2060-founders-edition-im-test.html

https://videocardz.com/79627/nvidia-geforce-rtx-2060-review-roundup

[REN]

Según varias de esas reviews es más rápida que la 1070ti por 350 dólares, y está extremadamente cerca de la GTX1080.
Por esa guita será cara comparada con las tarjetas de la misma nomenclatura en generaciones anteriores. (GTX1060, GTX960, etc)
Pero es mucho más barata que el resto de las turings, con relación al rendimiento. Pero mucho más barata.

Lo digo, voy y miro cualquier review. La del peludo Steve por ejemplo, y termina diciendo exáctamente lo mismo porque demasiado obvio.
Hasta hace 2 días en USA podías comprar una 1070 por $400, o una 1070ti por $450, o una 1080 por más de 500. Ahora con esta gpu a 350 dólares, ninguna de esas 3 valen la pena. (habrá que ver si se respeta el precio sugerido y existen efectivamente a 350).

Nada super revolucionario. Pero es una tarjeta que es tán buena compra como podría ser una GTX1070ti o GTX1080 a 350 dólares.

Con raytracing dice Nvidia que anda muy bien. Y en otras reviews dan bastante más que en esa review alemana que linkeas. Tipo 60fps de average a 1080p en ultra. (más de lo que rendía la 2080ti antes del fix)
Lo cual me recuerda al otro thread y diversos foros. Publicaciones y risas porque la 2080ti no hace 60 frames a 1080p, etc.
Y a la semana los tests rendían un 70% más porque había tremendo bug de exceso de cálculo. Y a nadie le interesó más el tema.
Cuando salgan algunos juegos que muestren más diferencias visuales le empiezarán a dar bola al RT.
O sea que cuando hayan unas cuantas reviews de RT, te cuento. Y también cuando salga el Metro nuevo.

Para Navi no sé si falta mucho. De hecho no creo que falte mucho para la presentación. Probablemente unos meses para el release.
Y es casi seguro que sean tarjetas de gama media sucesoras de Polaris, porque además están hechas en colaboración con Sony para meterlas en las próximas consolas.
Tiene muchísimo sentido que Nvidia tenga una gama media decente en cuanto a precio/rendimiento para estar preparada.

[REN]

Digamos que esta 2060 sale a la venta por 350 dólares.

@SEndero Luminoso (https://www.gameover.uy/member.php?u=810) Recomendame una gpu por menos de 500.

Vega 56? Cuesta más, rinde menos.
1070? rinde menos.
1070 ti? Cuesta más, rinde menos
1080, cuesta más de 500, rinde casi lo mismo que la de 350 dólares.

No entiendo cual es tu razonamiento, SEndero.
Para que digas que una tarjeta es cara, tenés que poder recomendarme una que rinda igual y cueste menos.

Decís "Si no la ponen a ese precio no se la venden ni a peteco."
Que es eso? damn if you do, damn if you don't?

A cuanto te serviría esta gpu? Rendimiento de GTX1080 por 250?

[dDaunloz]

culpa de los carnivoros que ocasionan el calentamiento global con sus sucias granjas de ganado

#secretvegan

[REN]

culpa de los carnivoros que ocasionan el calentamiento global con sus sucias granjas de ganado

#secretvegan

Otra falacia que tengo que desmentir.

Acá te dejo la explicación del calentamiento global. (https://www.teleprensa.com/almeria/el-pene-es-el-responsable-del-cambio-climatico.html)

[SEndero Luminoso]

Mi razonamiento es simple y el que siempre se aplico, que algo sea menos malo no lo convierte en algo bueno.

Una 1060 rindió lo que una 970, una 960 lo que una 770, una 760 lo que una 670 y todo así, todas salieron lo que salia la serie 60 anterior, la realidad es que es una serie 60 y punto, el precio no esta bien y punto, podes tratar de hacer todas las gimnasias mentales que quieras, el precio no esta bien, rinde lo que la serie 70 anterior rendía, es lo que corresponde, nada para tirar cuetes, el precio es el de la serie 70, esta mal. Están re pasados de vivos y tratando de justificarlo no arreglas nada, solo lo promoves. Es lo que hay disponible? Si, esta bien el precio? No. Yo dije no compres una 2060? No, dije el precio no esta bien, si dentro de la estructura de precio es lo mejor disponible lo recomendare como corresponde, igual que siempre.

Nvidia nunca puso sus precios según lo que sacara en el futuro AMD, a veces ni los acomodo cuando AMD tenía una oferta mucho mejor tampoco, todo gracias al marketing que tiene y la gente que les compra no importa que. El precio de esta tarjeta es el resultado del desplome del valor de sus acciones y otros factores.

En cuanto al resto ni me voy a gastar.

[REN]

Como no lo voy a promover si cuesta 350 y es mejor que cualquier VGA que cueste menos de 500?

De repente dentro de 2 días hay otra cosa mejor en relación precio/rendimiento, y diré que la 2060 queda cara.
Hoy no.

[ShonaZan]

un asco nvidia, siempre metiendo la mano en el bolsillo y obligándote a comprarles... gracias amd por dar pelea :rolleyes:

[fedespot]

Dicen que van a salir a 350, después nunca más las ves a ese precio

[marcevm]

Como no lo voy a promover si cuesta 350 y es mejor que cualquier VGA que cueste menos de 500?

De repente dentro de 2 días hay otra cosa mejor en relación precio/rendimiento, y diré que la 2060 queda cara.
Hoy no.

Se entiende lo que decís, pero no comparto tu postura.
Para mi lo que importa es que no hay una mejora para el consumidor útil con el avance de generación.. El problema es que debería ya una vga "vieja" haber bajado de precio porque ahora se precisa más... no es válido que siga valiendo lo mismo que hace 2 años... Y ahí se notaría que estas están caras.

Comparalo con un CPU por ejemplo, imagina que nunca bajan de precio, y que cada versión nueva se compara con el precio original de 2 años anterior, y si es apenas mejor "ya sirve". No es aceptable eso, porque basicamente en 2 años la única mejora que podes hacer es poniendo bastante más plata.
Digo esto porque en realidad es apenas 50usd más barato que una 1070ti, si buscás buenos precios (igual que va a haber que buscar para la 2060 a 350)

[Maestro]

la grafica no esta mal, rinde como una 1070ti aprox, lo malo es que tiene solo 6gb de vram y anduve viendo algunos videos variados donde esos 6 gb pecaban de poco en shadow of the romb raider por ejemplo, mientras la 1070ti iba ligerita a pesar de que "numericamente" la pantalla mostraba los mismos fps para ambras, aun asi, la 2060 sufria de stuttering (coloquialmente hablando tiro trancazos), nvidia la cago al meter 6gb de vram a una grafica que potencialmente esta pensada no para 1080p si no para 1440p... aun asi, la grafica no esta mal, pero me quedo con la 1070ti (si tuviera el mismo precio) cosa que pareciera que no...

Igual es Uruguay, si sale afuera 350 dls, aca no costara menos de 550 dolares (que sigue siendo igualmente un precio decente y que pagaria por un rendimiento similar a la 1080, alcanzandola con un oc suave, siendo que las 1080 andan por los 600/700 dolares usadas) igualmente esperare al movimiento de AMD, veremos que tienen para ofrecer con su 3070 y 3080... el tiempo lo dira.

@SEndero Luminoso (https://www.gameover.uy/member.php?810-SEndero-Luminoso)

se que probablemente no sabes a ciencia exacta cuanto pueda costar, ni siquiera se han liberado al mercado, creo salen el 15, creo... pero si tuvieras que tirar un aprox por experiencia por las otras graficas que has traido a lo largo de los años, con sus correspondientes lanzamientos y tal, cual consideras seria el aprox?...

[REN]

Se entiende lo que decís, pero no comparto tu postura.
Para mi lo que importa es que no hay una mejora para el consumidor útil con el avance de generación.. El problema es que debería ya una vga "vieja" haber bajado de precio porque ahora se precisa más... no es válido que siga valiendo lo mismo que hace 2 años... Y ahí se notaría que estas están caras.

Comparalo con un CPU por ejemplo, imagina que nunca bajan de precio, y que cada versión nueva se compara con el precio original de 2 años anterior, y si es apenas mejor "ya sirve". No es aceptable eso, porque basicamente en 2 años la única mejora que podes hacer es poniendo bastante más plata.
Digo esto porque en realidad es apenas 50usd más barato que una 1070ti, si buscás buenos precios (igual que va a haber que buscar para la 2060 a 350)

Y cual es mi postura?

Mi postura es que la RTX 2060 HOY es la mejor opción por abajo de los 500 dólares. (edit: por abajo de los 600)
El precio es 350.
El rendimiento está más cerca de la 1080 que de la 1070. De hecho ya le ganó a la 1080 en algunos juegos.

No entiendo el motivo de tanta indignación con que nvidia saque una tarjeta de 350 dólares que rinde casi como una 1080 (porque le pasa el trapo a la 1070, con diferencia que ni siquiera la 1060 de Pascal hizo con la 970 de Maxwell)

Es una tarjeta más que interesante!
Con ram nueva y ray tracing nuevo. (porque aparte ya perdí tiempo en buscar pruebas, y a 3 reviewers diferentes les funciona a 60fps de average con todo en ultra a 1080p, menos a los alemanes que me postearon).
No sé que discusión puede haber acá. Capaz que tienen elementos para decir que en vez de 349, tendría que costar 299?
50 dólares menos? Puede ser. Que se yo.

La generación está lejos de ser un refrito. Que uno todavía no se sienta seducido por el ray tracing porque no hay juegos, no quiere decir que no cueste plata meter nueva tecnología y nuevos núcleos. Acá hay R&D que Kepler y maxwel no tuvieron, y pascal solo en parte.

Y con respecto a tu duda de si finalmente se consigue a 350, no es problema de nvidia.
Nvidia la vende a 350 en su website. El resto es problema de las third parties.
Y si decís que "habrá que buscarla mucho a 350". Y tal vez sí, pero habrá que ver. El cáncer empezó (o se acentuó) hace 2 años con la minería y especialmente con Polaris. No siempre los precios fueron 100 dólares más que el msrp.

Y las cosas bajan de precio si tienen competencia, y si pueden. Por ejemplo una ram obsoleta no baja de precio por ser vieja.
Un cpu, depende. Hoy el "viejo" 7700K está como a 380 dólares nuevo en amazon (y yo lo compré a 299 hace 1 año y medio), y un 6700k a 320 dólares.
Alguien puede pensar que a esta altura el 7700k cuesta eso porque intel está milkeando a la gente?
AMD bajó sus cpus porque arrancó con un marketshare muy pobre, y le sirvió bajar y vender.
La VGA baja si tiene competencia. Si AMD hubiese sacado algo competitivo, todo Pascal hubiese bajado.
Pero a nvidia le alcanzó con la 1060 a 300 dólares para competir con Polaris, y ahi terminó la competencia.
Y después Vega, que no fue amenaza de ningún tipo.

No es caridad. Y la 2060 me parece una opción razonable.
Pero es que demonizar a nvidia y a intel es un deporte ya.

[SEndero Luminoso]

@SEndero Luminoso (https://www.gameover.uy/member.php?810-SEndero-Luminoso)

se que probablemente no sabes a ciencia exacta cuanto pueda costar, ni siquiera se han liberado al mercado, creo salen el 15, creo... pero si tuvieras que tirar un aprox por experiencia por las otras graficas que has traido a lo largo de los años, con sus correspondientes lanzamientos y tal, cual consideras seria el aprox?...600-700 dolares.

[SEndero Luminoso]

Se entiende lo que decís, pero no comparto tu postura.
Para mi lo que importa es que no hay una mejora para el consumidor útil con el avance de generación.. El problema es que debería ya una vga "vieja" haber bajado de precio porque ahora se precisa más... no es válido que siga valiendo lo mismo que hace 2 años... Y ahí se notaría que estas están caras.

Comparalo con un CPU por ejemplo, imagina que nunca bajan de precio, y que cada versión nueva se compara con el precio original de 2 años anterior, y si es apenas mejor "ya sirve". No es aceptable eso, porque basicamente en 2 años la única mejora que podes hacer es poniendo bastante más plata.
Digo esto porque en realidad es apenas 50usd más barato que una 1070ti, si buscás buenos precios (igual que va a haber que buscar para la 2060 a 350)Ni te gastes, deja, a la gente le encanta ser vacunada y no importa que tanta lógica que apliques la gente 0 comprensión lectora, entiende lo que quiere, agarra para donde quiere, 0 critica y todo así.

[Maestro]

gracias por la info, no pense se iria tan alto... habra que esperar a los soluciones de AMD, que de seguro si ofrecera productos de gama media a precios de gama media.

esta discusion la tuve en youtube, bah hay miles de discusiones, el punto esta en que se trata de una 60 (gama media, la gama del pueblo de a pie) y una 60 esta costando lo que habria costado una gama alta de la anterior gen, es tan simple como eso... es como si hubiera un gap que al superarse ah no, superamos a esta tarjeta o este tipo de rendimiento mas enfocado a la gama alta, no puede salir como gama media, por mas que la tarjeta sea de gama media. mas o menos iria por ahi, con pascal lo habian hecho bien, porque la 1060 mas que rendir como la 970 si uno mira rendimientos en juegos, la version de 6gb al menos, siempre anduvo casi a la par de la 980, un poco menos... en este caso estaria pasando lo mismo, puesto la 2060 estaria alcanzando a la 1080, por poco no le llega... PERO CUAL ES EL PROBLEMA? pues simple, en aquel tiempo la 1060 estaba costando como una gama media, 250 dolares en su version de 6b (las mas baratongas) y 200 en su version de 3gb (las mas baratongas) aprox... y la 980 de salida habia sido cara, andaba por los 500 dolares...y ahora resulta que de 200 a 250 saltamos a 350, cuando eso era lo que costo en su dia la 1070, o sea, nos salteamos un rango de precio, lo que para mi no tiene sentido, porque ya habia sucedido antes que se salten "2 gamas de rendimiento" y acceder a lo que fue la gama alta de la gen pasada, con la actual gama media, es decir la 980 que fue gama alta alcanzada por la gama media actual que era la 1060... por eso, no tiene sentido el incremento de precio ahora, a menos que sea por como dije antes, hay un gap o pared invisible ahi que superada ya hay que pagar mas, ya sea porque es una pared que permite 2k 60 fps ultra a todo, o mas bien pueda ser porque incluye los ray cores, o por la memoria gddr6 que habia leido era mas cara, a saber si era asi o no, el punto es que es una gama 60, y no debio costar tanto... quiza debieron sacar los ray cores, utilizar memorias gddr5 (como la 1070ti), es decir abaratar la produccion de lo que es una gama media y dejar esas caracteristicas solo para la gama alta... pero no es lo que paso.

por ese y otros motivos habria que esperar a que amd se porte bien, y mas les vale porque si no su seccion radeon esta en la B.

[REN]

En una de esas AMD anuncia algo mañana, y lanza en el Q2.
Aparte de los modelos de Zen 2, puede anunciar Navi ó tal vez Vega de 7nm para consumers.
La curiosidad es que Nvidia estaba levantando los NDAs para el día de lanzamiento de sus gpus, y en el caso de la 2060 lo apuró (en pleno CES). Y si uno lée las reviews encuentra muy buenos comentarios y buen recibimiento de la tarjeta, todo escrito antes de que AMD pueda hablar o mostrar algo.

[DT-Agus]

gracias por la info, no pense se iria tan alto... habra que esperar a los soluciones de AMD, que de seguro si ofrecera productos de gama media a precios de gama media.

esta discusion la tuve en youtube, bah hay miles de discusiones, el punto esta en que se trata de una 60 (gama media, la gama del pueblo de a pie) y una 60 esta costando lo que habria costado una gama alta de la anterior gen, es tan simple como eso... es como si hubiera un gap que al superarse ah no, superamos a esta tarjeta o este tipo de rendimiento mas enfocado a la gama alta, no puede salir como gama media, por mas que la tarjeta sea de gama media. mas o menos iria por ahi, con pascal lo habian hecho bien, porque la 1060 mas que rendir como la 970 si uno mira rendimientos en juegos, la version de 6gb al menos, siempre anduvo casi a la par de la 980, un poco menos... en este caso estaria pasando lo mismo, puesto la 2060 estaria alcanzando a la 1080, por poco no le llega... PERO CUAL ES EL PROBLEMA? pues simple, en aquel tiempo la 1060 estaba costando como una gama media, 250 dolares en su version de 6b (las mas baratongas) y 200 en su version de 3gb (las mas baratongas) aprox... y la 980 de salida habia sido cara, andaba por los 500 dolares...y ahora resulta que de 200 a 250 saltamos a 350, cuando eso era lo que costo en su dia la 1070, o sea, nos salteamos un rango de precio, lo que para mi no tiene sentido, porque ya habia sucedido antes que se salten "2 gamas de rendimiento" y acceder a lo que fue la gama alta de la gen pasada, con la actual gama media, es decir la 980 que fue gama alta alcanzada por la gama media actual que era la 1060... por eso, no tiene sentido el incremento de precio ahora, a menos que sea por como dije antes, hay un gap o pared invisible ahi que superada ya hay que pagar mas, ya sea porque es una pared que permite 2k 60 fps ultra a todo, o mas bien pueda ser porque incluye los ray cores, o por la memoria gddr6 que habia leido era mas cara, a saber si era asi o no, el punto es que es una gama 60, y no debio costar tanto... quiza debieron sacar los ray cores, utilizar memorias gddr5 (como la 1070ti), es decir abaratar la produccion de lo que es una gama media y dejar esas caracteristicas solo para la gama alta... pero no es lo que paso.

por ese y otros motivos habria que esperar a que amd se porte bien, y mas les vale porque si no su seccion radeon esta en la B.

Desde el fondo de mi corazon, capaz tu aporte es muy bueno, pero es ilegible...

[Maestro]

Desde el fondo de mi corazon, capaz tu aporte es muy bueno, pero es ilegible...

si? pense que se entendia bien... bueno, igual las primeras 2 lineas era lo importante. lo demas era intentar explicar con ejemplos las priemeras 2 lineas...

"el punto esta en que se trata de una 60 (gama media, la gama del pueblo de a pie) y una 60 esta costando lo que habria costado una gama alta de la anterior gen, es tan simple como eso"

es decir esta costando lo que habria costado una 1070 (350dls) cuando salio, y ahora la gama 60 cuesta lo que costaba la gama 70... cuando se supone que la gama 70 que es alta, o media alta, y la gama 60 pura gama media que deberia costar valga la redundancia como la gama media, entre 200 y 250 dolares y ahora te la suben abismalmente de precio... es todo basicamente.

[Maestro]

En una de esas AMD anuncia algo mañana, y lanza en el Q2.
Aparte de los modelos de Zen 2, puede anunciar Navi ó tal vez Vega de 7nm para consumers.
La curiosidad es que Nvidia estaba levantando los NDAs para el día de lanzamiento de sus gpus, y en el caso de la 2060 lo apuró (en pleno CES). Y si uno lée las reviews encuentra muy buenos comentarios y buen recibimiento de la tarjeta, todo escrito antes de que AMD pueda hablar o mostrar algo.

en realidad la mayoria de los comentarios que uno lee en paginas como gamer nexus, tech of tomorrow, spartan geek, etc la gente dice que esta cara, para ser una gama 60...

[DT-Agus]

si? pense que se entendia bien... bueno, igual las primeras 2 lineas era lo importante. lo demas era intentar explicar con ejemplos las priemeras 2 lineas...

"el punto esta en que se trata de una 60 (gama media, la gama del pueblo de a pie) y una 60 esta costando lo que habria costado una gama alta de la anterior gen, es tan simple como eso"

es decir esta costando lo que habria costado una 1070 (350dls) cuando salio, y ahora la gama 60 cuesta lo que costaba la gama 70... cuando se supone que la gama 70 que es alta, o media alta, y la gama 60 pura gama media que deberia costar valga la redundancia como la gama media, entre 200 y 250 dolares y ahora te la suben abismalmente de precio... es todo basicamente.

Gracias por tomarte la molestia de re hacerlo.

Adhiero contigo y todos los que publican en esa linea referente a las gamas y sus precios.


De todas formas, lo decia por la sintaxis mas que nada, hiciste un bloque de texto muy denso, intenta separarlo un poco por ideas, tema, o lo que te parezca en su momento (tal cual hiciste recien jaja)

[ShonaZan]

esta cara si creo que no hay duda, pero en gral todos los artículos de consumo en el mundo están mas caro, el rgb es la perdición del mundo.

igual lo que me gusta es que cada gen que saca nvidia siempre dicen lo mismo, ahora a esperar que amd saque algo y blablabla. jaja tienen mas esperanza que hachiko.

[REN]

en realidad la mayoria de los comentarios que uno lee en paginas como gamer nexus, tech of tomorrow, spartan geek, etc la gente dice que esta cara, para ser una gama 60...

Casi todas las reviews en algún momento tienen que apuntar que la tarjeta es más cara que las series 60 anteriores.
Pero las reviews son todas positivas, casi unánime, por la sencilla razón de que hoy no podés comprar nada mejor por menos de 500 dólares.
Si no existiera la 2070, agarran esta misma 2060, la lanzan como 2070, y muchos hubieran dicho "el salto no es muy grande, pero rinde casi como una 1080 por 350 dólares, y es más future-proof porque hace DLSS y ray tracing. Es negocio."
No puede ser un problema de nombres nada más. Todo el mundo puede ver que cuesta más que la 960 y la 1060.
Lo único que cuenta es qué podés comprar con 400 dólares que te rinda igual o más que esto. Incluso con 500 dólares también.
El único problema que hay es que no calza en el presupuesto de todos los que compran gamas media de hasta 250-300 dólares.
Pero la relación precio/rendimiento está muy bien. Es mejor que las demás vgas que hay ahora.
Ahora, hay cierta chance de que AMD lanze algo como ésto, o un poco mejor, sin ray tracing, a 100 dólares menos.
Pero hoy todavía no está esa opción.

[Turco]

fail

[REN]

osea que el XG270HU va a ser compatible?

Efectivamente.

[SEndero Luminoso]

https://www.youtube.com/watch?v=BOsCvRRTAgw

[REN]

Muy malo lo de AMD. Acaban de anunciar Radeon 7, que es Vega a 7nm, con 16GB HBM. "desde 699 dólares".
Dice Lisa Su que rinde un 25% más que Vega 64 con el mismo consumo, encima con 3 fans. No aporta nada esa vga.
Ojalá que puedan conseguir una gpu decente en la gama media para las consolas de próxima generación, porque esto que mostraron es tremendo fail.
Le bajan la 2080 dos mangos y la parten al medio, igual que a Fiji.

[Maestro]

bueno gente, amd puede la haya cagado con su presentacion de la vega VII, rendimiento de una 2080/1080ti a un precio casi similar al de la 2080 pero sin ray tracing, 16GB de vram, para que? tendrian que haber abaratado costes... necesitaban una grafica mas barata, como maximo 600 dolares, para peor incluye 3 juegos que encarecen el producto mucho mas, esos juegos tienen un valor de casi 200 dolares...

no hay navi por cierto, una lastima. bueno, no me puedo quejar, amd hace lo que puede comptiendo contra 2 monstruos, ryzen lo tiene bastante apretado a intel, pero nvidia sigue holgada y por priemra vez en un buen tiempo me atrevo a decir que lo que ofrece nvidia es mejor... veremos si navi es capaz de competir con la 2060, no creo ya con la 2070, pero veremos... amd necesita al menos ganar la gama media.

pero una cosa es cierta, no fueron inteligentes con esta vega vii, al menos anunciaron rebajas en VEGA 56/64 escucharon lo de sapphire?

[SEndero Luminoso]

Solo tengo para decir... :rolleyes:

[REN]

Un sarcasmo barato. AMD no anunció Navi, sino otro de sus hornos eléctricos.


Ahora, hay cierta chance de que AMD lanze algo como ésto, o un poco mejor, sin ray tracing, a 100 dólares menos.
Pero hoy todavía no está esa opción.


Nadie aseguró que AMD iba a lanzar nada, sino que existía la posibilidad de que lo hiciera.
El único que "anunció" Navi con rendimiento superior a GTX1080 por 250 dólares es el fanboy de AMD (Adored), que es todo un influencer, y del cual acabás de postear un video.

Yo sigo esperando que me recomiendes una buena GPU por 350 o 400 dólares, que rinda igual o más que la 2060, y si de paso hace ray tracing y DLSS, mejor.
Porque ese es mi punto. Hace 2 días no había nada mejor por abajo de los 500 dólares, y hoy tampoco.

[REN]

Voy a ver que dice la gente en otro foro que suelo visitar.

Primer comentario que léo:


Vega VII shows that AMD is not particularly a benevolent company people think they are when it comes to the graphic space.

AMD last two releases are merely content with competing with price/performance of products already offered on the marketplace rather than offering superior value.

People are already crapping hard on the RTX 2060, but atleast that card provides superior price to performance compared to cards that exist on the marketplace and cause price drops to happen.

The latest Vega VII is priced like a RTX 2080 but in a greater selection of benchmarks, is likely to have performance closer to an RTX 2070 than a RTX 2080 because 25% faster than Vega 64 is more likely 20% faster in real world.

I feel AMD has gotten people to hate Nvidia so much that people will move the goalpost each time.

nuff said.

[Maestro]

como va a estar mas cerca de la 2070 que de la 2080 si ya de por si la 2070 va a la par con la vega 64/gtx1080, (todas rinden muy similar) y esta viene a rendir un aproximado de un 25% mas... logicamente que esta mas cerca de la 2080 que de la 2070.

la que si es una tarjeta que desde mi punto de vista casi no tiene sentido, es la 2070, ya que la propia 2060 la va a canibalizar, por que? porque la 2060 va a la par de la 1070ti incluso la supera, es decir que va bastante cerca de la 1080/2070 (menos de un 10% de diferencia) y es capaz de superar de por si el rendimiento de la 2070 STOCK con overclock, POR 150 DOLARES MENOS, (acorde a gamer nexus) eso hace a la 2070 practicamente un sin sentido de tarjeta, desde mi punto de vista al menos.

lo que si es, la vega 7 incluso siendo un poco decepcionante, porque lo es, sigue costando casi 100 dolares menos y trae 3 juegos valor 200 dolares (por lo que tampoco esta tan mal, simplemente creo mucho hype hubo por los rumores falsos con NAVI, entonces la gente se hizo fantasias enormes)... espero larguen una version recortada con 8gb de v ram por 100 dolares menos, algo tienen que hacer si no quieren cagar fuego... eso es lo que tenian que haber hecho desde el principio, una tarjeta de 8gb con un rendimiento similar a la 2080 pero unos 150 a 200dls mas barata para que valga la pena ya uqe no tiene ray tracing...

https://www.youtube.com/watch?v=b4Kfrc3kk_c&t=737s

[SEndero Luminoso]

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[REN]

como va a estar mas cerca de la 2070 que de la 2080 si ya de por si la 2070 va a la par con la vega 64/gtx1080, (todas rinden muy similar) y esta viene a rendir un aproximado de un 25% mas... logicamente que esta mas cerca de la 2080 que de la 2070.

Eso es un error, a menos que te limites a mirar los bencharks convenientes para AMD.

Vega 64 anda parecido a la 2070 en algunos juegos. En algún juego cherry picked le puede hasta ganar, y especialmente en Vulkan. Y en la grán mayoría de los juegos pierde hasta por un 20%.
Con las gpus en stock, el overall es un 9% más lenta que la 2070 en users benchmarks, y es porque hay juegos Vulkan en la ecuación, sino le iría un poco peor.

Y "esta" no viene a rendir un aproximado de un 25% más que Vega 64.
AMD siempre te va a mostrar el mejor escenario de la tarjeta, como lo hizo con la performance/watt en Polaris, y como lo hace siempre.
Pero sí, capaz que es un 20% más rápida que Vega 64, y está más cerca de la 2080 que de la 2070.
Pero un 5, o un 10% de diferencia en performance no es lo relevante en ese post.
La tarjeta es una aberración, de todas formas. Y si dicen 300W, son 400.
Y AMD no te dá un plan B.

Básicamente toda la gente que protesta porque le parece cara la 2060 (rendimiento de GTX1080 a 350 dólares, y esperando por DLSS), no tiene una segunda opción. Y en la gama alta esta Vega ya perdió con la 2070 y con la 2080, antes del release.
El lanzamiento este es mucho peor que Fiji, que no tuvo mucho éxito pero al menos ahí innovaron en algo.

-----

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_RTX_2060_Founders_Edition/33.html

Disculpas por la tarjeta en verde que aparece ahí. No le presten atención porque es irrelevante.
Lo postéo más que nada para ver la diferencia entre Vega 64 y la GTX2070.

En tu beneficio voy a decir que esa posición de Vega 64 tiene que estar basada en drivers viejos.
No deja de ser una bosta todo lo que está haciendo AMD a nivel de gpus.
Por ahí Vega 56 se podía comprar, hasta hace 2 días. Ya no, tampoco.

[Maestro]

Vega 64 anda parecido a la 2070 en algunos juegos. En algún juego le gana por un par de frames. Y en la mayor cantidad de juegos pierde desde por un 10 hasta por un 20%.
Con las gpus en stock, el overall es un 9% más lenta que la 2070 en users benchmarks, y es porque hay juegos Vulkan en la ecuación, sino le iría un poco peor.

Y "esta" no viene a rendir un aproximado de un 25% más que Vega 64.
AMD siempre te va a mostrar el mejor escenario de la tarjeta, como lo hizo con la performance/watt en Polaris, y como lo hace siempre.
Pero sí, capaz que es un 20% más rápida que Vega 64, y está más cerca de la 2080 que de la 2070.
Pero un 5, o un 10% de diferencia en performance no es lo relevante en ese post.
La tarjeta es una aberración, de todas formas. Y si dicen 300W, son 400.
Y AMD no te dá un plan B.

Básicamente toda la gente que protesta porque le parece cara la 2060 (rendimiento de GTX1080 a 350 dólares, y esperando por DLSS), no tiene una segunda opción. Y en la gama alta esta Vega ya perdió con la 2070 y con la 2080, antes del release.
El lanzamiento este es mucho peor que Fiji, que no tuvo mucho éxito pero al menos ahí innovaron en algo.

No hay mucho que hablar porque tampco se revelo la gran cosa... aunque podemos coincidir perfectamente en que la grafica no es lo que la gente esperaba, bueno en realidad quizas era lo que esperaba pero no a ese precio, no es que sea una aberracion, sigue siendo casi 100 dolares mas barata que los modelos 2080 (mirando amazon usa), rindiendo seguramente casi lo mismo, (dejaron fotitos de hecho, en bf 5 61 vs 62, far cry 5 61 vs 62 y el otor no lo concoe ni su madre) tiene el doble de vram, las keys de steam que quiza logres vender y posiblemente tenga una performance ampliamente superior en workstation a la 2080, (los que trabajan con la pc estaran contentos) ademas de seguramente superarle en varios juegos patrocinados por AMD que se avecinan interesantes, los del bundle supongo, entre otros.

la 2060 no rinde como la 1080, rinde como la 1070ti, apenas mas y a veces menos y con 2gb de vram menos (6gb de vram en una grafica pensada para 2k, donde muchos juegos superan ampliamente los 6gb de uso cuando se ponen con los graficos a tope, minimo tuvo que tener 8gb), eso es un problema a futuro, de hecho lo es al hoy. Una grafica con potencia de gama alta con vram de gama media, nvidia patino mal ahi.


respecto al consumo, lo que dijeron si mal no recuerdo es que iba a mantener el consumo de la vega 64 rindiendo ese 25% extra. lo que si me sorprende es el proceso de 7nm, amd ha logrado llevar el silicio casi hasta los limites, el limite andaba por los 5nm, quiza estemos cerca de excluir el silicio por otro elemento.

[REN]

Claro, la 2060 debió tener 8 gigas ddr6. Tambien era mejor si rendía un 10% más, y quedaba entre la 1080 y la 1080ti, y ya de paso la bajaban unos dólares. Ah, y le cambiaban el nombre por RTX2070 también.
El rendimiento de la tarjeta está pegado a la GTX1080 en cualquier review importante. Si querés también está pegado a la 1070ti. Da igual.
Y encima tiene el beneficio de que cualquier cosa que salga con DLSS la hace rendir como una 1080ti a efectos prácticos.



lo que si me sorprende es el proceso de 7nm, amd ha logrado llevar el silicio casi hasta los limites, el limite andaba por los 5nm, quiza estemos cerca de excluir el silicio por otro elemento.
No, AMD no ha logrado nada en ese aspecto, tampoco.
Los procesos de fabricación (nodos, shrinks) no los inventa AMD, ni son mérito de AMD. No son un desafío, ni un logro de ellos.
Son nuevos estándares de las fabricas de semiconductores, como en este caso de TSMC.
Cada una de esas fábricas tiene su proceso. Y son procesos distintos entre cada fabricante, incluso llamandose "7nm".
Y AMD, Intel, Nvidia, etc, lo que hacen es contratarlos para que fabriquen para ellos.

[Maestro]

como dije no en el ultimo comentario, si no en el primero cuando di mi primera impresion sobre esta grafica, que lo cito "quiza debieron sacar los ray cores, utilizar memorias gddr5 (como la 1070ti), es decir abaratar la produccion de lo que es una gama media y dejar esas caracteristicas solo para la gama alta", pudieron utilizar otras memorias, pudieron no ponerle tensor cores o ray tracing o ninguna de las 2, ser una gtx y con eso abarataban y ponian 8gb, viste que tremendamente facil podian haberlo hecho?. pero no, a ponerle 6gb a una tarjeta con un target de 1440p, 10 puntos! y ray cores y tensor cores y todo eso que esta verdisimo a una gama 60 y hacer que cueste 350 dolares, nais.

[REN]

como dije no en el ultimo comentario, si no en el primero cuando di mi primera impresion sobre esta grafica, que lo cito "quiza debieron sacar los ray cores, utilizar memorias gddr5 (como la 1070ti), es decir abaratar la produccion de lo que es una gama media y dejar esas caracteristicas solo para la gama alta", pudieron utilizar otras memorias, pudieron no ponerle tensor cores o ray tracing o ninguna de las 2, ser una gtx y con eso abarataban y ponian 8gb, viste que tremendamente facil podian haberlo hecho?. pero no, a ponerle 6gb a una tarjeta con un target de 1440p, 10 puntos! y ray cores y tensor cores y todo eso que esta verdisimo a una gama 60 y hacer que cueste 350 dolares, nais.

Ah, ahora me quedó claro, sí. Tremendamente fácil. Vos decís algo así:
Meter 8GB GDDR5, en vez de 6GB GDDR6.
Sacarle los RT cores. Y sacarle los tensor cores.
Y entonces bajar el precio.

Che, y se me ocurre... si en un par de meses la GTX1070 se consigue por abajo de 300 dólares, no te servirá?
Porque considerando que las series 60 suelen rendir como las series 70 de generación anterior, la 1070 sería exáctamente la VGA que vos pedís.
Y teniendo en cuenta que la RTX2060 es más rápida, es de esperar que la 1070 baje bastante de precio, ya que hoy se consigue desde 350.
O igual prefirirías la 2060 con GDDR5, pero con el mismo rendimiento que tiene hoy?

Si, ahora que lo pienso no sé para qué se molestó Nvidia en sacar nuevas tecnologías cuando todavía no hay juegos que las aprovechen.
Tenían que haber esperado a que los desarrolladores inviertan su tiempo haciendo juegos con Ray Tracing, sin hardware. Y entonces cuando hubiesen 100 o 200 juegos con Ray Tracing, ahí ellos inventaban la tarjeta que los pueda correr.

[Maestro]

pues eso no es algo que sepamos que vaya a pasar, de hecho si te fijas en amazon veras a las propias 1060 a sus precios de MSRP, que fue mas alto gracias a la mineria (de practicamente todas las gamas en realidad) y ahora regresa a la normalidad , no creo porque ellos quisieran, (porque no se la venden a nadie, la mineria termino) ya que todavia recuerdo como en la era de la 1060 y 1070, etc, las 970 y 980 seguian a sus precios desorbitados si comparabamos con pascal, (tenias la fuente de amazon) asi que eso no pasa asi, y tenes los ejemplos viejos y los actuales con la gama pascal. es mas me acabo de fiajr y encontre unas 980ti a preicos desorbitados en amazon para que te hagas la idea. en realidad ese es el precio e la 1070 de su msrp

"Si, ahora que lo pienso no sé para qué se molestó Nvidia en sacar nuevas tecnologías cuando todavía no hay juegos que las aprovechen.
Tenían que haber esperado a que los desarrolladores inviertan su tiempo haciendo juegos con Ray Tracing" en esto no puedo estar mas de acuerdo contigo, una perdida de tiempo y recursos cuando lo usan bf 5 y y y no mucho mas, y que cuando se activa merma el rendimiento de la tarjeta de una forma que no tiene ni sentido activarlo (estabas jugando a 100fps aprox y tienes que aguantarte a jugar a 60 con bajones), pero eso ya es mi apreciacion personal, ciertamente algo que debieron evitar en la gama sesenta si ya la propias gamas altas tienen sus problemas varios en FPS una vez activado.

[Maestro]

al parecer Thot trajo la tarjeta por 575 dolares en su modelo mas simple, no esta mal, quiza alguna empresa la pueda traer incluso un poco mas barata, quiza lleguemos a ver algun 550 por ahi... siendo asi y estando los modelos mas simples en newegg por 350 dolares, y que no te va a costar menos de 150 dolares de impuestos, pues una diferencia de entre 50 a 100 dolares no me parece excesiva pagandola aca y el hecho de contar con la siempre buena garantia local. no se que opinan uds.

[ShonaZan]

volviendo a lo mismo opino que para rendir como una 1080 esta bien pero para ser una xx60 es un robo.

[Maestro]

volviendo a lo mismo opino que para rendir como una 1080 esta bien pero para ser una xx60 es un robo.

y aca si esta cara, pero no tan cara en USA, sigue valiendo 100 dolares por enciam de lo que deberia, pero no esta mal del todo, pero sigo diciendo debio costar como una 60, pero volviendo para atras otra vez tiene un rendimiento muy bueno...
esperemos que AMD responda con NAVI de buena manera, y ofrezcan una 70 o una 80, por 100 dolares menos y con un rendimiento similar, si entrara en la franquicia mejor, y si no habra que morir aca, porque la diferencia va a ser infima luego de los impuestos. como lo es en comparacion con traerse esta grafica de afuera.

[REN]

En amazon tenés la 1070 G1 por 350, más 120 dólares de envío e impuestos. 470 dólares.
Muchas veces aparecen más accesibles los envíos e impuestos de cosas más viejas, pero es muy probable que en este caso traerse una 2060 sea muy parecido a eso.

En amazon todavía no listan 2060s. Pero en newegg hay unas cuantas a 350. Y se pueden esperar los mismos precios en amazon, al menos de algunas de ellas.
Para el interesado es cuestión de buscar la que tiene menos costo de envío, y traerse esa.
Por lo pronto se puede decir que han respetado el MSRP (excepto en modelos con coolers más caros), contrariamente a lo que esperaba mucha gente.

Y sobre Navi, es importante que AMD se equivoque y saque una buena generación, porque de la capacidad de Navi dependen los próximos 6 o 7 años de evolución a nivel gráfico en videojuegos.
Es muy relevante esa generación de AMD. Es deseable que no sea otra mierda.

[Maestro]

En amazon tenés la 1070 G1 por 350, más 120 dólares de envío e impuestos. 470 dólares.
Muchas veces aparecen más accesibles los envíos e impuestos de cosas más viejas, pero es muy probable que en este caso traerse una 2060 sea muy parecido a eso.

En amazon todavía no listan 2060s. Pero en newegg hay unas cuantas a 350. Y se pueden esperar los mismos precios en amazon, al menos de algunas de ellas.
Para el interesado es cuestión de buscar la que tiene menos costo de envío, y traerse esa.
Por lo pronto se puede decir que han respetado el MSRP (excepto en modelos con coolers más caros), contrariamente a lo que esperaba mucha gente.

Y sobre Navi, es importante que AMD se equivoque y saque una buena generación, porque de la capacidad de Navi dependen los próximos 6 o 7 años de evolución a nivel gráfico en videojuegos.
Es muy relevante esa generación de AMD. Es deseable que no sea otra mierda.

estando la 2060, la 1070 no tiene sentido alguno, la 2060 rinde ligeramente por encima de la 1070ti dejandola atras por trecho muy interesante, y por el mismo precio, la 1070 solo tendria sentido por bastante menos de lo que ahora vale.
lo que si digo, es que considerando los impuestos, no te va a valer la pena comprarla afuera, no te vas a ahorrar 300 dolares como pasaba con otros modelos inclusive mas, en el mas llamativo de los casos te ahorras 80-100 dolares, que no me parece una cifra determinante considerando que aqui tenes la garantia local, si llega a venir fallada de tu bolsillo sale enviarla otra vez, mas los tiempos de espera, te vas a terminar ahorrando muy poquito, valio la pena con la 480/580 en su dia porque la franquicia y porque aca si que salian muy caras y terminabas ahorrando casi 200 dolares en un producto, pero aqui... creo que no.


volviendo al tema importante, NAVI en teoria deberia ser el caballito de AMD, bueno, el caballito es RYZEN, pero en gpus claramente lo seria NAVI; ciertamente al decir que esperas amd se equivoque estarias diciendo que Polaris por ejemplo, fue una cagada... cuando fueron tremendas graficas de gama media, amd siempre ha brindado una gama media muy buena en los ultimos años-. asi que logicamente van a dar buenos productos en la gama media... lastima que no dijeron nada, y me pregunto si SONY O MICROSOFT tienen algo que ver con esto no queriendo que se diga antes de tiempo el posible rendimiento que tendran sus consolas en materia de GPU. supongo que algo tendran que ver, considerando que cualquiera de las 2 son una fuente de dinero muy grande para AMD por las consolitas.

[ShonaZan]

estando la 2060, la 1070 no tiene sentido alguno, la 2060 rinde ligeramente por encima de la 1070ti dejandola atras por trecho muy interesante, y por el mismo precio, la 1070 solo tendria sentido por bastante menos de lo que ahora vale.
lo que si digo, es que considerando los impuestos, no te va a valer la pena comprarla afuera, no te vas a ahorrar 300 dolares como pasaba con otros modelos inclusive mas, en el mas llamativo de los casos te ahorras 80-100 dolares, que no me parece una cifra determinante considerando que aqui tenes la garantia local, si llega a venir fallada de tu bolsillo sale enviarla otra vez, mas los tiempos de espera, te vas a terminar ahorrando muy poquito, valio la pena con la 480/580 en su dia porque la franquicia y porque aca si que salian muy caras y terminabas ahorrando casi 200 dolares en un producto, pero aqui... creo que no.


volviendo al tema importante, NAVI en teoria deberia ser el caballito de AMD, bueno, el caballito es RYZEN, pero en gpus claramente lo seria NAVI; ciertamente al decir que esperas amd se equivoque estarias diciendo que Polaris por ejemplo, fue una cagada... cuando fueron tremendas graficas de gama media, amd siempre ha brindado una gama media muy buena en los ultimos años-. asi que logicamente van a dar buenos productos en la gama media... lastima que no dijeron nada, y me pregunto si SONY O MICROSOFT tienen algo que ver con esto no queriendo que se diga antes de tiempo el posible rendimiento que tendran sus consolas en materia de GPU. supongo que algo tendran que ver, considerando que cualquiera de las 2 son una fuente de dinero muy grande para AMD por las consolitas.


por lo que pude entender puso la 1070 como ejemplo de lo que puede salir traer la 2060 por global... :p

[REN]

Exacto. No estoy recomendando la 1070, sino mostrando impuestos por Amazon sobre una tarjeta del mismo valor.

Y si te viene fallada no sale un peso de tu bolsillo. Amazon te paga el envío. Si son 100 dólares la diferencia se la compro a Amazon sin dudarlo.

[Maestro]

Exacto. No estoy recomendando la 1070, sino mostrando impuestos por Amazon sobre una tarjeta del mismo valor.

Y si te viene fallada no sale un peso de tu bolsillo. Amazon te paga el envío. Si son 100 dólares la diferencia se la compro a Amazon sin dudarlo.

ah, pense te referias a como una buena cosa a traerse, pues claramente no lo era considerando la 2060, aun asi, la 1070 sigue siendo una opcion a considerar si baja de precio de forma considerable, cosa que dudo bastante.

justo me estaba fijando en amazon hace algunas horas, y vi que en la parte de electronica si figuran, no en el catalogo principal... el modelo que aparece es uno de EVGA por 450 dolares (el unico que te calcula los datos de envio, hay otros modelos pero dice que no se envian a Uruguay)... el envio cuesta 120 y eso que es un modelo de un solo fan, algo chico que no pesa o deberia pesar nada, supongo que un modelo grande y mas pesado deberia costar mas...

sinceramente prefiero comprar aca, 100 dolares no me parece una cantidad exagerada menos considerando el nada tiempo de espera y la garantia local, te habia comentado de 80 a 100 siendo el 100 precisamente la cifra mas grande, probablemente el envio ande por los 150 en otros modelos, lo que haria que sea una diferencia de 70/75 dolares, y eso es tomando a THOT como referencia, que me parece no son los que ofrecen los mejores precios...

lo de amazon no lo sabia, buen dato.

[Lein]

Si no les molesta que hable del tema original del post, voy a hacer una pregunta [emoji6]

Alguien probó el free sync con los nuevos drivers de nvidia?


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[TryXanel]

Si no les molesta que hable del tema original del post, voy a hacer una pregunta [emoji6]

Alguien probó el free sync con los nuevos drivers de nvidia?


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

EDIT: lo que el dijo...

[ShonaZan]

yo. pero no tengo idea que tendria que notar de diferente

[Lein]

yo. pero no tengo idea que tendria que notar de diferentehttps://youtu.be/t_kF49BYGo8

Minuto 15:49
Hay una demo que te puede ayudar a darte cuenta

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[ShonaZan]

https://youtu.be/t_kF49BYGo8

Minuto 15:49
Hay una demo que te puede ayudar a darte cuenta

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk


ya la probé también pero mi "ogo" no ve mas de 24fps se ve jaja

[TryXanel]

https://youtu.be/t_kF49BYGo8

Minuto 15:49
Hay una demo que te puede ayudar a darte cuenta

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

tiene tremendo tearing igual XD


Por ahi lei que el driver nuevo baja la performance de las pascal cosa que no me sorprende para nada de nvidia.

[Lein]

Yo probé con mi basurero moni AOC G2460P, no es freesync, solo 144hz.... y nada ni la opción me aparece para habilitarla :(

[REN]

Está lleno de pruebas de diferentes monitores en youtube, y todo lo que ví hasta ahora fue un éxito.
Tanto en monitores de gama alta, como los que soportan freesync de 40 a 60hz. Por ahora anda todo.
Lo importante es que el monitor soporte freesync por display port.

[ShonaZan]

Yo probé con mi basurero moni AOC G2460P, no es freesync, solo 144hz.... y nada ni la opción me aparece para habilitarla :(


si el moni no trae adaptive sync no funca

[Lein]

si el moni no trae adaptive sync no funca

Voy a seguir cambiandolo a mano... depende como me tira el juego, cambio entre 100, 120 o 144
:buscemi:

[KbZa]

Yo lo habilité en el mio sin problemas (uno de los "compatibles"), y la diferencia se nota y mucho cuando los FPS bajan del techo puesto por Vsync ON.

PD: Sobre las RTX, hoy en día es medio suicida traerse una de afuera (garantia less). Con solo leer los comments de tiendas (Newegg por ej) de toda la serie RTX2* ya me da pánico.

[Turco]

Yo lo habilité en el mio sin problemas (uno de los "compatibles"), y la diferencia se nota y mucho cuando los FPS bajan del techo puesto por Vsync ON.

PD: Sobre las RTX, hoy en día es medio suicida traerse una de afuera (garantia less). Con solo leer los comments de tiendas (Newegg por ej) de toda la serie RTX2* ya me da pánico.

paaa kbza, como cambiaste la version hdp

[KbZa]

paaa kbza, como cambiaste la version hdp

Era solo para cagarte jaja. Las compraste apenas salieron, adivino no soy :buscemi:

PD: si no la keres mas abisá que te lazako de ariva a un módico prezio.

[marcevm]

Por 470usd por global están aquí las 2060.

[Maestro]

Por 470usd por global están aquí las 2060.

me habia fijado ayer aquello, si son unos 100 dolares de diferencia aprox, mas o menos lo esperado, no me parece una cantidad grande o que valga la pena, y habria que esperar a que mas empresas la traigan aunque por ahora de las que la han traido Thot esta ganandoles por goleada a banifox, y otras empresas menos conocidas que vi por ahi- y el famosisimo "San Abate" de Uga market, al que todos le chupan la... las medias.
veremos a que precio la trae Sendero.

[DT-Agus]

me habia fijado ayer aquello, si son unos 100 dolares de diferencia aprox, mas o menos lo esperado, no me parece una cantidad grande o que valga la pena, y habria que esperar a que mas empresas la traigan aunque por ahora de las que la han traido Thot esta ganandoles por goleada a banifox, y otras empresas menos conocidas que vi por ahi- y el famosisimo "San Abate" de Uga market, al que todos le chupan la... las medias.
veremos a que precio la trae Sendero.


Que desagradable eso de UGA, como le dejan el pito seco al ABATE

[REN]

100 dólares en una tarjeta de 350 es mucha plata. Y encima si te llega a tocar una fallada tenes 30 días en los cuales Amazon se hace cargo de cualquier envío, ida y vuelta.

[Maestro]

100 dólares en una tarjeta de 350 es mucha plata. Y encima si te llega a tocar una fallada tenes 30 días en los cuales Amazon se hace cargo de cualquier envío, ida y vuelta.

100 dolares tomando a THOT como referencia, desde mi punto de vista pueden llegar empresas que ofrezcan mejores precios, hay que ir viendo la tarjeta acaba de salir al mercado hace 3 dias. todavia falta el sponsor de esta pagina, y otras que sigo esperando, no sea impaciente jaja. la pregunta es, si te pasa algo despues de los 30 dias que acontece? tendrias que haber pagado ese monto extra de proteccion de amazon de 3 años o como es?

voy a citar al hombre, a ver si puede arrojar info al respecto acerca de lo que podria venirse. @SEndero Luminoso (https://www.gameover.uy/member.php?810-SEndero-Luminoso)

[SEndero Luminoso]

Mas barato que eso no, ya lo dije, entre 600 y 700 y fue a lo que llego.

[Maestro]

Mas barato que eso no, ya lo dije, entre 600 y 700 y fue a lo que llego.

ahi esta entonces, entre 575 y 600 sigue sin ser una diferencia apreciable igual, ademas vos ofrecias la garantia no de 1 año si no la del fabricante puede ser? que era mas larga? a veces veia que publicabas garantia de 3 años y tal

[SEndero Luminoso]

ahi esta entonces, entre 575 y 600 sigue sin ser una diferencia apreciable igual, ademas vos ofrecias la garantia no de 1 año si no la del fabricante puede ser? que era mas larga? a veces veia que publicabas garantia de 3 años y talYo ofrezco la totalidad de la garantía que me da el representante, si es 1 año, 1, si son 3 años, 3...

[REN]

La 1660ti y la 1600 ya son más que un rumor.
Salen sin nucleos RT, y no se sabe si tienen o no tienen tensor cores para DLSS. Con gdrr6 y gddr5.
Y habrá que ver si salen con menos cores CUDA que la 2060.
La 1660ti es el mismo PCB de la 2060.
En cualquier caso ahi podrían tener lo que varios pedían. Rendimiento mayor a GTX1070, probablemente por 250 dólares.
Estas tarjetas salen sin bombos y platillos. Pero salen en febrero.

[hetfieldguy]

620 la tiene Banifox a la 2060.

[SEndero Luminoso]

620 la pichonga de 1 fan, 2 fanes 670 pa arriba :rolleyes: