Perdida de paquetes (ping)

[kapi2454]

Gente muy buenas. estaba probando algunas redes que se me cortan con zoom pero no con el LTE por ejemplo

Deje corriendo varias horas algunos ping al router y luego a 8.8.8.8 (Por cable).

Veo que en 4000 paquetes al router me pierde unos 5. Sería normal?
En mi casa por ejemplo en 14.000 no perdió ninguno y la velocidad esta por debajo de 1ms siempre.

Para ayudarme con este análisis me hice un programa choto que analiza el resultado del siguiente comando
"ping 192.168.0.1 /t >> PingRouter.txt"
este PingRouter.txt lo tiro a esta pagina que hice y me tira esos resultados de mas abajo.
Por wifi son muy pocos paquetes perdidos pero se cortan las sesiones de Zoom.
El Router es un Mikrotik, mas tarde dejare corriendo desde su interfaz un ping para ver como funciona y descartar
problemas en el Switch de 24 bocas que hay ahí. El WiFi que se usa es del mismo Mikrotik también.

http://mitecnico.com.uy/bench/




WiFI Router
Cable Router


https://i.ibb.co/3z9Ck7Q/Wi-Fi-Router.png
https://i.ibb.co/gM2bVYw/Cable-Router.png


Por wiFi al 8.8.8.8
Por Cable Google


https://i.ibb.co/WcGMKFD/Wi-Fi-Google.png
https://i.ibb.co/vHqGTtc/Cable-Google.png

[KbZa]

5 paquetes en 4000 es el 0,1%, nada.

El trafico ICMP es para pruebas básicas, podes tener 1000000 de ping´s ok y no garantiza que no tengas problemas a nivel TCP.

Para descartar que cuando se cortan las sesiones de ZOOM sea problema dentro de tu Red, de repente podes dejar capturando trafico con Wireshark en la interfaz correspondiente y cuando te pase analizar el pcap resultante.

[Master of the Wind]

No existe el 100% de uptime o respuesta. Siempre algun paquete se va a perder. Por eso se usa TCP, porque se tiene eso en cuenta y se reenvia si algun paquetito falta.

Tema Zoom, hay dos factores: Primero que ellos estan saturados como la mierda. Su arquitectura no es P2P, sino cliente/servidor. Y su infra no es la mejor. Yo he estado conectado mano a mano con una persona sola en zoom y se entrecorta igual.

Segundo, una cosa es un ping, que pesa bytes, y otra cosa es una videoconferencia. Esto se lo explico a todo el mundo (y asi algun bruto en la utu me dice que es mentira).

Si vos tenes 15 personas, mandando audio, a 128 Kb/s de bitrate, las 15 personas estan descargando eso 14 veces, o sea, 1.7 Mb/s. No parece problematico.

Ahora, si cada persona prende la camara, y nomas, si tomamos como minimo 480p que es estandar en bastantes pcs, siendo que minimamente, la profundidad de color es de 16 bits, a 24 fps, tenes un consumo por camara de unos 100 Mb/s (640 * 480 * 16 (bits) * 24 (frames)), que obviamente pasan por algoritmos de compress/decompress, no se mandan todos los frames enteros, sino solo los bits que cambian de color de un frame a otro, algun que otro biri biri y que eso al detectar que el ancho de subida no llega a eso se baja la calidad automaticamente, o que puede haber camaras peores, quedara mas o menos en unos entre 3 y 6 Mb/s que se descarga POR PERSONA EN LA LLAMADA. Si estas con 20, ya te estas consumiendo unos 60 Mb/s. Si a todos les anda bien la subida porque tienen fibra, te comes 90 facil, y donde alguno se conecte por LTE con su super celular con front cam de 150 megapixes, una conferencia de Zoom te come todo el ancho de banda.

[kapi2454]

Gente gracias por responder. Yo de cabeza me tire a que es problema de Zoom. La velocidad por wifi es constante y pisa los 60mb. Pero justo cuando meten LTE no se corta y funciona bien. hace una semana que me llaman. Mañana puedo dedicar un tiempo mas y cablear pero me parece que el problema esta por otro lado. Aparte me falto agregar que del soporte de un software que usa sql me dijeron que se cierra el programa de ellos por los cortes. por esos paquetes que se pierden.
Pero me parecio que no tenía sentido. he dejado bajando gigas y gigas por el gestor de chrome y IE sin que se corte ni una vez. En equipos con cable y con wifi.

pero bueno como el viejo modelo osi describe que los problemas se solucionan por capas empecé por la mas baja. No busque si Zoom trabaja por TCP o UDP, pero supongo el problema esta en otro lado entonces si solo 3 paquetes se pierden en tanta cantidad.