Calidad de fotos en Original vs Alta Calidad en Google Fotos

[erededos]

Desde hace unos años estoy usando Google Fotos para almacenar mis fotos y videos, un servicio que me parece genial y que al fin me libero de las tiranias de los backups caseros en HDs, que varias veces incluso casi me hicieron perder fotos muy apreciadas para mi...

El tema que estoy pagando el plan de 2 Tbs con calidad Original (U$ 100 anuales), y debido a temas mios personales estoy considerando dejar de pagarlo, y pasar al plan de Alta Calidad gratuito e ilimitado...

Por lo que estuve leyendo en estos dos articulos, es realmente muy poca la calidad que se rebaja en las fotos comprimidas, y en videos directamente si son UHD directamente no se comprime, queda original...:

https://www.xataka.com/analisis/google-photos-a-prueba-esto-es-lo-que-hace-con-tus-fotos

https://ahount.com/noticias/que-sucede-cuando-se-cambia-de-original-a-alta-calidad-en-las-fotos-de-google-o-viceversa/

Asi que bueno, estoy decidido, ya que mis fotos son caseras, lejos de necesitar una calidad profesional, con que puedan mirarse y disfrutarse bien me alcanzan, no las miro con lupa, y si no me equivoco, llegado el caso mas adelante puedo contratar de vuelta algun plan pago y devolverlas a su calidad original...

Asi que lo unico que pido, gente que este usando este servicio, si realmente nota mucha diferencia entre calidad original vs alta calidad...

[fedespot]

Yo tenía en calidad original y cuando se me llenó, pasé al gratuito y no he notado la diferencia

[Mullen]

Creo que hay una opción "calidad original" limitado, y 1080p ilimitado no?
La última vez que probé creo que se me pasaron a 1080p y era una cagada la calidad, pero para cierto tipo de fotos zafa.

[marcevm]

Desde hace unos años estoy usando Google Fotos para almacenar mis fotos y videos, un servicio que me parece genial y que al fin me libero de las tiranias de los backups caseros en HDs, que varias veces incluso casi me hicieron perder fotos muy apreciadas para mi...

El tema que estoy pagando el plan de 2 Tbs con calidad Original (U$ 100 anuales), y debido a temas mios personales estoy considerando dejar de pagarlo, y pasar al plan de Alta Calidad gratuito e ilimitado...

Por lo que estuve leyendo en estos dos articulos, es realmente muy poca la calidad que se rebaja en las fotos comprimidas, y en videos directamente si son UHD directamente no se comprime, queda original...:

https://www.xataka.com/analisis/google-photos-a-prueba-esto-es-lo-que-hace-con-tus-fotos

https://ahount.com/noticias/que-sucede-cuando-se-cambia-de-original-a-alta-calidad-en-las-fotos-de-google-o-viceversa/

Asi que bueno, estoy decidido, ya que mis fotos son caseras, lejos de necesitar una calidad profesional, con que puedan mirarse y disfrutarse bien me alcanzan, no las miro con lupa, y si no me equivoco, llegado el caso mas adelante puedo contratar de vuelta algun plan pago y devolverlas a su calidad original...

Asi que lo unico que pido, gente que este usando este servicio, si realmente nota mucha diferencia entre calidad original vs alta calidad...

Creo que depende donde la vayas a mirar.
Mirando en celular y en monitor 23 pulgadas no noto diferencia.
En una tv 50 si.

Lo que intenté hacer es respaldar alguna foto especial cada tanto en otro sistema, ejemplo subir una foto a flickr y el resto las uso del celular en "calidad gratis".

[erededos]

Mirando en celular y en monitor 23 pulgadas no noto diferencia.
En una tv 50 si.

Dale impecable, era el tipo de respuesta que buscaba...
La paso a Alta Calidad entonces, no me hago mala sangre...

Como siempre, muchas gracias, gurises... un abrazo

[marcevm]

Dale impecable, era el tipo de respuesta que buscaba...
La paso a Alta Calidad entonces, no me hago mala sangre...

Como siempre, muchas gracias, gurises... un abrazo

Estimado, aquí le subí a flickr la foto original y la que google pasó a google photos. Podes bajarlas en tamaño original y ahi verás cual es cual, por el peso. También podés mirarlas a ver si se nota diferencia o no.
https://flic.kr/s/aHsmR7AACj

[erededos]

Estimado, aquí le subí a flickr la foto original y la que google pasó a google photos. Podes bajarlas en tamaño original y ahi verás cual es cual, por el peso. También podés mirarlas a ver si se nota diferencia o no.
https://flic.kr/s/aHsmR7AACj

La de arriba es la original me imagino, y la de abajo de Google Fotos, no...?
Pah, si es asi no...
Tremenda la rebaja de calidad, rompe los ojos, por lo menos en mi caso, y eso que lo estoy mirando en el celular, ni me imagino en un 24", y menos que menos 50"; la primera es una imagen vivida, con relieve, la otra es una chatura total...
Entonces no, prefiero seguir pagando por calidad original...
Coincido con Mullen...

[marcevm]

La de arriba es la original me imagino, y la de abajo de Google Fotos, no...?
Pah, si es asi no...
Tremenda la rebaja de calidad, rompe los ojos, por lo menos en mi caso, y eso que lo estoy mirando en el celular, ni me imagino en un 24", y menos que menos 50"; la primera es una imagen vivida, con relieve, la otra es una chatura total...
Entonces no, prefiero seguir pagando por calidad original...
Coincido con @Mullen (https://www.gameover.uy/member.php?u=842) ...

¿Habrá bajado bien? Yo subí las 2 y no se cual es cual... algo raro hay que veas tanta diferencia, o yo estoy ciego.
Bajalas en calidad original, una debe pesar como 2.4M y la otra 4 aprox.

Yo en el navegador paso de una foto a otra y no me muestra diferencia, capaz que es el navegador el problema.

[marcevm]

La de arriba es la original me imagino, y la de abajo de Google Fotos, no...?
Pah, si es asi no...
Tremenda la rebaja de calidad, rompe los ojos, por lo menos en mi caso, y eso que lo estoy mirando en el celular, ni me imagino en un 24", y menos que menos 50"; la primera es una imagen vivida, con relieve, la otra es una chatura total...
Entonces no, prefiero seguir pagando por calidad original...
Coincido con @Mullen (https://www.gameover.uy/member.php?u=842) ...

sabes que mirando, es la vista previa de flickr que hace diferencia, entrá a la foto a compararlas.

[CYRU5]

erededos Pa, seré yo o apenas se nota la diferencia con la foto abierta fuera del visor de la página (APENAS un poco más borroso).

La que te queda sino es pegar un Pixel 1 (fue el único Pixel con esta opción, después lo sacaron), que tiene almacenamiento ilimitado con calidad original y hacerles una sincronización desde el tel en si. Están baratos hoy por hoy ya que tiene sus añitos.

[Mullen]

Cuando yo lo probé hace un tiempo la bajada de calidad era mucho mas grande me parece.
Entre esas dos la diferencia es muy poca y vale la pena. Tiene apenas compresión pero la resolución se mantiene igual.

https://i.imgur.com/CyEivEQ.jpg

[erededos]

sabes que mirando, es la vista previa de flickr que hace diferencia, entrá a la foto a compararlas.

Ah, ahora si....!!!
Mira vos, era la vista previa de Flickr la culpable, la verdad que la calidad del preview entre ambas fotos es muy grande...!!!
Hay una pequeña diferencia de calidad, pero nada grave...
Gracias por manderme este pique...

[CYRU5]

Ah, ahora si....!!!
Mira vos, era la vista previa de Flickr la culpable, la verdad que la calidad del preview entre ambas fotos es muy grande...!!!
Hay una pequeña diferencia de calidad, pero nada grave...
Gracias por manderme este pique...
Las cosas como son, el sacrificio es mínimo y a menos que quieras imprimir la foto en un mural de 3x2 metros no se va a notar. Es tremenda opción.

[marcevm]

Mirando la página se nota por arriba que según la foto hay gran diferencia en peso de foto a foto... o sea, comprime, pero si hay mucho detalle, no baja tanto el peso de la foto. Tengo alguna subida que pesa casi lo mismo que la original y otras que pesan 1/4.
Creo que aplica lo que mencioné arriba, en mi monitor de 24 a 50cm no noto diferencia pasando de una foto a otra (con un programa, sin mirar en web)

Por otro lado, no se si el pixel 1 sigue con la carga de fotos gratis, creo que había un límite de tiempo, no busqué ahora la info.

[Mullen]

Hoy pruebo con el iPhone de nuevo a ver que onda, se que tiene una app para respaldar automaticamente y ahorrar espacio similar a iCloud.

Lo que no me gusta de Google photos es lo malo que es para organizar, por ejemplo si te gusta tener todo dentro de albums no hay forma de ver cuales están sueltas para organizar después, me pasó que borré algunas fotos de esas que parecen estar sueltas y se borran del album. Ojalá fuera más como Google drive en ese sentido y no tenga esa poronga que la AI te la organiza como se le antoja.

[Mullen]

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/2020/11/11/google-charge-photos-options-icloud-dropbox-microsoft/6253280002/

F Google Photos, van a empezar a cobrar

[ShonaZan]

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/2020/11/11/google-charge-photos-options-icloud-dropbox-microsoft/6253280002/

F Google Photos, van a empezar a cobrar

vos que sos re pro en aifon, como descargo todas las fotos y videos que tengo respaldadas en icloud ? me voy a pasar al lado poVre y tengo que cancelar la subs a icloud.

[Mullen]

En Mac podes arrastrarlas desde la app Fotos a una carpeta, si no tenes mac hay que hacerlo de icloud.com o descargando itunes.

[marcevm]

https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/2020/11/11/google-charge-photos-options-icloud-dropbox-microsoft/6253280002/

F Google Photos, van a empezar a cobrarSi, pero solo lo que se sube a partir del año que viene, y la mayoría de las fotos pesan menos de 1mb con la compresión.
Yo ligue porque el pixel sigue sin límite.