Jurassic World Dominion

[Freeman]

https://www.youtube.com/watch?v=fb5ELWi-ekk

[Admiral Kutznesov]

excelente!

[BlackSting]

Fa boludo
Me estoy cansando de estas películas.

No quiero saber más nada Jurassic Park, Transfomers, Terminator, Rápido y Furioso....basta boludo, basta.
Dejen morir la saga e inventen algo nuevo! Puede ser una poronga pero por lo menos va a ser una poronga nueva!

[Devian]

.... Dejen morir la saga e inventen algo nuevo! Puede ser una poronga pero por lo menos va a ser una poronga nueva!


Coincido totalmente. A los guionistas no se les ocurre nada nuevo, tienen que ir a buscar comics antiguos porque no saben inventar algo de cero.
Y ahora resulta que también se les acabaron los comics antiguos, y mezclan unos con otros

[Admiral Kutznesov]

Fa boludo
Me estoy cansando de estas películas.

No quiero saber más nada Jurassic Park, Transfomers, Terminator, Rápido y Furioso....basta boludo, basta.
Dejen morir la saga e inventen algo nuevo! Puede ser una poronga pero por lo menos va a ser una poronga nueva!

a mi jurassic park me encanta , siempre de chico me gustaron los dinosaurios.... aunque las ultimas han sido bastante crotas....


las demas si....... es mas transformer y RyF no mire ni una de esas peliculas... terminator mire las 2 ultimas que no se si eran las ultimas xq cada 6 meses sacan una serie o precuela o lo que sea.... y me parecieron un fiasco....

[plidex]

Esto es lo que vende.

A mí Jurassic Park me encanta, las últimas no serán grandes películas pero me entretienen y por mí que las sigan haciendo. Lo mismo con Transformers, Godzilla, etc, son peliculas pa entretenerse un rato.

Creo que hay pelis de sobra como pa quejarse de que se haga determinada película. Es como pedir no hagan más el Call of Duty, si no te gusta jugás a otra cosa y listo. Hay millones de personas que disfrutan de esas pelis/juegos.

[BlackSting]

Esto es lo que vende.

A mí Jurassic Park me encanta, las últimas no serán grandes películas pero me entretienen y por mí que las sigan haciendo. Lo mismo con Transformers, Godzilla, etc, son peliculas pa entretenerse un rato.

Creo que hay pelis de sobra como pa quejarse de que se haga determinada película. Es como pedir no hagan más el Call of Duty, si no te gusta jugás a otra cosa y listo. Hay millones de personas que disfrutan de esas pelis/juegos.

Obvio que vende, por algo lo hacen.
Pero es solo una escusa a esta altura. Están en lo cómodo.

Por dar ejemplos, películas que para mi fueron "wooooooooooooow" y que marcaron mi infancia/adolescencia son:

Jurassic Park
Godzilla (la del 98, mala pero tiene un lugarcito)
El Piso 13
Matrix 1 (las 3 me gustan, pero la 1 es la mejor)
Avatar (si bien la historia es GENERICA#1038957310957) la ambientación me re gusto.
Y por último Warcraft. Pero esto más que nada de fanboy.



Pero no se.
No puedo evitar pensar que los directores están arriesgándose menos. O no quieren arriesgarse.
Con los juegos pasa algo parecido. Si queres probar algo medio nuevo y bizarro tenes que ir por lo Indie muchas veces.


Donde se nota o donde se puede ver más claro es con el Anime.
Aprox 40 series por temporada. Es inevitable que 5 de ellas se parezcan. Y más inevitable que por lo menos 20 series al año sean iguales pero con un titulo diferente.
La diferencia entre el éxito y el fracaso puede ser cualquier cosa. Llega un momento en que te cansas y no las ves más. Te arriesgas con una u otra solo si participa X animador o director.

Para colmo una serie tiene éxito, la ve todo el mundo y por los próximos 5 o 10 años todos los demás estudios escupen copias de la primer serie.

[plidex]

Obvio que vende, por algo lo hacen.
Pero es solo una escusa a esta altura. Están en lo cómodo.

Por dar ejemplos, películas que para mi fueron "wooooooooooooow" y que marcaron mi infancia/adolescencia son:

Jurassic Park
Godzilla (la del 98, mala pero tiene un lugarcito)
El Piso 13
Matrix 1 (las 3 me gustan, pero la 1 es la mejor)
Avatar (si bien la historia es GENERICA#1038957310957) la ambientación me re gusto.
Y por último Warcraft. Pero esto más que nada de fanboy.



Pero no se.
No puedo evitar pensar que los directores están arriesgándose menos. O no quieren arriesgarse.
Con los juegos pasa algo parecido. Si queres probar algo medio nuevo y bizarro tenes que ir por lo Indie muchas veces.


Donde se nota o donde se puede ver más claro es con el Anime.
Aprox 40 series por temporada. Es inevitable que 5 de ellas se parezcan. Y más inevitable que por lo menos 20 series al año sean iguales pero con un titulo diferente.
La diferencia entre el éxito y el fracaso puede ser cualquier cosa. Llega un momento en que te cansas y no las ves más. Te arriesgas con una u otra solo si participa X animador o director.

Para colmo una serie tiene éxito, la ve todo el mundo y por los próximos 5 o 10 años todos los demás estudios escupen copias de la primer serie.

Es riesgo/recompensa. No es ser cómodo, es que no es necesario arriesgarse si podés hacer otra peli de una saga, invertir USD 300 millones y recaudar USD 600 millones. Y arriesgarse les puede salir muy caro.

También hay que tener en cuenta lo que valen las licencias, si sos ejecutivo de uno de esos estudios y decidís no hacer más pelis de Transformers o Jurassic Park te echan a la mierda. No es solo las pelis, es todo lo que genera en juguetes, videojuegos, merchandising, parques de diversiones.

[DT-Agus]

Nadie lo dijo, pero no se olviden que las peliculas, son inversiones, no son por amor al arte.

Hay gente que INVIERTE en una idea y espera un retorno economico.

Por eso hay peliculas que hacen millones y de esas salen secuelas, no es porque la mire mucha gente, es porque hacen mucha tagui j3j3j3.

[plidex]

Nadie lo dijo, pero no se olviden que las peliculas, son inversiones, no son por amor al arte.

Hay gente que INVIERTE en una idea y espera un retorno economico.

Por eso hay peliculas que hacen millones y de esas salen secuelas, no es porque la mire mucha gente, es porque hacen mucha tagui j3j3j3.

No lo dije explícitamente pero es a lo que me refería, es un negocio y los ejecutivos tienen que responder a los inversores. Sería irresponsable no seguir haciendo secuelas.

Si lo ves desde el punto de vista de los directores, es difícil arriesgarse también, primero que te acepten un concepto que no sea atractivo comercialmente es difícil, y después si es un flop cagaste. En cambio si hacés una peli de una secuela que recauda cientos de millones, después te llaman de todos lados.

The Last Duel creo que va a reforzar a los estudios la idea que no rinde correr riesgos y hacer pelis de alto presupuesto que no apuntan al público masivo.

[Shogui]

coincido que los refritos son cualquiera en general, y se quedaron sin inventos hace rato... pero te diria que de lo "ultimo" que salio, esta trilogia de JP es de lo que mas se rescata (si bien no es taan original es de las pocas historias que te diria es realmente una continuacion...) puntualmente de la saga, la 1 es la 1, la 2 bajo salado, la 3 te diria historia cualquiera, pero refloto, y las ultimas 2 mantuvieron diria yo... hay que ver como juntan todo eso y deben darle un cierre a la saga, si siguen, ahi si la matan como SW....

[Naked Snake]

El tema no es quedarse sin inventos (capaz que si) pero lo que intentan es renovar el publico, es como contar el mismo chiste en diferentes lugares, lo unico que esto es una pelicula en diferente epoca, tal vez le cambian algo que sea mas acorde a los tiempos actuales, pero el resto es lo mismo, ejemplo mas claro para mi una de las ultimas de Star Wars, la primero creo (la VII) era igual a una de las viejas, jajajajajaja

[plidex]

Star Wars no la mataron por seguirla, la mataron porque la dirección de la trilogía nueva fue una mierda :(

[Admiral Kutznesov]

y lamentablemente es lo que hay..... ´pero pasa en todo, son sintomas de la decadencia social y perdida de valores en estos tiempos que corren... sucede con la musica, el arte, el cine, hasta en el como la gente se trata... todo yo que se.... ahora es use y tire......

[delapropia]

Coincido con Admiral Kutznesov. La decadencia es brutal, y por eso estamos como estamos.

[DT-Agus]

Fuah que comentarios de boomer, de -en mi época todo era mejor-

-música era la de antes-

-valores eran los de antes-

Es tremendo jajaj


Suena medio violento, pero me da mucha gracia, porque es como escuchar a mis abuelos. No lo digo como ataque, sino como para reflexionar si realmente será así, o hay cosas que cambiaron y también puede ser que estén bien.

Porque cada generación dice lo mismo siempre, mucha casualidad, o será que es una decadencia sostenida?

No digo que en algún ítem no pueda ser cierto y tengan razón, pero es tremendo como la gente tiende a decir que todo era mejor antes en su época.

Hasta el cine resulta que era mejor antes también jaja


Por las dudas, estoy de acuerdo con varias cosas que dicen más arriba como lo de SW, pero de ahí a generalizarlo tanto…

[BlackSting]

Fuah que comentarios de boomer, de -en mi época todo era mejor-

-música era la de antes-

-valores eran los de antes-

Es tremendo jajaj


Suena medio violento, pero me da mucha gracia, porque es como escuchar a mis abuelos. No lo digo como ataque, sino como para reflexionar si realmente será así, o hay cosas que cambiaron y también puede ser que estén bien.

Porque cada generación dice lo mismo siempre, mucha casualidad, o será que es una decadencia sostenida?

No digo que en algún ítem no pueda ser cierto y tengan razón, pero es tremendo como la gente tiende a decir que todo era mejor antes en su época.

Hasta el cine resulta que era mejor antes también jaja


Por las dudas, estoy de acuerdo con varias cosas que dicen más arriba como lo de SW, pero de ahí a generalizarlo tanto…

Y yo creo que debe estar todo atado a movimientos sociales.
Cada X cantidad de años algo o un sector se vuelve importante y con eso la gente cambia y se adapta....o lo rechaza.

Yo no digo que lo viejo sea mejor. Lo que digo es que lo actual es una poronga.
De entrada, que el casting de películas y series deba tener X cantidad de gente de color. O sea, si o si, alguien que te gusta va a tener que salirse y vas a tener que poner a otro que no te copa tanto por culpa de una ley estúpida.

Shows que fueron excelentes en los años 80-90 ahora mismo serian imposibles de llevar al aire.
Películas y series poronga siempre hubieron. Pero ahora se nota como que lo hacen de forma deliberada. O el efecto es ese por culpa de las mismas normas que hacen y siguen.

Entonces cual es el resultado....
Tenes una generación que se crío viendo todas estas películas calidad poronga. Y como solo ven eso, es lo que les gusta y les parece copado.
Si los pones a ver una película de los años 70-80-90 seguramente se duerman y digan que son una bosta y que no pasa nada.

[plidex]

Ahhh claro, las películas son una poronga porque tienen actores negros. Hay que leer cada estupidez jajajajja

Las películas de antes eran las mejores porque son los recuerdos de la infancia, la nostalgia. Cuando era chico me encantó la peli de Godzilla año 2000, y la vi hace unos meses y es una cagada. Con 10 años no tenía capacidad de apreciar lo que era una película bien escrita o no.

También tuve pelis que me encantaron y eran realmente buenas, pero también está el hecho de que estamos recordando 4, 5, 10 películas de un período de capaz que 20 años. En la actualidad hay películas que son igual de excelentes, pero con suerte tenés una por año, por eso tmb da una sensación de que la calidad es peor, pero agarrá una lista de todas las películas que salieron en la década de los 90 y vas a ver la cantidad de películas pedorras que había.

[DT-Agus]

Ahhh claro, las películas son una poronga porque tienen actores negros. Hay que leer cada estupidez jajajajja

Las películas de antes eran las mejores porque son los recuerdos de la infancia, la nostalgia. Cuando era chico me encantó la peli de Godzilla año 2000, y la vi hace unos meses y es una cagada. Con 10 años no tenía capacidad de apreciar lo que era una película bien escrita o no.

También tuve pelis que me encantaron y eran realmente buenas, pero también está el hecho de que estamos recordando 4, 5, 10 películas de un período de capaz que 20 años. En la actualidad hay películas que son igual de excelentes, pero con suerte tenés una por año, por eso tmb da una sensación de que la calidad es peor, pero agarrá una lista de todas las películas que salieron en la década de los 90 y vas a ver la cantidad de películas pedorras que había.


Media pila BRUH... Lo que dice BS, es que como hay cuota (igual que en los empleos publicos...), ya no actua el mejor, si no que tienen que llenarla con "alguien" que no es necesariamente el mas idoneo, a nivel actoral, ni capaz para representar el personaje solo porque tiene que haber 1 negro, 1 judio, 1 mujer, 1 gay, 1 travesti y un perro diverso que se sienta gato.


Con todo el resto comparto, para mi es el elemento nostalgia + capacidad de apreciacion muchas veces

[plidex]

Media pila BRUH... Lo que dice BS, es que como hay cuota (igual que en los empleos publicos...), ya no actua el mejor, si no que tienen que llenarla con "alguien" que no es necesariamente el mas idoneo, a nivel actoral, ni capaz para representar el personaje solo porque tiene que haber 1 negro, 1 judio, 1 mujer, 1 gay, 1 travesti y un perro diverso que se sienta gato.


Con todo el resto comparto, para mi es el elemento nostalgia + capacidad de apreciacion muchas veces

Nunca actuó siempre el mejor. Hay muchas razones por las que se eligen actores y no siempre es su capacidad para actuar. Y actores buenos hay de todo género y cultura.

[DT-Agus]

Nunca actuó siempre el mejor. Hay muchas razones por las que se eligen actores y no siempre es su capacidad para actuar. Y actores buenos hay de todo género y cultura.


Mas idoneo, no es necesariamente siempre el mejor...


"Que reúne las condiciones necesarias u óptimas para una función o fin determinados.
"la persona idónea para ocupar el cargo"

Le estas buscando el pelo al huevo, se entiende lo que dice, me parece infantil tener que aclarar que no solo los hombres hetero arios actuan bien. El mismo lo dice, "llenar con %". Esta claro, que no esta hablando de que en The Pursuit of Happyness, Will Smith fue puesto por una ley de cuota..

Como si podria ser Capitana marvel en Avengers, por las corrientes feministas, junto con esa escena en la mitad de la batalla final de endgame, totalmente cringe, out of context de todo.


Pero que venga y lo aclare el, anda a saber, capaz si es un racista que opina que TODOS los negros no saben actuar, por lo pronto y fui yo quien no entendio su comentario.

[plidex]

Mas idoneo, no es necesariamente siempre el mejor...



Le estas buscando el pelo al huevo, se entiende lo que dice, me parece infantil tener que aclarar que no solo los hombres hetero arios actuan bien. El mismo lo dice, "llenar con %". Esta claro, que no esta hablando de que en The Pursuit of Happyness, Will Smith fue puesto por una ley de cuota..

Como si podria ser Capitana marvel en Avengers, por las corrientes feministas, junto con esa escena en la mitad de la batalla final de endgame, totalmente cringe, out of context de todo.


Pero que venga y lo aclare el, anda a saber, capaz si es un racista que opina que TODOS los negros no saben actuar, por lo pronto y fui yo quien no entendio su comentario.

No le estoy buscando el pelo al huevo, vos dijiste "ya no actua el mejor".

Sí, es una aclaración innecesaria, pero si la aparente razón por la que las películas no son buenas es porque tienen que tener actores negros es lo que parece que se está diciendo. Me parece cualquiera que en una discusión de si las películas actuales son buenas o no salte con que el problema es que tienen que haber actores negros.

Si hay películas que impulsan una ideología que no le gusta, está perfecto, no le gustan esas películas, pero hablar de eso como que fuese un problema generalizado en las películas modernas me parece exagerado.

[BlackSting]

Mas idoneo, no es necesariamente siempre el mejor...



Le estas buscando el pelo al huevo, se entiende lo que dice, me parece infantil tener que aclarar que no solo los hombres hetero arios actuan bien. El mismo lo dice, "llenar con %". Esta claro, que no esta hablando de que en The Pursuit of Happyness, Will Smith fue puesto por una ley de cuota..

Como si podria ser Capitana marvel en Avengers, por las corrientes feministas, junto con esa escena en la mitad de la batalla final de endgame, totalmente cringe, out of context de todo.


Pero que venga y lo aclare el, anda a saber, capaz si es un racista que opina que TODOS los negros no saben actuar, por lo pronto y fui yo quien no entendio su comentario.


Es exactamente como lo estas explicando vos.
Para mi hay muy buenos actores de todas las etnias y en ambos sexos. En ningún momento dije que los hombres blancos son mejores sobre los hombres negros. O que las mujeres blancas son más hermosas que las negras.

Will Smith
Morgan Freeman
Denzel Washington
Laurence Fishburne

Son tremendos actores. Por ahí justo las películas fueron una bosta (como el caso de Will Smith en After Earth) pero eso no es culpa del actor. Al tipo le pagan y hace lo que le dicen.

Lo que yo trato de decir es que el trabajo debe ser meritocrático. Por ahí te dan un papel porque se movieron un par de hilos. Esto no tiene nada de malo. Sea el actor o un conocido, hicieron algo para ganarse ese contacto. No usar contactos es estúpido. Alguien trabajo y se rompió el orto para lograr ese contacto.

Lo que me parece estúpido es asignar o regalar roles (puestos de trabajo) solo porque alguien es negro o gay/lesbiana.

O miren todas las series que hay en la tele.
La gran mayoría comparten una o más cosas de:

Si son bomberos, policías, médicos, abogados, fuerzas armadas, etc entonces el que esta a la cabeza es negro o mujer.
El resto, la mayoría, son todos rubios divinos y hay algún latino. Si no hay latino entonces hay un chino geek.
O quizás el jefe es blanco heterosexual de buen corazón y el resto del reparto es medio latino o hay una pareja gay.

Eso lo digo en base a las series que mira mi vieja por el cable. Por Universal o AXN. Es como si todas series trataran de llenar cierto criterio.

Y no nos olvidemos de adaptaciones de Netflix o Disney donde de golpe un personaje importante cambia de etnia for da lolz.
O la última adaptación de Cenicienta.

Todos los malos son blancos arios. Menos el príncipe. El príncipe es el único blanco bueno. El hada madrina se volvió hombre y cambio de etnia de golpe. Que sea gay no me importa.
En el pueblo son todos latinos o negros y viven bajo el yugo de los blancos arios.
La protagonista cambio de etnia misteriosamente también.

Si esta película no es un movimiento de algún tipo para forzarte por la garganta un millón de pelotudeces y creencias entonces no se que es.

[plidex]

Es exactamente como lo estas explicando vos.
Para mi hay muy buenos actores de todas las etnias y en ambos sexos. En ningún momento dije que los hombres blancos son mejores sobre los hombres negros. O que las mujeres blancas son más hermosas que las negras.

Will Smith
Morgan Freeman
Denzel Washington
Laurence Fishburne

Son tremendos actores. Por ahí justo las películas fueron una bosta (como el caso de Will Smith en After Earth) pero eso no es culpa del actor. Al tipo le pagan y hace lo que le dicen.

Lo que yo trato de decir es que el trabajo debe ser meritocrático. Por ahí te dan un papel porque se movieron un par de hilos. Esto no tiene nada de malo. Sea el actor o un conocido, hicieron algo para ganarse ese contacto. No usar contactos es estúpido. Alguien trabajo y se rompió el orto para lograr ese contacto.

Lo que me parece estúpido es asignar o regalar roles (puestos de trabajo) solo porque alguien es negro o gay/lesbiana.

O miren todas las series que hay en la tele.
La gran mayoría comparten una o más cosas de:

Si son bomberos, policías, médicos, abogados, fuerzas armadas, etc entonces el que esta a la cabeza es negro o mujer.
El resto, la mayoría, son todos rubios divinos y hay algún latino. Si no hay latino entonces hay un chino geek.
O quizás el jefe es blanco heterosexual de buen corazón y el resto del reparto es medio latino o hay una pareja gay.

Eso lo digo en base a las series que mira mi vieja por el cable. Por Universal o AXN. Es como si todas series trataran de llenar cierto criterio.

Y no nos olvidemos de adaptaciones de Netflix o Disney donde de golpe un personaje importante cambia de etnia for da lolz.
O la última adaptación de Cenicienta.

Todos los malos son blancos arios. Menos el príncipe. El príncipe es el único blanco bueno. El hada madrina se volvió hombre y cambio de etnia de golpe. Que sea gay no me importa.
En el pueblo son todos latinos o negros y viven bajo el yugo de los blancos arios.
La protagonista cambio de etnia misteriosamente también.

Si esta película no es un movimiento de algún tipo para forzarte por la garganta un millón de pelotudeces y creencias entonces no se que es.

Estás mezclando dos temas, pero como no me interesa entrar en una discusión ideológica te consulto una cosa nomás, no es meritocrático que a Camila Cabello la hayan puesto de Cenicienta?

[Predator]

Querer películas de calidad está mal ahora? Soy nostálgico? Jaja que mediocres que son algunos.

El tiempo dirá que películas son recordadas y cuales no.

[BlackSting]

Estás mezclando dos temas, pero como no me interesa entrar en una discusión ideológica te consulto una cosa nomás, no es meritocrático que a Camila Cabello la hayan puesto de Cenicienta?

Sinceramente nunca escuche nombrar a Camilla Cabello.
Viendo foto me suena que es la mujer que hizo de Yenn en The Witcher.

No se quien es. Nunca la vi en una película o serie. No puedo juzgar si trabaja bien o mal.



El tiempo dirá que películas son recordadas y cuales no.

El tema es si son recordadas por amor y nostalgia, como yo que si pasan Back to the Future o Forest Gump me cuelgo a verla, o si son recordadas como un ejemplo a no seguir.....como Dragon Ball Evolution. Todos la recordamos. Pero no por ser buena película.

[plidex]

Querer películas de calidad está mal ahora? Soy nostálgico? Jaja que mediocres que son algunos.

El tiempo dirá que películas son recordadas y cuales no.

Me parece que entendiste lo que quisiste.


Sinceramente nunca escuche nombrar a Camilla Cabello.
Viendo foto me suena que es la mujer que hizo de Yenn en The Witcher.

No se quien es. Nunca la vi en una película o serie. No puedo juzgar si trabaja bien o mal.

No es actriz, es cantante, es ultra popular. No se puede decir que no tenga mérito para ser elegida. Pueden haber otros factores que influyan, perfectamente podrían haber estado en duda entre ella y Taylor Swift (por decir algo) y la hayan elegido a ella por ser latina, pero el mérito está igual.

Así como durante muchos años sólo se eligieron actores principales blancos porque era lo que vendía, pero eso no hizo que las películas fueran una mierda.

[BlackSting]

Me parece que entendiste lo que quisiste.



No es actriz, es cantante, es ultra popular. No se puede decir que no tenga mérito para ser elegida. Pueden haber otros factores que influyan, perfectamente podrían haber estado en duda entre ella y Taylor Swift (por decir algo) y la hayan elegido a ella por ser latina, pero el mérito está igual.

Así como durante muchos años sólo se eligieron actores principales blancos porque era lo que vendía, pero eso no hizo que las películas fueran una mierda.

Entiendo lo que decís.
No conocía a la mujer. No estoy en el mundo de la música.

Pero no implica que mi ejemplo este mal. La ley esta en función. Cualquier película debe tener un X% de actores de determinada etnia.
Si, hay actores muy buenos.
Pero debido a esa ley hay ALGUIEN que quizás se sienta obligado/presionado a dejar un actor/actriz afuera del casting para darle lugar a alguien del otro %.

Ese tipo de leyes estúpidas, no siempre, vienen de movimientos sociales.
Todo para subirse al carro de "eeeeee miren miren nosotros también apoyamos a las minorías miren miren somos re cool y buena onda consuman nuestros productos ahora".

[Matruchoti]

Entiendo lo que decís.
No conocía a la mujer. No estoy en el mundo de la música.

Pero no implica que mi ejemplo este mal. La ley esta en función. Cualquier película debe tener un X% de actores de determinada etnia.
Si, hay actores muy buenos.
Pero debido a esa ley hay ALGUIEN que quizás se sienta obligado/presionado a dejar un actor/actriz afuera del casting para darle lugar a alguien del otro %.

Ese tipo de leyes estúpidas, no siempre, vienen de movimientos sociales.
Todo para subirse al carro de "eeeeee miren miren nosotros también apoyamos a las minorías miren miren somos re cool y buena onda consuman nuestros productos ahora".

No entiendo, es una ley y están obligados, o lo hacen para ser cool y buena onda?

[BlackSting]

No entiendo, es una ley y están obligados, o lo hacen para ser cool y buena onda?

La ley es para el cine.
Pero todas las demás empresas su suben al movimiento. La gente es idiota.

O mejor dicho, estos movimientos ganan esa fuerza solo porque hay un grupo de empresas que los alientan. No necesariamente por lo que trata de promover dicho movimiento.
Si no más bien por todos los conos pelotudos que van a comprar esos productos.


PD:
Mal yo. La ley de inclusión para el cine entra en rigor en 2024.
Aún así, ya se esta viendo hace años el chotazo de inclusión en el cine y en varias series.

[plidex]

Lo de la ley pensé que era una forma de decir, de qué ley hablás?

Lo que encontré es que los Oscars van a tener un requerimiento de diversidad para que una película pueda ser nominada a mejor película.


Tienen que cumplir 2 de alguno de estos 4 estandares:

Standard A: Tiene que cumplir una de las siguientes, pongo en ingles porque me embola traducir todo:

A1. Lead or significant supporting actors: At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.


Asian
Hispanic/Latinx
Black/African American
Indigenous/Native American/Alaskan Native
Middle Eastern/North African
Native Hawaiian or other Pacific Islander
Other underrepresented race or ethnicity


A2. General ensemble cast: At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:


Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing


A3. Main storyline/subject matter: The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s).


Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing



STANDARD B: CREATIVE LEADERSHIP AND PROJECT TEAM

Tiene que cumplir una de las siguientes:

B1. Creative leadership and department heads: At least two of the following creative leadership positions and department heads — Casting Director, Cinematographer, Composer, Costume Designer, Director, Editor, Hairstylist, Makeup Artist, Producer, Production Designer, Set Decorator, Sound, VFX Supervisor, Writer — are from the following underrepresented groups:


Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing


At least one of those positions must belong to the following underrepresented racial or ethnic group:


Asian
Hispanic/Latinx
Black/African American
Indigenous/Native American/Alaskan Native
Middle Eastern/North African
Native Hawaiian or other Pacific Islander
Other underrepresented race or ethnicity

B2. Other key roles: At least six other crew/team and technical positions (excluding Production Assistants) are from an underrepresented racial or ethnic group. These positions include but are not limited to First AD, Gaffer, Script Supervisor, etc.


B3. Overall crew composition: At least 30% of the film’s crew is from the following underrepresented groups:

Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

STANDARD C: INDUSTRY ACCESS AND OPPORTUNITIES

Debe cumplir ambos:

C1. Paid apprenticeship and internship opportunities


The film’s distribution or financing company has paid apprenticeships or internships that are from the following underrepresented groups and satisfy the criteria below:


Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+


People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
The major studios/distributors are required to have substantive, ongoing paid apprenticeships/internships inclusive of underrepresented groups (must also include racial or ethnic groups) in most of the following departments: production/development, physical production, post-production, music, VFX, acquisitions, business affairs, distribution, marketing and publicity.


The mini-major or independent studios/distributors must have a minimum of two apprentices/interns from the above underrepresented groups (at least one from an underrepresented racial or ethnic group) in at least one of the following departments: production/development, physical production, post-production, music, VFX, acquisitions, business affairs, distribution, marketing and publicity.


C2. Training opportunities and skills development (crew): The film’s production, distribution and/or financing company offers training and/or work opportunities for below-the-line skill development to people from the following underrepresented groups:


Women
Racial or ethnic group
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

STANDARD D: AUDIENCE DEVELOPMENT

Debe cumplir lo siguiente:




D1. Representation in marketing, publicity, and distribution: The studio and/or film company has multiple in-house senior executives from among the following underrepresented groups (must include individuals from underrepresented racial or ethnic groups) on their marketing, publicity, and/or distribution teams.


Women
Asian
Hispanic/Latinx
Black/African American
Indigenous/Native American/Alaskan Native
Middle Eastern/North African
Native Hawaiian or other Pacific Islander
Other underrepresented race or ethnicity
LGBTQ+
People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing




Resumiendo. No hay ninguna ley, a menos que estés hablando de otra cosa.

Son requerimientos para poder ser nominado a mejor película, lo que ya implica que al 99% de las películas que se hacen les va a chupar un huevo que existan estos requerimientos.

Por otro lado, una película con todos los actores blancos y hombres puede ser nominada a mejor película si por ejemplo tiene Standard B: 6 miembros en el equipo que son de minorías raciales, lo que ya se debe cumplir en todos los equipos de películas nominadas a mejor película, y por ejemplo Standard C, pasantías para personas de minorías y capacitacion para miembros del equipo que son minorias.

Son dos requerimientos que cualquier estudio grande puede cumplir muy fácilmente, sin necesidad de hacer ninguna alteración a la película.

Así que por más estúpido o no que puedan parecer los requerimientos, no tienen por qué afectar en nada la calidad de las películas, bajemos la paranoia.

[DT-Agus]

Mediocre es el que no puede apreciar la calidad de algo actual, porque cree que todo pasado fue siempre mejor.

Como dijeron por ahi mas arriba, hoy en dia hay grandes peliculas y tambien peliculas poronga.


Pasaba lo mismo antes, si, claro. Pasaba menos? Y capaz si, porque no estaba tan masificado todo y capaz era mas dificil financiar y largar una produccion.

[Stuntman Mike]

Mediocre es no tener ideas para hacer algo nuevo y vivir de refritar películas cambiando los personajes principales de acuerdo a una tendencia, con el único propósito de vender entradas e impulsar una agenda.

[delapropia]

Stuntman Mike
De acuerdo contigo al 200%.

[Thalios]

Yo que sé, para mi no es una o la otra.

Hay películas que vienen con historias y gente atrás que no admiten que se estiren indefinidamente; pero hay películas que se hacen para la plata, y parece bastante tonto dejar de exprimir la gallina de los huevos de oro.

Si me dijeras que el hecho de tener rápido y furioso 43 evita que salgan otras películas te daría la razón, pero se estrenaron 12.300 películas en 2021 (fuente (https://www.imdb.com/search/title/?year=2021&title_type=feature&)), claramente eso no sucede

Si no les gusta no lo miran, habrán sido 10 los reboot o sagas hiper estiradas en todo el año con suerte, y estoy siendo bastante exagerado creo, te quedan 12.290 películas mas...

[mmlpuy]

Yo creo que esos grandes blockbusters repetitivos, remakes de remakes o ideas tomadas de comics o juegos, son los que terminan financiando a toda la industria. En el top 10 de los que más recaudan suelen estar esos mismos y con ese dinero las empresas muchas veces pueden financiar a otras producciones más arriesgadas. Son un mal necesario y sí a mi me parece hasta bizarro que hayan ya como 10 películas de rápido y furioso (no he visto ninguna aún), o que las Transformers hayan arruinado un director como Micheal Bay (que para mi en principio pintaba bien con películas como La Roca por ejemplo) pero el dinero manda, y sin dinero no hay negocio.

Por todo esto también valoro tanto a Nolan, tendrá sus cosas como filmarte una peli con 34 formatos distintos, pero el tipo es de lo más fresco que hay hoy en día, y te saca películas originales e interesantes sin secuelas (salvo la trilogía Batman)

Uno de los más claros ejemplos de la rentabilidad es Star Wars, Disney inviertió como 7 mil millones en comprar Lucas Arts, era obvio que iba a intentar rentabilizando re-viviendo la saga de todas las formas posibles (series, peliculas y juegos), y si bien yo nunca he sido fanático de estas (no he podido ver ninguna de las originales por ejemplo), creo que al menos con el tema de series y juegos no lo ha hecho nada mal, el tema de las películas si he escuchado a muchos retractores...

En resumen, son un mal necesario...

[BlackSting]

Yo creo que esos grandes blockbusters repetitivos, remakes de remakes o ideas tomadas de comics o juegos, son los que terminan financiando a toda la industria. En el top 10 de los que más recaudan suelen estar esos mismos y con ese dinero las empresas muchas veces pueden financiar a otras producciones más arriesgadas. Son un mal necesario y sí a mi me parece hasta bizarro que hayan ya como 10 películas de rápido y furioso (no he visto ninguna aún), o que las Transformers hayan arruinado un director como Micheal Bay (que para mi en principio pintaba bien con películas como La Roca por ejemplo) pero el dinero manda, y sin dinero no hay negocio.

Por todo esto también valoro tanto a Nolan, tendrá sus cosas como filmarte una peli con 34 formatos distintos, pero el tipo es de lo más fresco que hay hoy en día, y te saca películas originales e interesantes sin secuelas (salvo la trilogía Batman)

Uno de los más claros ejemplos de la rentabilidad es Star Wars, Disney inviertió como 7 mil millones en comprar Lucas Arts, era obvio que iba a intentar rentabilizando re-viviendo la saga de todas las formas posibles (series, peliculas y juegos), y si bien yo nunca he sido fanático de estas (no he podido ver ninguna de las originales por ejemplo), creo que al menos con el tema de series y juegos no lo ha hecho nada mal, el tema de las películas si he escuchado a muchos retractores...

En resumen, son un mal necesario...

Star Wars es un fierro caliente maso.
Los juegos los considero buenos. SWTOR hace unos días saco una expansión nueva. Su sistema F2P, Pref y Sub son muy buenos.
Series y películas son en líneas generales muy buenas.

Pero las películas, EP1 hasta EP3 son una poronga. EP7 hasta EP9 son un racimo de porongas.
Ep1 safa un poco.
Ep2 es una bosta mal.
Ep3 eeeeeeeee te gusta o no te gusta.

Y sobre EP7/9....
Este meme creo que resume todo.
https://i.imgur.com/rtiu12u.jpg