BloodElf
23-02-2014, 03:03 PM
Comparación de rendimiento en juegos de los ultimos i7, sin pasarse al lado extreme, desbloqueados.
Se van a probar el 2600K, 3770K y el 4770K.
Este es el HW que se utilizará
http://puu.sh/77HUX.png
Primera prueba:
3DMark - FireStrike
http://puu.sh/77Iek.jpg
http://puu.sh/77IfD.png
(Cuantos mas puntos, mejor)
Lo que voy a hacer será comparar el 2600K, que seria el mas viejo de los tres, con el 4770K, que es el mas nuevo.
Como podemos observar, en el puntaje overall, desde el 2600K al 4770K a 4.5GHz ambos, tenemos 174 puntos de diferencia, y en stock son 104 puntos de diferencia.
En la prueba de GPU, a 4.5GHz ambos tenemos 41 puntos de diferencia y en stock tenemos 71 puntos.
Segunda prueba:
Unigine Heaven 4.0
http://puu.sh/77IFE.jpg
http://puu.sh/77IGM.png
(Cuanto mas puntos mejor)
Con el preset de configuracion basico y los procesadores a 4.5GHz ambos, obtenemos apenas 43 puntos de diferencia y en stock 110, poco mas de 50 puntos mas de diferencia comparando stock vs OC.
Con el preset de configuracion extreme y con OC a 4.5GHz ambos, tenemos nada mas que 9 puntos de diferencia, y en stock apenas un punto mas, 10.
Dejando el SW de bench y pasando a la parte de juegos.
Battlefield 3
http://puu.sh/77IXe.png
(Mas FPS, mejor)
Con una configuracion de graficos baja y los procesadores a 4.5GHz, ni siquiera llegamos a tener 1 FPS de diferencia, pasando a stock, obtenemos 5 FPS mas con el 4770K que con el 2600K.
Con una configuracion de graficos maxima, filtros y 1080p, procesadores a 4.5GHz, tampoco llegamos a 1 FPS de diferencia. En stock apenas pasamos 1 FPS de diferencia.
Segundo juego:
Bioshock Infinite
http://puu.sh/77Jd5.png
(Mas FPS, mejor)
Con la configuracion de graficas minima y a 720p con los procesadores a 4.5GHz obtenemos 22 FPS de diferencia aproximadamente. En stock, 26 aprox.
Con la configuracion de graficos al maximo y a 1080p, en 4.5GHz tenemos 3 FPS de diferencia y en stock tenemos 4 FPS.
Tercer juego:
Crysis 3
http://puu.sh/77JnC.png
(Cuanto mas FPS mejor)
Con un preset de graficos al minimo y resolucion media, en 4.5GHz tenemos 2 FPS de diferencia. En stock llegamos a tener 6 FPS de diferencia.
Con la configuracion de graficos al maximo y 1080p, tanto en 4.5GHz como en stock, practicamente no hay diferencia de FPS.
Cuarto juego:
Call of Duty: Black Ops 2
http://puu.sh/77Jzs.png
(Cuanto mas FPS mejor)
Con una configuracion de graficos minima a 4.5GHz tenemos casi 30 FPS de diferencia y en stock llegamos casi a 10 FPS de diferencia.
Con la configuracion maxima de graficos y 1080p, a 4.5GHz tenemos apenas 1 FPS de diferencia mientras que en stock tenemos poco mas de 2 FPS.
Quinto juego:
FarCry 3
http://puu.sh/77JI7.png
(Mas FPS, mejor)
Con un preset grafico minimo a 4.5GHz tenemos casi 30 FPS de diferencia y en stock 20 FPS.
Con los graficos al maximo y 1080p, tanto en 4.5GHz como en stock, no hay diferencia de FPS.
Sexto juego:
Sleeping Dogs
http://puu.sh/77JR1.png
(Cuantos mas FPS, mejor)
Con graficos al minimo a 4.5GHz tenemos unos 25 FPS de diferencia mientras que en stock tenemos 12 FPS de diferencia.
Con los graficos al maximo y 1080p notamos que tanto a 4.5GHz como en stock, cualquiera de los 3 microprocesadores rinden lo mismo (+- .9%)
Septimo juego:
The Elder Scrolls V: Skyrim
http://puu.sh/77K2Q.png
(Cuantos mas FPS mejor)
Con graficos al minimo y 720p, a 4.5GHz tenemos 19 FPS de diferencia, mientras que a stock tenemos 14 FPS de diferencia.
Con graficos al maximo y 1080p, a 4.5GHz tenemos 1 FPS de diferencia y en stock llegamos a 7 FPS.
Octavo y ultimo juego:
Metro: Last Light
http://puu.sh/77KbF.png
(Mas FPS, mejor)
Con una configuracion grafica al minimo y procesadores a 4.5GHz tenemos 11 FPS de diferencia, mientras que a stock tenemos 9 FPS de diferencia.
Con los graficos al maximo y 1080p, a 4.5GHz obtenemos apenas .20% mas FPS con el 2600K y a stock apenas .50% mas con el mismo procesador.
Consumo de energia (power consumption) en watts
http://puu.sh/77KuG.png
(Cuantos menos watts, mejor)
Pico maximo durante el primer minuto:
A 4.5GHz vemos que el 4770K consume 169W mientras que el 2600K 155W, dejando al 3770K como el de menor consumo con OC. Mientras que en stock, el 2600K pasa a ser el de mayor consumo con mas de 10W sobre el 4770K, nuevamente es el 3770K el que menos consume.
Pico maximo en la primera corrida:
A 4.5GHz el 2600K con un consumo de 175W es 15W inferior en consumo al 4770K y 5W superior en consumo al 3770K. En frecuencias stock el 2600K es el de mayor consumo con casi 20W mas que los otros dos procesadores, nuevamente vuelve a ganar por menor consumo el 3770K
Índice de performance
http://puu.sh/77KPT.png
(Cuanto mayor índice, mejor)
En performance baja el 4770K a 4.5GHz es 8% mejor que el 2600K a la misma frecuencia. Mientras que a frecuencias stock, el 4770K es 6% mejor que el 2600K.
En performance alta el 4770K a 4.5GHz es apenas 1% mejor que el 2600K a la misma frecuencia. En frecuencias stock el 4770K es 1.5% superior al 2600K.
Conclusion
Tanto en stock como a 4.5GHz, todos los procesadoresa a baja o alta performance son practicamente iguales, y sabiendo que lo que realmente hace la diferencia (EN JUEGOS) es la VGA, no sirve comprar el ultimo procesador para lograr un mejor rendimiento. Cuanta mas resolucion, mas influyente es la VGA, pero no el CPU.
Ivy es apenas mas rapido que Haswell sin HT.
En temas de consumo energetico, el 3770K es el que mejor performance nos da.
Lo que podemos decir es que desde Sandy hemos tenido algunas mejoras, pero de Ivy a Haswell no hubo nada mas que estancamiento. Si ya tenemos un 3770K no hay ninguna razon para cambiar a Haswell.
La performance en juegos entre Haswell e Ivy es casi identica e incluso Ivy corre mas eficientemente. Ademas, Ivy es mas frio por lo que podemos hacerle mas OC.
Conclusion propia
Si lo que vamos a hacer es jugar y apenas otras tareas, sin pasar a diseño profesionar ni edicion de video ni cosas de esas, con un 2600K estamos mas que sobrados, tanto en stock como con OC y dado que son procesadores desbloqueados todos los testeados en el review, no tendria sentido tenerlo stock.
Sabiendo esto, si tenemos un 2600K y estamos considerando cambiar a Haswell, lo mejor seria dejar de considerar eso y esperar a la nueva serie de procesadores para ver si realmente ofrecen algo nuevo o solo quieren vender. Y si tenemos un 3770K ni siquiera se tendria que pasar por nuestras cabezas comprar un 4770K pensando en mejorar.
Si te interesa el consumo, el 3770K va a ser el mejor, dado que podes OCear mas y consumir menos, va a ser mas frio incluso.
Y al igual que dicen en el review, si vas a comprar una maquina para jugar, lo mejor es gastar en VGA y no en el ultimo de los ultimos CPUs, dado que la ventaja no va a ser algo grande ni notorio.
Review completo:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164
Se van a probar el 2600K, 3770K y el 4770K.
Este es el HW que se utilizará
http://puu.sh/77HUX.png
Primera prueba:
3DMark - FireStrike
http://puu.sh/77Iek.jpg
http://puu.sh/77IfD.png
(Cuantos mas puntos, mejor)
Lo que voy a hacer será comparar el 2600K, que seria el mas viejo de los tres, con el 4770K, que es el mas nuevo.
Como podemos observar, en el puntaje overall, desde el 2600K al 4770K a 4.5GHz ambos, tenemos 174 puntos de diferencia, y en stock son 104 puntos de diferencia.
En la prueba de GPU, a 4.5GHz ambos tenemos 41 puntos de diferencia y en stock tenemos 71 puntos.
Segunda prueba:
Unigine Heaven 4.0
http://puu.sh/77IFE.jpg
http://puu.sh/77IGM.png
(Cuanto mas puntos mejor)
Con el preset de configuracion basico y los procesadores a 4.5GHz ambos, obtenemos apenas 43 puntos de diferencia y en stock 110, poco mas de 50 puntos mas de diferencia comparando stock vs OC.
Con el preset de configuracion extreme y con OC a 4.5GHz ambos, tenemos nada mas que 9 puntos de diferencia, y en stock apenas un punto mas, 10.
Dejando el SW de bench y pasando a la parte de juegos.
Battlefield 3
http://puu.sh/77IXe.png
(Mas FPS, mejor)
Con una configuracion de graficos baja y los procesadores a 4.5GHz, ni siquiera llegamos a tener 1 FPS de diferencia, pasando a stock, obtenemos 5 FPS mas con el 4770K que con el 2600K.
Con una configuracion de graficos maxima, filtros y 1080p, procesadores a 4.5GHz, tampoco llegamos a 1 FPS de diferencia. En stock apenas pasamos 1 FPS de diferencia.
Segundo juego:
Bioshock Infinite
http://puu.sh/77Jd5.png
(Mas FPS, mejor)
Con la configuracion de graficas minima y a 720p con los procesadores a 4.5GHz obtenemos 22 FPS de diferencia aproximadamente. En stock, 26 aprox.
Con la configuracion de graficos al maximo y a 1080p, en 4.5GHz tenemos 3 FPS de diferencia y en stock tenemos 4 FPS.
Tercer juego:
Crysis 3
http://puu.sh/77JnC.png
(Cuanto mas FPS mejor)
Con un preset de graficos al minimo y resolucion media, en 4.5GHz tenemos 2 FPS de diferencia. En stock llegamos a tener 6 FPS de diferencia.
Con la configuracion de graficos al maximo y 1080p, tanto en 4.5GHz como en stock, practicamente no hay diferencia de FPS.
Cuarto juego:
Call of Duty: Black Ops 2
http://puu.sh/77Jzs.png
(Cuanto mas FPS mejor)
Con una configuracion de graficos minima a 4.5GHz tenemos casi 30 FPS de diferencia y en stock llegamos casi a 10 FPS de diferencia.
Con la configuracion maxima de graficos y 1080p, a 4.5GHz tenemos apenas 1 FPS de diferencia mientras que en stock tenemos poco mas de 2 FPS.
Quinto juego:
FarCry 3
http://puu.sh/77JI7.png
(Mas FPS, mejor)
Con un preset grafico minimo a 4.5GHz tenemos casi 30 FPS de diferencia y en stock 20 FPS.
Con los graficos al maximo y 1080p, tanto en 4.5GHz como en stock, no hay diferencia de FPS.
Sexto juego:
Sleeping Dogs
http://puu.sh/77JR1.png
(Cuantos mas FPS, mejor)
Con graficos al minimo a 4.5GHz tenemos unos 25 FPS de diferencia mientras que en stock tenemos 12 FPS de diferencia.
Con los graficos al maximo y 1080p notamos que tanto a 4.5GHz como en stock, cualquiera de los 3 microprocesadores rinden lo mismo (+- .9%)
Septimo juego:
The Elder Scrolls V: Skyrim
http://puu.sh/77K2Q.png
(Cuantos mas FPS mejor)
Con graficos al minimo y 720p, a 4.5GHz tenemos 19 FPS de diferencia, mientras que a stock tenemos 14 FPS de diferencia.
Con graficos al maximo y 1080p, a 4.5GHz tenemos 1 FPS de diferencia y en stock llegamos a 7 FPS.
Octavo y ultimo juego:
Metro: Last Light
http://puu.sh/77KbF.png
(Mas FPS, mejor)
Con una configuracion grafica al minimo y procesadores a 4.5GHz tenemos 11 FPS de diferencia, mientras que a stock tenemos 9 FPS de diferencia.
Con los graficos al maximo y 1080p, a 4.5GHz obtenemos apenas .20% mas FPS con el 2600K y a stock apenas .50% mas con el mismo procesador.
Consumo de energia (power consumption) en watts
http://puu.sh/77KuG.png
(Cuantos menos watts, mejor)
Pico maximo durante el primer minuto:
A 4.5GHz vemos que el 4770K consume 169W mientras que el 2600K 155W, dejando al 3770K como el de menor consumo con OC. Mientras que en stock, el 2600K pasa a ser el de mayor consumo con mas de 10W sobre el 4770K, nuevamente es el 3770K el que menos consume.
Pico maximo en la primera corrida:
A 4.5GHz el 2600K con un consumo de 175W es 15W inferior en consumo al 4770K y 5W superior en consumo al 3770K. En frecuencias stock el 2600K es el de mayor consumo con casi 20W mas que los otros dos procesadores, nuevamente vuelve a ganar por menor consumo el 3770K
Índice de performance
http://puu.sh/77KPT.png
(Cuanto mayor índice, mejor)
En performance baja el 4770K a 4.5GHz es 8% mejor que el 2600K a la misma frecuencia. Mientras que a frecuencias stock, el 4770K es 6% mejor que el 2600K.
En performance alta el 4770K a 4.5GHz es apenas 1% mejor que el 2600K a la misma frecuencia. En frecuencias stock el 4770K es 1.5% superior al 2600K.
Conclusion
Tanto en stock como a 4.5GHz, todos los procesadoresa a baja o alta performance son practicamente iguales, y sabiendo que lo que realmente hace la diferencia (EN JUEGOS) es la VGA, no sirve comprar el ultimo procesador para lograr un mejor rendimiento. Cuanta mas resolucion, mas influyente es la VGA, pero no el CPU.
Ivy es apenas mas rapido que Haswell sin HT.
En temas de consumo energetico, el 3770K es el que mejor performance nos da.
Lo que podemos decir es que desde Sandy hemos tenido algunas mejoras, pero de Ivy a Haswell no hubo nada mas que estancamiento. Si ya tenemos un 3770K no hay ninguna razon para cambiar a Haswell.
La performance en juegos entre Haswell e Ivy es casi identica e incluso Ivy corre mas eficientemente. Ademas, Ivy es mas frio por lo que podemos hacerle mas OC.
Conclusion propia
Si lo que vamos a hacer es jugar y apenas otras tareas, sin pasar a diseño profesionar ni edicion de video ni cosas de esas, con un 2600K estamos mas que sobrados, tanto en stock como con OC y dado que son procesadores desbloqueados todos los testeados en el review, no tendria sentido tenerlo stock.
Sabiendo esto, si tenemos un 2600K y estamos considerando cambiar a Haswell, lo mejor seria dejar de considerar eso y esperar a la nueva serie de procesadores para ver si realmente ofrecen algo nuevo o solo quieren vender. Y si tenemos un 3770K ni siquiera se tendria que pasar por nuestras cabezas comprar un 4770K pensando en mejorar.
Si te interesa el consumo, el 3770K va a ser el mejor, dado que podes OCear mas y consumir menos, va a ser mas frio incluso.
Y al igual que dicen en el review, si vas a comprar una maquina para jugar, lo mejor es gastar en VGA y no en el ultimo de los ultimos CPUs, dado que la ventaja no va a ser algo grande ni notorio.
Review completo:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164