El futuro, display de 4K

[Juancho]

En este interesante articulo de Kotaku (http://kotaku.com/i-built-a-4k-ultra-hd-gaming-pc-and-i-love-it-1564135136?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Facebook&utm_source=Kotaku_Facebook&utm_medium=Socialflow), Mike Fahey cuenta su odisea de construir un rig para jugar en 4K es decir 3840 x 2160.

El rig es:
Samsung SSD 480 Evo 500GB
AMD 16GB de RAM DDR3 2133
ASUS Sabertooth 990fx R2.0
AMD FX 9590
AMD Radeon R9 290X
Corsair Carbide Series 500R
Corsair Hydro Series H90
Corsair AX 860

El megamonitor:
Sharp 32" PN-K321 (http://www.sharp-world.com/products/professional-monitors/products/pn-k321/index.html)

Probando con el Bioshock Infinite, el Batman Arkham Origins y el Tomb Rider le tiro apenas encima de 30 frames. Lo cual para ser 4K y una sola VGA es sumamente respetable!!! Vean el articulo, vale la pena, tiene bastantes detalles tecnicos.

[Ryo]

http://www.banifox.com/Monitores/Samsung-4K-UHD-3840-x-2160-Monitor-U28D590/flypage.tpl.html

Quieroooo

[Guille]

pua, que grosería por dios.... yo ya dije que mi proximo upgrade va a ser una mother 2011 con varios slot pci express para poner mutigpu y jugar en 4k... precisas un tri-slide o CF para jugar fluido en 4k, es un disparate.

[Ryo]

pua, que grosería por dios.... yo ya dije que mi proximo upgrade va a ser una mother 2011 con varios slot pci express para poner mutigpu y jugar en 4k... precisas un tri-slide o CF para jugar fluido en 4k, es un disparate.

Epaaa, tri sli de que vga? Me parece que con un doble sli o xfire alcanza.

[ShonaZan]

le falta mucho al 4k todavia, el que lo compra ahora es por que tiene plata de sobra para gastar al pedo

[REN]

Se ve mucho mejor, pero no es ni sombra de lo que se va a lograr. Es como si hace 10 años hubieramos pedido 1080p para jugar al counter strike.

En 1 año y medio ó 2, con la famosa nvidia Pascal y sus promesas. Y cuando le metan huevo a las texturas pensando en 4k como estandar, y evolucionen con el UE4 y otros motores nuevos. Entonces sí, va a ser un despelote.

Por ahora prefiero gastar la guita en otra cosa (si la tuviera).

[DarkKnight]

Hoy en día prefiero meter un monitor de 27 o más pero que sea de 144 mhz y compatible con gsync, si es 4K mejor, pero habría que ver la diferencia de precio

[Mullen]

Que loco como compran VGA con la facilidad que yo compro un alfajor xD.
Lo único que tengo en igualdad de gama con el tipo es el SSD y los 16GB de RAM x_x

[Guille]

Que loco como compran VGA con la facilidad que yo compro un alfajor xD.
Lo único que tengo en igualdad de gama con el tipo es el SSD y los 16GB de RAM x_x

jaja a todos nos cuesta!

Yo cuando cambie de monitor tenia pensado MINIMO uno 2k (2600 x 1440) pero el mismo monitor que tengo yo, con resilucion 2k, salía literalmente un 100% mas caro (si, el doble) que el 1080p, asi que me tuve que conformar. con la 280x quedo justo para correr los ultimos juegos al maximo (40 -110 frames), asi que ahora no me arrepiento de comprar el 1080, porque de haber comprado 1440 me hubiera quedado corta la VGA. en fin....vamo a ver cuanto dura

[draco_uy]

le falta mucho al 4k todavia, el que lo compra ahora es por que tiene plata de sobra para gastar al pedo

Tal cual.
Aparte por lo que salen me compra dos FULL-HD de 27 sin problema

[Arcangel]

yo soy el vivo ejemplo de ni siquiera pasarme a 1080. Sigo feliz con mi T220 de 22' a 1680x1050.

1080 que la sude y 4K... ni en 20 años.

[streetbmx]

Hoy en día prefiero meter un monitor de 27 o más pero que sea de 144 mhz y compatible con gsync, si es 4K mejor, pero habría que ver la diferencia de precio

No está también la tecnología de AMD que hace lo mismo que gsync pero querían incluírla en el standard del DisplayPort? O estoy diciendo cualquiera? Eso sí estaría mejor la verdad que tener 4K, los monitores para mí en avances están mucho más atrás que el resto de los componentes. De a poco van llegando cosas pero a un ritmo mucho más lento.

[TomcatMVD]

Ja... yo todavía juego a 1680 x 1050...

[AndresssG]

Que lo pario como avanza todo, a años luz de todo esto e$$$toy!

[Guille]

Anduve viendo , parece que una Radeon r9 295 x2 (es un dual core con literalmente 2 290x) 8 gb de vram y que rinde apenas un poco mas que un crossfire que 2 780Ti llega justa en frames para correr en buenas calidades a 4k..... asi que desde luego cualquiera deduce que esta LEJOS pero LEJOS de ser una resolucion "estandar". creo que en 1080p Ya se ve excelente en cuanto a calidad de texturas...

Una resolucion mayor sería de EXTREMA utilidad si trabajas con autocad o si laburas mucho en Photoshop. Ahi si, pero tampoco precisas una tarjeta tan guaranga. No obstante, si adquiris un monitor con mas resolucion que 1080, vas a estar obligado a usar la resolucion nativa del display para que las cosas no se "pixeleen" por eso tira un poco para atras; la idea del 4k sin ese procesador grafico TAN desmesurado que requiere para jugar.