Jumoge
06-08-2014, 02:17 AM
En la primera noticia se menciona que los uruguayos vamos a poder comprar en el Free Shop de Livramento todo lo que queramos, que dependerá de lo que digan el gobierno de turno si existe o no algún tipo de control. La otra noticia es sobre el decreto presidencial y las farmacias que cada comerciante pueda tener.
Sobre la primera noticia estoy a favor que un país libre decida instalar free shop en donde quieran y que otro país soberano decida si quiere hacer que sus ciudadanos puedan comprar determinadas cosas. Sobre la segunda noticia estoy a favor que un comerciante pueda poner 1 o x cantidad de farmacias así como que el consumidor decida si allí comprar o no.
En reunión extraordinaria, Junta tratará hoy instalación del sistema de Free Shop en Livramento
Para recibir a la Asociación Comercial e Industrial de Rivera, la Asociación de Free Shop, la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios, a representantes nacionales y senadores vinculados con nuestro departamento y al Cónsul de Uruguay en Livramento, se reunirá en la jornada de hoy, viernes 1 de agosto, a las 19:00 horas, la Junta Departamental de Rivera en Sesión Extraordinaria.
En la oportunidad se tratará como único punto del orden del día, el tema de la instalación de comercios en régimen de Free Shop en la ciudad de Santana do Livramento.
EL FREE SHOP EN LIVRAMENTO
Luego de más de dos años de trámites burocráticos, es inminente la instalación de comercios en el régimen de free shop en Livramento. Los empresarios de Santana do Livramento desbordan de optimismo, al extremo que el vicepresidente de la Asociación Comercial e Industrial de Livramento (ACIL), afirma: “Nunca vi tanta posibilidad de ganar dinero como hay acá en Rivera-Livramento”. La afirmación de Víctor Hugo Fialho parece exagerada, pero si tenemos en cuenta la inauguración del sistema Free Shop en Livramento, la afirmación es el reflejo de una realidad que se nos viene encima.
Según el empresario, todo producto elaborado, fabricado en Brasil, llegará al sistema Free Shop (de Livramento) sin impuestos. Significa que el precio de los productos “Made in Brasil” se venderán al público a la mitad del precio actual. Víctor Hugo, como es conocido en el ambiente empresarial de la frontera, le pregunta a los ciudadanos de los dos países que viven en la frontera: “¿se imaginan eso? Vamos a poder vender productos brasileños sin impuestos; ¡eso significa un 50% menos en el precio de venta al público!”.
Por su parte, el presidente de ACIL, Sergio Olivera, adelantó algunas de las características principales. Los comercios estarán habilitados a vender mercaderías importadas y también de origen brasileño. Según Olivera, la reglamentación permite a los propios brasileños un límite mensual en las compras, mientras que a los compradores uruguayos se les venderá todo lo que quieran y “corresponde a las autoridades uruguayas limitar las compras y controlar su cumplimiento”.
La Receita Federal (equivalente a la Dirección General Impositiva en Uruguay) será la dependencia federal responsable de los controles. Para ello se dispondrá de un sistema informático que permitirá saber en tiempo real que se está vendiendo y a quien. A diferencia de Uruguay, los free shops en Livramento están reglamentados por una ley. En Uruguay los regula un decreto.
La intención de evitar situaciones de competencia que puedan afectar el equilibrio comercial en la frontera también la tienen empresarios de Santana do Livramento. El presidente de ACIL, Sergio Olivera, al evaluar la situación, reiteró el concepto: “Si a una de las dos ciudades le va mal, también le va mal a la otra”, y agregó: “no queremos crear un sistema comercial que perjudique a Rivera”.
Fueron las mismas ideas que primaron hace casi un año, cuando en salones del ex-Club Comercial, los empresarios brasileños expresaron sus ideas sobre qué free shop querían, y escucharon el punto de vista de empresarios riverenses. La Asociación de Comercios de Free Shop de Rivera designó a un empresario para que contara la experiencia de Rivera con ese tipo de comercios.
DESPROPÓSITOS EN LA REGLAMENTACIÓN
El proceso para habilitar comercios del sistema de free shop en Brasil, sin afectar los intereses de los países limítrofes, es tan complicado que luego de dos años de aprobada la ley, al reglamentarla, se redactan disposiciones equivocadas. La ley de creación de los free shops en zonas de frontera de Brasil fue aprobada hace dos años, tiempo que no fue suficiente para evitar despropósitos en la reglamentación de la misma.
Recordemos que el pasado lunes 20 de julio, el diario oficial de Brasil publicó la reglamentación de la ley que autoriza la instalación de free shops en la frontera, en las ciudades gemelas. Una de las disposiciones rebaja a US$ 150 el valor total de mercaderías que pueden ingresar turistas brasileños al retornar a su país sin tener que abonar impuestos de importación, cuando el valor actual es de US$ 300. Empresarios de Rivera y de todas las ciudades en la frontera con Brasil, no sólo de Uruguay, reaccionaron alarmados. Al día siguiente se informó desde el Ministerio de Economía brasileño que se anula la disposición, aunque el mismo ministerio también informó que esa reducción podrá entrar en vigencia dentro de un año, en el mes de julio del 2015.
Fuente (http://www.diarionorte.com.uy/politica/en-reunion-extraordinaria-junta-tratara-hoy-instalacion-del-sistema-de-free-shop-en-livramento-28278.html)
Farmashop no detendrá su demanda internacional a menos que el Estado derogue decreto
Fuentes gubernamentales habían informado a El Observador que desde hace tiempo se trabaja en la modificación de dicho decreto y que los cambios evitarán una demanda
Ante la posibilidad de que el gobierno realice modificaciones al decreto que regula el mercado de farmacias, y por el cual el grupo Linzor Capital Partners -propietario de la cadena Farmashop- anunció que llevaría al Estado uruguayo ante tribunales internacionales, el grupo inversor ratificó su postura y advirtió que lo único que se acepta para desistir de la demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, es que el gobierno derogue el decreto.
El director ejecutivo de Linzor Capital Partners, Timothy Purcell, afirmó este lunes a radio Carve que “el decreto tiene vicios tan importantes que es difícil pensar que una modificación pueda llegar a solucionarlos”. Purcell sostuvo que “sin una derogación, para Farmashop sería lo mismo”, de manera que el arbitraje internacional contra el Estado uruguayo ante el “Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones” (CIADI), seguiría su curso.
Desde el grupo Linzor Capital se entiende que el gobierno emitió un decreto que “modificó las reglas de juego del mercado, sin sentido”, según declaró Purcell en el programa Inicio de Jornada.
Purcell explicó que, a su entender, el decreto tiene “tres vicios muy importantes”. Estos son: la limitación al número de farmacias, el impedimento de la utilización de los beneficios de escala, al prohibir los centros de distribución, y la falta de relación entre el decreto y el tamaño del mercado.
“Como el decreto limita en número de farmacias en 15, no se nos permite vender Farmashop sin tener que dividir la compañía. Esto destruye el valor de la inversión que hicimos. Sin un centro de distribución es prácticamente imposible que una cadena con 92 farmacias pueda trabajar, y por último, Farmashop tiene apenas entre un 8% y un 9% de participación en el mercado, por lo que los argumentos concentración y abuso de participación en el mercado a los que se refirió el presidente Mujica no tienen sentido”, sentenció Purcell.
Además, el titular explicó que Linzor intentó por todos los caminos “encontrar una solución amistosa” al problema y “evitar esta mala noticia para Uruguay”, pero explicó con claridad que el propósito de la demanda ante el CIADI es “argumentar que Linzor hizo una inversión muy importante en Uruguay en la industria farmacéutica y sufrió un cambio en las reglas de juego muy importante, cosa que afectó de forma muy importante también el valor de la inversión. Creemos que eso no se condice con los acuerdos firmados”, expresó.
En su análisis de las consecuencias que tiene el decreto en el mercado, Purcell también destacó el hecho de que “también perjudica a las pequeñas farmacias, porque impide que un dueño pueda vender su farmacia a una cadena, algo que es habitual en el mercado”.
Fuente (http://www.elobservador.com.uy/noticia/284784/farmashop-no-detendra-su-demanda-internacional-a-menos-que-el-estado-derogue-decreto-/)
Sobre la primera noticia estoy a favor que un país libre decida instalar free shop en donde quieran y que otro país soberano decida si quiere hacer que sus ciudadanos puedan comprar determinadas cosas. Sobre la segunda noticia estoy a favor que un comerciante pueda poner 1 o x cantidad de farmacias así como que el consumidor decida si allí comprar o no.
En reunión extraordinaria, Junta tratará hoy instalación del sistema de Free Shop en Livramento
Para recibir a la Asociación Comercial e Industrial de Rivera, la Asociación de Free Shop, la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios, a representantes nacionales y senadores vinculados con nuestro departamento y al Cónsul de Uruguay en Livramento, se reunirá en la jornada de hoy, viernes 1 de agosto, a las 19:00 horas, la Junta Departamental de Rivera en Sesión Extraordinaria.
En la oportunidad se tratará como único punto del orden del día, el tema de la instalación de comercios en régimen de Free Shop en la ciudad de Santana do Livramento.
EL FREE SHOP EN LIVRAMENTO
Luego de más de dos años de trámites burocráticos, es inminente la instalación de comercios en el régimen de free shop en Livramento. Los empresarios de Santana do Livramento desbordan de optimismo, al extremo que el vicepresidente de la Asociación Comercial e Industrial de Livramento (ACIL), afirma: “Nunca vi tanta posibilidad de ganar dinero como hay acá en Rivera-Livramento”. La afirmación de Víctor Hugo Fialho parece exagerada, pero si tenemos en cuenta la inauguración del sistema Free Shop en Livramento, la afirmación es el reflejo de una realidad que se nos viene encima.
Según el empresario, todo producto elaborado, fabricado en Brasil, llegará al sistema Free Shop (de Livramento) sin impuestos. Significa que el precio de los productos “Made in Brasil” se venderán al público a la mitad del precio actual. Víctor Hugo, como es conocido en el ambiente empresarial de la frontera, le pregunta a los ciudadanos de los dos países que viven en la frontera: “¿se imaginan eso? Vamos a poder vender productos brasileños sin impuestos; ¡eso significa un 50% menos en el precio de venta al público!”.
Por su parte, el presidente de ACIL, Sergio Olivera, adelantó algunas de las características principales. Los comercios estarán habilitados a vender mercaderías importadas y también de origen brasileño. Según Olivera, la reglamentación permite a los propios brasileños un límite mensual en las compras, mientras que a los compradores uruguayos se les venderá todo lo que quieran y “corresponde a las autoridades uruguayas limitar las compras y controlar su cumplimiento”.
La Receita Federal (equivalente a la Dirección General Impositiva en Uruguay) será la dependencia federal responsable de los controles. Para ello se dispondrá de un sistema informático que permitirá saber en tiempo real que se está vendiendo y a quien. A diferencia de Uruguay, los free shops en Livramento están reglamentados por una ley. En Uruguay los regula un decreto.
La intención de evitar situaciones de competencia que puedan afectar el equilibrio comercial en la frontera también la tienen empresarios de Santana do Livramento. El presidente de ACIL, Sergio Olivera, al evaluar la situación, reiteró el concepto: “Si a una de las dos ciudades le va mal, también le va mal a la otra”, y agregó: “no queremos crear un sistema comercial que perjudique a Rivera”.
Fueron las mismas ideas que primaron hace casi un año, cuando en salones del ex-Club Comercial, los empresarios brasileños expresaron sus ideas sobre qué free shop querían, y escucharon el punto de vista de empresarios riverenses. La Asociación de Comercios de Free Shop de Rivera designó a un empresario para que contara la experiencia de Rivera con ese tipo de comercios.
DESPROPÓSITOS EN LA REGLAMENTACIÓN
El proceso para habilitar comercios del sistema de free shop en Brasil, sin afectar los intereses de los países limítrofes, es tan complicado que luego de dos años de aprobada la ley, al reglamentarla, se redactan disposiciones equivocadas. La ley de creación de los free shops en zonas de frontera de Brasil fue aprobada hace dos años, tiempo que no fue suficiente para evitar despropósitos en la reglamentación de la misma.
Recordemos que el pasado lunes 20 de julio, el diario oficial de Brasil publicó la reglamentación de la ley que autoriza la instalación de free shops en la frontera, en las ciudades gemelas. Una de las disposiciones rebaja a US$ 150 el valor total de mercaderías que pueden ingresar turistas brasileños al retornar a su país sin tener que abonar impuestos de importación, cuando el valor actual es de US$ 300. Empresarios de Rivera y de todas las ciudades en la frontera con Brasil, no sólo de Uruguay, reaccionaron alarmados. Al día siguiente se informó desde el Ministerio de Economía brasileño que se anula la disposición, aunque el mismo ministerio también informó que esa reducción podrá entrar en vigencia dentro de un año, en el mes de julio del 2015.
Fuente (http://www.diarionorte.com.uy/politica/en-reunion-extraordinaria-junta-tratara-hoy-instalacion-del-sistema-de-free-shop-en-livramento-28278.html)
Farmashop no detendrá su demanda internacional a menos que el Estado derogue decreto
Fuentes gubernamentales habían informado a El Observador que desde hace tiempo se trabaja en la modificación de dicho decreto y que los cambios evitarán una demanda
Ante la posibilidad de que el gobierno realice modificaciones al decreto que regula el mercado de farmacias, y por el cual el grupo Linzor Capital Partners -propietario de la cadena Farmashop- anunció que llevaría al Estado uruguayo ante tribunales internacionales, el grupo inversor ratificó su postura y advirtió que lo único que se acepta para desistir de la demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, es que el gobierno derogue el decreto.
El director ejecutivo de Linzor Capital Partners, Timothy Purcell, afirmó este lunes a radio Carve que “el decreto tiene vicios tan importantes que es difícil pensar que una modificación pueda llegar a solucionarlos”. Purcell sostuvo que “sin una derogación, para Farmashop sería lo mismo”, de manera que el arbitraje internacional contra el Estado uruguayo ante el “Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones” (CIADI), seguiría su curso.
Desde el grupo Linzor Capital se entiende que el gobierno emitió un decreto que “modificó las reglas de juego del mercado, sin sentido”, según declaró Purcell en el programa Inicio de Jornada.
Purcell explicó que, a su entender, el decreto tiene “tres vicios muy importantes”. Estos son: la limitación al número de farmacias, el impedimento de la utilización de los beneficios de escala, al prohibir los centros de distribución, y la falta de relación entre el decreto y el tamaño del mercado.
“Como el decreto limita en número de farmacias en 15, no se nos permite vender Farmashop sin tener que dividir la compañía. Esto destruye el valor de la inversión que hicimos. Sin un centro de distribución es prácticamente imposible que una cadena con 92 farmacias pueda trabajar, y por último, Farmashop tiene apenas entre un 8% y un 9% de participación en el mercado, por lo que los argumentos concentración y abuso de participación en el mercado a los que se refirió el presidente Mujica no tienen sentido”, sentenció Purcell.
Además, el titular explicó que Linzor intentó por todos los caminos “encontrar una solución amistosa” al problema y “evitar esta mala noticia para Uruguay”, pero explicó con claridad que el propósito de la demanda ante el CIADI es “argumentar que Linzor hizo una inversión muy importante en Uruguay en la industria farmacéutica y sufrió un cambio en las reglas de juego muy importante, cosa que afectó de forma muy importante también el valor de la inversión. Creemos que eso no se condice con los acuerdos firmados”, expresó.
En su análisis de las consecuencias que tiene el decreto en el mercado, Purcell también destacó el hecho de que “también perjudica a las pequeñas farmacias, porque impide que un dueño pueda vender su farmacia a una cadena, algo que es habitual en el mercado”.
Fuente (http://www.elobservador.com.uy/noticia/284784/farmashop-no-detendra-su-demanda-internacional-a-menos-que-el-estado-derogue-decreto-/)