PDA

Ver la versión completa : Zotac GeForce GTX 750



Nacho Arroyo
13-08-2014, 01:07 PM
Comparto con ustedes las pruebas realizadas sobre la Zotac GeForce GTX 750, esta pequeña pero muy interesante tarjeta promete un rendimiento excepcional para su costo, y a esto debemos sumarle que no requiere de una fuente de alimentación poderosa, ni tampoco conector de energía PCI-E.

El hardware utilizado para las pruebas fue el siguiente:

ZOTAC GeForce GTX 750
Asus Maximus VII Gene
Intel Core i7 4790K @ 4500MHz (refrigeración líquida de PCMODD Argentina)
Corsair Dominator Platinum 2666MHz c10 @ 2800MHz c10 2x4GB
Corsair SSD Neutron GTX 480GB
SeaSonic Platinum Fanless 520W

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/ODaK7m.jpg (https://imageshack.com/i/p5ODaK7mj)

Benchmark:



3Dmark Fire Strike
3Dmark Fire Strike Extreme
3Dmark 2011
Catzilla 720P
Catzilla 1440P
Heaven


Fotos de la tarjeta:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/z0Cg0P.jpg (https://imageshack.com/i/iqz0Cg0Pj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/hICBel.jpg (https://imageshack.com/i/eyhICBelj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/7acDGb.jpg (https://imageshack.com/i/f07acDGbj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/az7qFx.jpg (https://imageshack.com/i/eyaz7qFxj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/qK82Cc.jpg (https://imageshack.com/i/idqK82Ccj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/539/u86ozr.jpg (https://imageshack.com/i/ezu86ozrj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/ZxL2ML.jpg (https://imageshack.com/i/f0ZxL2MLj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/LdzByS.jpg (https://imageshack.com/i/iqLdzBySj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/LdzByS.jpg (https://imageshack.com/i/iqLdzBySj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/539/UNe8qI.jpg (https://imageshack.com/i/ezUNe8qIj)


Resultados:

3Dmark 2011 stock = 4688 GPU SCORE

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/SxfV5g.jpg (https://imageshack.com/i/pdSxfV5gj)

3Dmark 2011 OC = 5759 GPU SCORE (22% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/3XAFmH.jpg (https://imageshack.com/i/iq3XAFmHj)

3Dmark Fire Strike stock = 3162 GPU SCORE

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/c4ivlS.jpg (https://imageshack.com/i/eyc4ivlSj)

3Dmark Fire Strike OC = 4502 GPU SCORE (42% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/911/BwdZe6.jpg (https://imageshack.com/i/pbBwdZe6j)

3Dmark Fire Strike Extreme stock = 1691 GPU SCORE

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/iPM7Dn.jpg (https://imageshack.com/i/eyiPM7Dnj)

3Dmark Fire Strike Extreme OC = 2091 GPU SCORE (23% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/Rj9WfE.jpg (https://imageshack.com/i/eyRj9WfEj)

Heaven stock = 960

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/otEOHD.jpg (https://imageshack.com/i/iqotEOHDj)

Heaven OC = 1254 (30% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/912/SVgDHP.jpg (https://imageshack.com/i/pcSVgDHPj)

Catzilla 720P stock = 7332

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/vUzE7u.jpg (https://imageshack.com/i/p8vUzE7uj)

Catzilla 720P OC = 9192 (25% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/742/r9S1hV.jpg (https://imageshack.com/i/kmr9S1hVj)

Catzilla 1440P stock = 2267

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/539/oXk0Oz.jpg (https://imageshack.com/i/ezoXk0Ozj)

Catzilla 1440P OC = 2897 (27% de rendimiento extra)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/qArep7.jpg (https://imageshack.com/i/exqArep7j)



Y como bonus track, record en el 3Dmark Fire Strike Extreme incluido :-)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/745/5i8gxe.jpg (https://imageshack.com/i/kp5i8gxej)

http://hwbot.org/submission/2603577_



Sin mucho para agregar, puedo decir que esta tarjeta es una pequeña bestia, muy buen rendimiento en su configuración nominal, potencial de overcock excelente, temperaturas de trabajo no mayores a 65 grados Celsius (con OVERCLOCK) y sin requisito de alimentación externa. Ni más ni menos… 100% recomendada.

Guille
13-08-2014, 01:30 PM
muy linda vga, sale exactamente lo mismo que una r7 260x, que es un poco mas potente... pero lo destacable de esta vga es que practicamente no consume energía... (55w la 750 vs 115 de la AMD) creo que a eso se debe la diferencia de precio. De hecho, la 750 consume tan poco que no es necesario ni siquiera enchufarle un cable de pci directo de la fuente.

saludos!

erededos
13-08-2014, 03:05 PM
Muy linda opcion, especialmente para algun HTPC que quieras entre otras cosas usarla para juegos...

Nacho Arroyo
13-08-2014, 08:03 PM
Si, es 1 cañete!!!

Arcangel
14-08-2014, 07:21 AM
Nacho, excelente trabajo! la verdad que Maxwell esta demostrando ser un monstruo en todo sentido.

Offtopic: vi que tenes el 4790k a 4.5ghz. Con que volt lo tenes para esa frecuencia? calculo que poco ya que son 4.4 stock con el turbo. Es verdad que salieron muy poco oceros estos micros?

Nacho Arroyo
14-08-2014, 07:15 PM
El V esa ten las pic y es de 1.175V. Y los que probe hasta ahora (4790K) fueron malos.

:(

Arcangel
16-08-2014, 06:11 AM
El V esa ten las pic y es de 1.175V. Y los que probe hasta ahora (4790K) fueron malos.

:(


Para vos malo es que no llegue ni siquiera a 4.8 o que no llegue a 4.9/5ghz?

Lo que me sorprende es que con ese tan bajo volt no se puede lograr un 4.8 estable.

Nacho Arroyo
18-08-2014, 08:05 PM
Hay CPUs mucho mejores, llevo probado varias piezas del 4790K y este es el mejor. Llega a 4800MHz, pero para este tipo de tarjeta gráfica los 4500MHz son más que suficientes.

Saludos y gracias por comentar.