Explosión del cohete Antares

[TomcatMVD]

El cohete Antares de la empresa Orbital Sciences sufrió una falla catastrófica ayer cuando despegaba de la plataforma de lanzamiento con destino a la ISS en el marco de la misión CRS-3 comisionada por la NASA.
Lo estaba viendo en vivo y unos minutos antes del despegue se me dio por pensar que le debían tener tremenda confianza al cohete, siendo que lo largan tan cerca de las estructuras edilicias del complejo. Al rato del desenlace leo en el feed oficial de la NASA que los daños a las estructuras habían sido muy grandes.
Naturalmente se trataba de una misión no tripulada, y por suerte no hubieron víctimas entre quienes se encontraban en el lugar.


https://www.youtube.com/watch?v=aL5eddt-iAo

[MINDZID]

Las imágenes impactan, y los $$$$$$ desperdiciados en eso ni te digo.

[Sick_Mushroom]

Una cagada.

[Azure]

Pensar que lo queria ver en vivo y me boludié, ta no es ni ahì comparable con la tragedia del challenger pero ta... :/

Frustracion pero a la vez me maravilla tanto èsto, madurar fue darme cuenta ( o mejor dicho.. realmente caer...) que èstas cosas las estamos haciendo de verdad y ya no es ciencia ficcion...

y lagente sigue viendo tinelli y cagandose a pedradas por las religiones.... fucking fuckers

[TomcatMVD]

Pensar que lo queria ver en vivo y me boludié, ta no es ni ahì comparable con la tragedia del challenger pero ta... :/

Frustracion pero a la vez me maravilla tanto èsto, madurar fue darme cuenta ( o mejor dicho.. realmente caer...) que èstas cosas las estamos haciendo de verdad y ya no es ciencia ficcion...


Por un lado sí, obvio que es motivo de maravillarse, pero por otro lado, no puedo evitar pensar en el crecimiento exponencial de la tecnología aeroespacial durante la carrera espacial, y donde estamos ahora, que es básicamente el mismo lugar, o hasta unos pasos atrás (no más alunizajes, por ejemplo). Lamentablemente ahora que ya no hay rédito militar en el espacio, no hemos si quiera mejorado la confiabilidad de los sistemas de puesta en órbita de materiales y tripulación. Seguimos en pañeles.

[Galas]

Ellon Musk le pegó a la empresa que lanzó este cohete, por alla por el 2012



Orbital Sciences, has a contract to resupply the International Space Station, and their rocket honestly sounds like the punch line to a joke. It uses Russian rocket engines that were made in the ’60s. I don’t mean their design is from the ’60s—I mean they start with engines that were literally made in the ’60s and, like, packed away in Siberia somewhere.

Entrevista muy interesante: http://www.wired.com/2012/10/ff-elon-musk-qa/all/

[Jumoge]

Por un lado sí, obvio que es motivo de maravillarse, pero por otro lado, no puedo evitar pensar en el crecimiento exponencial de la tecnología aeroespacial durante la carrera espacial, y donde estamos ahora, que es básicamente el mismo lugar, o hasta unos pasos atrás (no más alunizajes, por ejemplo). Lamentablemente ahora que ya no hay rédito militar en el espacio, no hemos si quiera mejorado la confiabilidad de los sistemas de puesta en órbita de materiales y tripulación. Seguimos en pañeles.


Eso pasa, creo yo, porque depende que otros hagan lo que otros por x motivos no pueden. Es decir, sé que un cohete de esa magnitud cuesta bastante dinero, pero si varios países, empresarios grandes, etc., se unen no creo sea tan caro… Claro, que unos habrían que convencer a sus conciudadanos y otros a sus accionistas.

En todo caso, considero que la carrera espacial hoy en día no debería depender tanto del financiamiento de los gobiernos porque no sé hasta qué punto, por ejemplo, a los estadounidenses les entusiasma “dar dinero” a la Nasa y más con resultados como esos.

[TomcatMVD]

Eso pasa, creo yo, porque depende que otros hagan lo que otros por x motivos no pueden. Es decir, sé que un cohete de esa magnitud cuesta bastante dinero, pero si varios países, empresarios grandes, etc., se unen no creo sea tan caro… Claro, que unos habrían que convencer a sus conciudadanos y otros a sus accionistas.

En todo caso, considero que la carrera espacial hoy en día no debería depender tanto del financiamiento de los gobiernos porque no sé hasta qué punto, por ejemplo, a los estadounidenses les entusiasma “dar dinero” a la Nasa y más con resultados como esos.

Nada tiene que ver la NASA con este resultado. Justamente este es un cohete de una empresa privada contratada por la NASA, que se ve impedida de desarrollar sus propias tecnologías a causa del magro presupuesto que se le otorga.

[erededos]

Naturalmente se trataba de una misión no tripulada, y por suerte no hubieron víctimas entre quienes se encontraban en el lugar.

Gracias a Dios, lo primero que pense que podia pasar...

Incluso hoy dia, ya que un desarrollo tecnologico en EEUU/URSS(ex)/Francia, etc. que ya lleva como 70 años, el lanzamiento de cohetes sigue siendo una de las actividades de transporte con mayores niveles de siniestralidad, que si no le erro, ronda alrededor del 10%...

Por eso, resulto increible que en el programa de los transbordadores espaciales, en 137 lanzamientos, solo dos fallaran, eso si con consecuencias humanas y catastroficas incalculables, que para mi fue lo que a nivel de opinion publica los termino enterrando...

[Diablo]

Como dijeron luego de ver esto da la impresion que todavia estamos en pañales.

Otro angulo.

http://www.youtube.com/watch?v=fPHkDc-CwoQ

[Jack O'Neill]

porque carajo hay tantas construcciones al lado del cohete ???

[Jumoge]

Nada tiene que ver la NASA con este resultado. Justamente este es un cohete de una empresa privada contratada por la NASA, que se ve impedida de desarrollar sus propias tecnologías a causa del magro presupuesto que se le otorga.

Hasta que se confirme que falló, no sé si la Nasa tuvo culpa o no. Sin embargo, mi mensaje,que era más bien una reflexión.

[TomcatMVD]

Hasta que se confirme que falló, no sé si la Nasa tuvo culpa o no. Sin embargo, mi mensaje,que era más bien una reflexión.

Bueno... en una de esas había algún francotirador de la NASA en la vuelta que le pegó un tiro al cohete.

A lo que iba es a aclarar que el cohete en sí y el lanzamiento corre por cuenta de la empresa Orbital Sciences. NASA simplemente los contrata para llevar provisiones a la ISS.

[DESCHAIN]

Ellon Musk le pegó a la empresa que lanzó este cohete, por alla por el 2012



Entrevista muy interesante: http://www.wired.com/2012/10/ff-elon-musk-qa/all/
Gracias por el link, Galas. Muy interesante mismo.

[Jumoge]

Bueno... en una de esas había algún francotirador de la NASA en la vuelta que le pegó un tiro al cohete.

A lo que iba es a aclarar que el cohete en sí y el lanzamiento corre por cuenta de la empresa Orbital Sciences. NASA simplemente los contrata para llevar provisiones a la ISS.


O sea que la Nasa, vio por arriba el cohete, le gustó el color y ¿ya está? Entonces conocidos míos son más exigentes que los científicos de la Nasa cuando se compran un auto porque llevan a que lo examine un mecánico de confianza.

[TomcatMVD]

Qué mala racha... ahora reventó el SpaceShipTwo de Virgin Galactic. Aparentemente era el primer vuelo de prueba desde hace 9 meses, y en este oportunidad estaban probando un combustible diferente. Algo salió mal tras encender el cohete y la aeronave explotó. Uno de los pilotos murió y el otro está internado gravemente herido.

http://gizmodo.com/virgin-galactic-experiences-first-major-accident-possi-1653360863

[Jumoge]

Qué mala racha... ahora reventó el SpaceShipTwo de Virgin Galactic. Aparentemente era el primer vuelo de prueba desde hace 9 meses, y en este oportunidad estaban probando un combustible diferente. Algo salió mal tras encender el cohete y la aeronave explotó. Uno de los pilotos murió y el otro está internado gravemente herido.

http://gizmodo.com/virgin-galactic-experiences-first-major-accident-possi-1653360863

Si fuera uno de los ricos que ya tiene pago la reserva estaría esperando a que me devolviesen el dinero…

[Ricotero]

Estoy de acuerdo con lo que comenta TomcatMVD que se enlenteció el avance en la tecnología de cohetes. Los avances más grande se hicieron durante la guerra fría. Las dos naciones estaban compitiendo por ser los primeros en poder lanzar misiles nucleares desde el espacio y esto llevó a la carrera por dominar el espacio. Me parece un poco triste que los avances en la tecnología casi siempre dependan de las guerras entre las naciones.

Viéndolo desde otro punto de vista, me parece muy importante seguir avanzando en este tema, con el objetivo de lograr colonizar otros planetas en el futuro lejano.

[Jack O'Neill]

Estoy de acuerdo con lo que comenta TomcatMVD que se enlenteció el avance en la tecnología de cohetes. Los avances más grande se hicieron durante la guerra fría. Las dos naciones estaban compitiendo por ser los primeros en poder lanzar misiles nucleares desde el espacio y esto llevó a la carrera por dominar el espacio. Me parece un poco triste que los avances en la tecnología casi siempre dependan de las guerras entre las naciones.

Viéndolo desde otro punto de vista, me parece muy importante seguir avanzando en este tema, con el objetivo de lograr colonizar otros planetas en el futuro lejano.

Error .... la guerra armamentista por poner una ojiba nuclear en el espacio no influyo en forma directa ..
Eran ramas separadas en USA, incluso la NASA le mandaron un cientifico creo que aleman (adivinen en donde trabajo antes ;) ) que estaba en el programa militar ya que estaban mucho mas avanzados en ese tema, ya que la URSS le gano con el satelite y persona en el espacio, asi que la luna tenian que ser si o si ellos por orgullo.
Mas que armamentista, la parte de la NASA era solo por ser quien es el primero, si ellos (buenos y norteamericanos) o la URSS (malos y comunistas), y una imagen ante el pueblo y mundo de quien tenia el pene mas grande ..
La parte involucrada en la nasa es mas bien exploracion, investigacion y personas en el espacio/estaciones la cual ahora esta casi en la lona en presupuesto.
LA militar que siempre tiene presupuesto son solo misiles y similares de destrucción.

[Mullen]

Todo lo que sea ruso está fabricado para fallar.
Si hay alguien en la ISS seguro debe estar a las puteadas porque se le terminaron las Oreos (?)

[Ricotero]

Jack O'Neill
estoy de acuerdo que son ramas separadas, pero no creo que NASA esté totalmente desconectada de la parte militar. seguramente el científico que le dieron a rusia era un espía :P jaja

[Jack O'Neill]

Científico a Rusia ?
Era alemán ... WWII ... Nazi .... Técnicamente los mejores científicos si ves todo lo que hicieron ...

Enviado desde mi calculadora Casio.
(Primera firma que inicio el no poner que modelo de Cel se tiene.)

[Jack O'Neill]

Borrar ...



Enviado desde mi calculadora Casio.
(Primera firma que inicio el no poner que modelo de Cel se tiene.)

[Predator]

Semana de mierda :(

Espero con ansias el lanzamiento de Orion en Diciembre. Mientras tanto el X-37B regresa de una misión "secreta" haciendo andá saber que durante casi dos años en órbita.

https://i.imgur.com/WDJ6s8I.jpg

Mal momento para estrenar "Interstellar".

[Ricotero]

el nombre del científico cuál era?

[Predator]

el nombre del científico cuál era?

Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun

[lordfps]

https://www.youtube.com/watch?v=7C1RqX47eek

[Ricotero]

No era para vos la pregunta (sin ánimo de ofender).

Más allá de eso, ese alemán nunca trabajó para los Rusos. Por lo que leí trabajó solo en la NASA. ¿Qué quisiste decir?

[Jack O'Neill]

No era para vos la pregunta (sin ánimo de ofender).

Más allá de eso, ese alemán nunca trabajó para los Rusos. Por lo que leí trabajó solo en la NASA. ¿Qué quisiste decir?

Cuando dije que fue que trabajo para los rusos?
trabajo en la parte militar de usa y se lo mandaron a la nasa para que dejen de hacer cagadas, y antes de usa era aleman, hitler creo que bomba v2 ..
http://es.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
Operación Paperclip: Traslado a Estados Unidos de AméricaEn los quince años siguientes, von Braun y su equipo fueron instalados en Fort Bliss (http://es.wikipedia.org/wiki/Fort_Bliss) (Texas (http://es.wikipedia.org/wiki/Texas)), donde trabajó para el ejército de los Estados Unidos en el desarrollo de misiles balísticos que lanzaban en el Terreno de Pruebas en White Sands (http://es.wikipedia.org/wiki/White_Sands) (Nuevo México (http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_M%C3%A9xico)).

Y luego fue a la nasa:
En 1960 (http://es.wikipedia.org/wiki/1960), su centro para el desarrollo de cohetes fue transferido del ejército a la NASA


Enviado desde mi calculadora Casio.
(Primera firma que inicio el no poner que modelo de Cel se tiene.)

[Predator]

No era para vos la pregunta (sin ánimo de ofender).


hajajj wot? pensé que estaba en un foro (sin ánimo de ofender)

[Ricotero]

Cuando dije que fue que trabajo para los rusos?


aaah ok. mal yo entonces. pero no entiendo cuál fue mi error en el primer post.

[Ricotero]

Predator
tenés razón. aparte había entendido mal, pensé que decías que ese científico había sido enviado a Rusia. por eso no entendía nada lo que decían.

[Jack O'Neill]

hajajj wot? pensé que estaba en un foro (sin ánimo de ofender)

Disculpame, pero vos viste como es la cosa, hay algunos mas importantes que otros aca, no te lo tomes personal ;)

[TryXanel]

Lo del accidente del prototipo de virgin galactic la verdad no me asombra, es mas un capricho del taradito de virgin que una compañia en serio.

Para mi mas que la evolucion de cohetes lo que se ha quedado atras es la evolucion de combustibles, o medios de propulsion si pensas en dejar de lado la parte de combustion.
Pensar que no ha variado mucho desde 1940 +/- es triste.
La mayor limitante para cualquier mision espacial es salir de la atraccion gravitacional de la tierra y para eso se precisa mejorar la relacion peso/impulso Tsiolkovsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation)

[Jack O'Neill]

Antimateria y motor warp y listo el posho ;)

Enviado desde mi calculadora Casio.
(Primera firma que inicio el no poner que modelo de Cel se tiene.)

[Jumoge]

Lo del accidente del prototipo de virgin galactic la verdad no me asombra, es mas un capricho del taradito de virgin que una compañia en serio.

Para mi mas que la evolucion de cohetes lo que se ha quedado atras es la evolucion de combustibles, o medios de propulsion si pensas en dejar de lado la parte de combustion.
Pensar que no ha variado mucho desde 1940 +/- es triste.
La mayor limitante para cualquier mision espacial es salir de la atraccion gravitacional de la tierra y para eso se precisa mejorar la relacion peso/impulso Tsiolkovsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation)

Para mí no es triste porque muchas de las personas que tienen el poder de hacer eso en forma privada no quieren invertir en esos proyectos, por lo que veo, y los ciudadanos de los países que tienen el poder de hacer esa inversión no creo que presionen mucho.

[TomcatMVD]

"Orbital’s Antares launch failure Accident Investigation Board (AIB) is making good progress in determining the primary cause of last week’s failure. A preliminary review of telemetry and video data has been conducted and substantial debris from the Antares rocket and its Cygnus payload has been collected and examined. While the work of the AIB continues, preliminary evidence and analysis conducted to date points to a probable turbopump-related failure in one of the two Aerojet Rocketdyne AJ26 stage one main engines. As a result, the use of these engines for the Antares vehicle likely will be discontinued."

https://www.orbital.com/NewsInfo/release.asp?prid=1921

[Ricotero]

Ellon Musk le pegó a la empresa que lanzó este cohete, por alla por el 2012
Entrevista muy interesante: http://www.wired.com/2012/10/ff-elon-musk-qa/all/

Ellon Musk sí se las trae.
Para mi ha innovado mucho más que Steve Jobs.