Esas novelas malas que llegan a librerías

[Løan]

Con el tiempo existe cierto consenso de que obras son notables a pesar de la crítica de su época. Este topic es para hacerle lugar a esos libros "especiales", que no sólo son promedios con fama exagerada, sino que son malos malos rozando lo rídiculo (Juliette Society tier si les gusta más).

Sin ser los libros malos malos malos escritos por Sasha Grey o la negra de Shore no sé qué, uno que llegué a conocer recientemente y me pareció malo como pocos es

https://i.imgur.com/RG9uZOf.jpg

Todo libro tiene algo bueno, excepto éste. No sólo tiene una historia desastrosa sino que está también está escrito de manera desastrosa.


In his bedroom, I hunt through a chest of drawers and find the hair dryer. Using my fingers, I dry my hair the best I can. When I’ve finished, I head into the bathroom.
I want to clean my teeth. I eye Christian’s toothbrush. It would be like having him in my mouth. Hmm… Glancing guiltily over my shoulder at the door, I feel the bristles on the toothbrush. They are damp. He must have used it already. Grabbing it quickly, I squirt toothpaste on it and brush my teeth in double quick time. I feel so naughty. It’s such a thrill


I KNOW WHAT HE’S REALLY LIKE – YOU DON’T! – I scream at her in my head. I’m fully aware that her actions come from a good place, but sometimes she just oversteps the mark, and right now so far that she’s into the neighboring state. I scowl at her, and she pokes her tongue out at me…


My subconscious is furious, medusa-like in her anger, hair flying, her hands clenched around her face like Edvard Munch’s Scream.

Algunos sitios webs recopilaron las frases repetitivas de este libro:


"Apparently others agree. One edgy reviewer took the time to count the repetitive, mind-numbing phrases. “Oh My!” is popular with 79 occurrences, not surprising given the content, I suppose. “Crap” (101) ,“Holy [expletive/fake swear]” (172), or “Jeez” (82) are the most popular curse words, and “Gasp(s)” (45), “Whoa” (13), or “Sharp Intake of Breath” (4) are key to the characters’ respiratory regimes. On every second page the character murmurs (207) or whispers (199), and they occasionally mutter (51). In an erotic novel it isn’t astounding that “lips” is popular (71 times), but “Inner goddess” is surprisingly common (58)—betraying what must be a deep, feminist book. We see this depth also from the frequent use of “Subconscious” (82 occurrences). Fortunately, “medulla oblongata” and “yucky” are only used once, but the tall, dark, handsome stranger is thrice described as “yummy” (or “delicious” another three times)."

[Azure]

No lo leì ni lo pienso leer.....
Pero tengo entendido por cosas q voy leyendo en internet (fuentes randoms a la cuales les creo màs que a las fuentes de amigas que dicen que està bueno... cueck!), las cuales que de BDSM tiene poco y nada con la realidad de lo que es... que es abuso psicologico y fisico, literalmente camuflado con un mal intento de erotismo y como vos decis.... mala redacciòn.

Con eso ya me basta... pero estaria bueno leer opiniones y comparaciones màs especificas sobre eso, cuando este mas al pedo (next week) voy a ver si cuentro mas info. Pero hay terrible movimiento mal en contra 50 shades of gray is abuse :/
y no lo dice una ama de casa chapada a la antigua, lo dicen las comunidades completas de BDSM y me sorprende que no les den pelota... :/

[The_Frog]

Según TV Tropes la saga esa está inspirada en un fanfic de Twilight; eso es todo lo que necesito saber.

[Azure]

Ja ademàs eso, me olvidaba.... ya arrancamos mal MUY mal.....

[Løan]

Shit, yo me quejo de 50 SoG pero escribo "Esos novelas malas...". Que alguien edite el título y arregle el desastre.

Lo de que está basado en un fanfic de twilight no lo sabía, de hecho pensaba que era anterior al último. Se ve que los fanfics pegan mucho últimamente, una mujer escribió un fanfic de one direction hace poco y recibió una oferta de seis cifras para hacer una película.

Próximamente: Katniss Desires. Un fanfic pornográfico de hunger games. A ver si levanto unos dólares.

[dDaunloz]

ja, no sabia, pero iba a decir que era para las minitas que consumieron twilight y ya crecieron

quieras o no pasaron 10 años... y las que tenian 12 y 13, tienen 22 y 23 años...

[pastel]

A mi sinceramente.. me parece que tolkien esta super overrated. Pero... el silmarillion es una obra maestra, aunque sea una recopilacion.

Aguante nietzsche y dostoyevsky

[Sick_Mushroom]

mmm medio offtopic, pero investigando un poco de lo que hablaban me tope con esto (http://www.quo.es/ser-humano/15-novelas-eroticas).

Cuándo menos algunas descripciones estan muy interesantes, lastima que leer me da mucho sueño :(

[Løan]

mmm medio offtopic, pero investigando un poco de lo que hablaban me tope con esto (http://www.quo.es/ser-humano/15-novelas-eroticas).

Cuándo menos algunas descripciones estan muy interesantes, lastima que leer me da mucho sueño :(

Faltó la gloriosa novela

http://laughingsquid.com/wp-content/uploads/2013/10/20131002-16270378-1.jpg

[233 Mhz]

A mi sinceramente.. me parece que tolkien esta super overrated. Pero... el silmarillion es una obra maestra, aunque sea una recopilacion.

Aguante nietzsche y dostoyevsky
Tolkien es una basura, le da un color barbaro la gente que busca colgarse la etiqueta de friki, pero fuera de esos circulos no conozco a nadie que se lo fume... y lo mismo aplica para Asimov

[Sick_Mushroom]

Faltó la gloriosa novela

http://laughingsquid.com/wp-content/uploads/2013/10/20131002-16270378-1.jpg

Paraaa criminal, como dilató tanto esa argolla ???

[TryXanel]

Tolkien es una basura, le da un color barbaro la gente que busca colgarse la etiqueta de friki, pero fuera de esos circulos no conozco a nadie que se lo fume... y lo mismo aplica para Asimov

Te falto criticar a Miguel de cervantes y Dante Alighieri nomas...

[233 Mhz]

Te falto criticar a Miguel de cervantes y Dante Alighieri nomas...
Nah, me faltó criticar a la rubia que escribió la aberración de Harry Poter, y el libro sobre Steve Jobs que salió enseguida después de su muerte y que todo el mundo salió corriendo a comprar :p

[Løan]

Tolkien es una basura, le da un color barbaro la gente que busca colgarse la etiqueta de friki, pero fuera de esos circulos no conozco a nadie que se lo fume... y lo mismo aplica para Asimov

Puede gustar más o menos, pero siendo objetivos el mundo de Tolkien está construido muy finamente, teniendo él una narrativa muy descriptiva y prosa fluida y consistente a lo largo de la historia.

Personalmente no me gustan demasiado porque no soy ningún fan de la literatura fantástica pero en su género es un autor genial.


Te falto criticar a Miguel de cervantes y Dante Alighieri nomas...
No creo que para tanto, es como si me estuvieras comparando Benedetti con Joyce...


Añado: Sasha Grey comentando su libro


https://www.youtube.com/watch?v=KKS38ugpeVE

[Azure]

JA me lo iba a bajar el libro de la Sachhha, ahora no :(

Me acuerdo que leì "100 cepilladas antes de dormir"..... otro BOOM que hubo hace unos años........... una poronga !!! ( y no de las buenas).... La hizo bien, hizo millones con basura!!!!!!!!!!

[Walt]

Mencionar a Tolkien y Asimov en este tema es herejía... Una cosa es que haya hype por las películas de Tolkien y que la gente se etiquete de friki, pero bo, media pila. Cómo se nota que no leen un carajo. xD Yo leía cada basofia cuando era chico, que cuando agarraba Tolkien o Asimov era un lujo.

Volviendo, me paspa tanto que últimamente cualquier historia se haga popular y venda, y además de que si el autor sigue vivo, es probable que quiera seguir currando y no lo haga por amor al arte.
Harry Potter nomás, me paspa mucho la historia, pero la forma en la que se produjo tal historia me parece excelente. Ahora la mina te habla de esto y aquello y quiere sacar más historias.

La saga de Maze Runner, no sé, no leí, pero me gustaría que alguien me iluminara sobre si siguen corriendo laberintos o es solo al principio. xD

La gente debería morirse antes de hacerse famosa. u.u

Sobre 50SoG, mi novia lo leyó y quiere ir a ver la película. Espero que la decepcione, ahora que vi que es un fanfiction. xD

[Chikane]

Walt, yo ya estoy terminando el tercer y ultimo libro de la saga The maze runner y no, solo en el primer libro estan en un laberinto y poco tiene que ver este mismo con el desenlace de la historia. No soy muy buena para resumir sin spoilerear. por eso te digo, dale la chance y leelos, son cortos, 200 y pocas paginas. La historia es rebuscada y tiene muchas idas y vueltas, a mi me engancho al toque.

On topic... No lei nada de 50 sombras de gray, solo un poco de uno de los 3 libros q tenia una amiga, un par de paginas nomas. Y no me parecio nada del otro mundo, es algo erotico y hasta ahi nomas. He leido novelas eroticas y esto no le llega ni a los talones. Bien para minas calentonas que tienen el sueño de la piba (conseguirse un machote con plata que se las garche ol dei lon)

[pastel]

Mencionar a Tolkien y Asimov en este tema es herejía... Una cosa es que haya hype por las películas de Tolkien y que la gente se etiquete de friki, pero bo, media pila. Cómo se nota que no leen un carajo. xD Yo leía cada basofia cuando era chico, que cuando agarraba Tolkien o Asimov era un lujo.

Volviendo, me paspa tanto que últimamente cualquier historia se haga popular y venda, y además de que si el autor sigue vivo, es probable que quiera seguir currando y no lo haga por amor al arte.
Harry Potter nomás, me paspa mucho la historia, pero la forma en la que se produjo tal historia me parece excelente. Ahora la mina te habla de esto y aquello y quiere sacar más historias.

La saga de Maze Runner, no sé, no leí, pero me gustaría que alguien me iluminara sobre si siguen corriendo laberintos o es solo al principio. xD

La gente debería morirse antes de hacerse famosa. u.u

Sobre 50SoG, mi novia lo leyó y quiere ir a ver la película. Espero que la decepcione, ahora que vi que es un fanfiction. xD

A mi parecer asimov no me parece un algo muy verga, en sí, si lo pienso en su epoca me gustaria pensar que fue más "innovador" que otra cosa.

GOAT tier autores ??? tiren su lista
1-
2-
3-
4-
5-


(midanse en calidad de libros, reconocimiento popular/global y si pueden tiren su magnum upus)

PD el que no le gusta cortazar se come un ban

[Dreadjaws]

La subjetividad se fue al carajo, me parece. Nunca he leído a Tolkien, pero conozco gente muy inteligente a quien le ha gustado su obra desde mucho antes que surgieran las películas, y el universo que ha creado muy detalladamente ha tenido una influencia enorme en la cultura popular. Está bien que en particular no te guste un autor, pero eso no lo hace malo, y me parece que insultar a sus fans está completamente fuera de lugar.

Y tampoco se puede dejar de disfrutar una historia porque se haga popular. ¿Ya no tiene la gente gustos propios, que tienen que ver qué tan popular es algo para decidir si les gusta algo o no? A mí me parece que lo lógico es que una obra le guste a uno por su contenido, no por su popularidad o falta de ella.

A mí me gustó bastante la película Green Lantern, a pesar de que parece que el 95% del universo la detesta. Los Honest Trailers son ultra populares, y yo los desprecio con toda mi alma. Sin embargo, la mayoría de la gente coincide conmigo en que la película Alone in the Dark de Uwe Boll es una aberración y que The Dark Knight es la octava maravilla. Mi punto es, las cosas me gustan porque me gustan, no por lo que otros piensen de ellas.

Les digo porque ese tipo de conducta puede llegar a ser literalmente enfermizo. He conocido hombres que han dejado a sus novias porque a sus amigos no les parece atractiva.

Es evidente, por supuesto, que hay cosas que son malas de por sí, pero hay que analizarlas objetivamente no subjetivamente. Sobre Twilight, por ejemplo, puedo decir que es una porquería porque la "heroína" es una cáscara sin personalidad cuyo enamorado es un pederasta acosador y sin embargo la historia trata básicamente sobre lo genial que es tener un novio. Es además bastante evidente que está dirigida a adolescentes llenas de hormonas fijándote en los pósters de las adaptaciones a filme nomás. Sin mencionar los graves problemas de personalidad que sin duda aquejan a la autora, Stephenie Meyer (ejemplo notable: la figura de acción del personaje principal, Bella, tiene más semblanza con Meyer que con la actriz Kristen Stewart, sin duda que a petición de la anterior). Sin embargo, veo gente que detesta Twilight sólo porque es "para mujeres". Así no es la cosa.


En finnnnnnn... Me fui por las ramas, como de costumbre. Eeeeehh... cómics no cuentan, ¿no? Los libros malos malos que conozco no tienen mucha fama, por desgracia, no creo que cuenten para el topic.

[Rhapsody]

Leer las comparaciones que le hacen a Tolkien me dio cáncer. Filthy peasants.

J. R. R. Tolkien MasterRace.

[maturrus]

Sobre 50 Sombras de Grey hay medio mundo alzado, el %99 son mujeres obviamente.

Me parece un bolazo, mi novia se leyó los 3 tomos y voy a tener que ir al Cine con ella en el estreno.
Lo que uno hace por amor :2guns:

[Legolas]

mi novia se leyó los 3 tomos y voy a tener que ir al Cine con ella en el estreno.
Lo que uno hace por amor :2guns:

Idem...
Se lo que se siente.

[Løan]

Sobre 50 Sombras de Grey hay medio mundo alzado, el %99 son mujeres obviamente.

Me parece un bolazo, mi novia se leyó los 3 tomos y voy a tener que ir al Cine con ella en el estreno.
Lo que uno hace por amor :2guns:

Drop the pleb and get a patrician gf.

Siguiendo con los libros malos

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51zaSqT7ONL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

El título explica el libro por sí mismo. No se trata de un examen psicológico o sociológico o lo qué sea cómo las buenas críticas en la contraportada sugieren.. Superficial como suena, eso es.

[pastel]

@cold_trash

me pa que estas hablando de otro tipo de literatura vos. Yo no pongo a esos libros en la bolsa de libros como al gente, ni aunque el NYtimes me lo recomiende.

@rhap
decime en que innovo tolkien? nada.. son libros de aventura.. muy lindo.. pero hasta ahi.. son libros que fueron conocidos mainstream cuando salio la pelicula.. casi que al mismo nivel que los juegos del hambre (autora que tambien robo la idea de otro libro btw.. la posta)




/offtopic
mepa que este topic da para debatir sobre autores y titulos. A alguien le pinta separar el thread ?

[Rhapsody]

Así al tun tun, no soy ningún experto en tolkien, que los hay. Yo soy un tolkien casual nomás.
Pero el tipo inventó de la nada varias razas, con abundante historia por detrás de cada una, si leíste el silmarillion sabes eso. Después cada raza con su lenguaje, ni idea cuantas lenguas creó pero fueron banda. Los eventos dentro de cada edad de la tierra, bla bla bla.
Hay mishones de libros en la vuelta, todos re complejos y completos. Y todo lo habrá quedado a medias y no pudo terminar...

Te acepto que no innovó, pero no digas que es cualquiera. Y POR DIOS NO ME COMPARES ESTO CON LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

Otra cosa, Tolkien no es LOTR, ni el Hobbit, es todo el mundo que creó por detrás.

[233 Mhz]

POR DIOS NO ME COMPARES ESTO CON LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

Otra cosa, Tolkien no es LOTR, ni el Hobbit, es todo el mundo que creó por detrás.
Yo directamente lo comparo con Twilight, la diferencia es que Twilight es para chicas adolescentes con las hormonas alborotadas y que se dejan con facilidad, mientras que el mundo de Tolkien es para chicos frikis con las hormonas alborotadas y que no la ponen

Y no creo que decir esto sea faltarle el respeto a nadie... o al menos no es más falta de respeto que todo lo que pusieron sobre Twilight, las sombras del Grey y sus fans, no da para que empiecen a saltar como pelota solo porque alguien les critica al gandalf

[Rhapsody]

Jajajaja, dale.

[pastel]

hm... personalmente creo que tolkien esta muy sobrevalorado y todo el mundo se olvida de Howard que junto a Tolkien contribuyo mucho a la fantasía epica como la conocemos ahora. Y creo que si hablamos de mitologia nada le gana a la Ilíada u Odisea.

Tambien opino lo mismo que el señor 233 Mhz , creo que mucho de lo que tienen los libros q comen puteadas son no del libro en si sino de la gente que los aclama

Querés leer un buen libro rhap? Leete 'trilce' de cesar vallejo

[Løan]

@cold_trash

me pa que estas hablando de otro tipo de literatura vos. Yo no pongo a esos libros en la bolsa de libros como al gente, ni aunque el NYtimes me lo recomiende.

Sólo estoy hablando de literatura mala, ¿qué libro cómo la gente he mencionado hasta ahora?.

[pastel]

Yo no pongo el 2do libro que pasaste en la misma bolsa que 50sog por ejemplo. A eso me refiero

[xHomer]

Yo directamente lo comparo con Twilight, la diferencia es que Twilight es para chicas adolescentes con las hormonas alborotadas y que se dejan con facilidad, mientras que el mundo de Tolkien es para chicos frikis con las hormonas alborotadas y que no la ponen

Y no creo que decir esto sea faltarle el respeto a nadie... o al menos no es más falta de respeto que todo lo que pusieron sobre Twilight, las sombras del Grey y sus fans, no da para que empiecen a saltar como pelota solo porque alguien les critica al gandalf
tranqui fiera, decis q no faltas el respeto pero pones q los que le gusta tolkien son unos virgos pajeros jaja. Ademas de estar mal es un rico offtopic. Opina de los libros.
Va en una buena, no quiero generar discusión.

[Chikane]

Este topic me hace acordar al de los juegos, es todo sobre gustos. A quien algo le parezca una mierda, al otro capaz q no. No por eso hay que catalogar a la gente de pajeros/alzados/etc...

Yo me lei toda la saga de twilight y no soy ninguna adolecente con las hormonas alborotadas. Claramente son libros que apuntan al publico femenino, pero no por esos son un desastre. Yo mas que nada los lei (igual que la mayoria de lo que leo) xq sabia que se venia la produccion cinematografica. Me encanta leer los libros y despues compararlos con las pelis. Tambien xq me encantan los vampiros, a pesar de que estos no son el estereotipo historicamente plasmado, es otra version de los mismos, como Daybreakers. Es cuestion de aceptar otros puntos de vista y no criticarlos xq no les gusta o xq les cambiaron lo que siempre les contaron.

Me lei todo harry potter, todos los libros de juego de tronos, los juegos del hambre, etc... y todos tienen algo interesante. Algunos mejores otros peores pero para "mi" gusto. Todavia no lei a tolkien xq vi las pelis antes y me da pereza. Pero lo voy hacer...

Y 50sog, como dije anteriormente, no lei nada, solo un par de paginas. Y es bien la fantasia de muchas mujeres, quizas tambien de algun hombre. Es un titulo mas dentro de la literatura erotica.

[Løan]

Más joyas del mommy porn de moda

https://i.imgur.com/PbVQlYn.png

https://i.imgur.com/wsUBXkl.png


......


http://d.gr-assets.com/books/1308808994l/310224.jpg

Esta novela sólo se debe haber publicado por tener el nombre de Agatha Christie. Seguramente de las peores que ha escrito, con una trama que no tiene sentido alguno y personajes de los que se revela poco y nada. También tiene un final desastroso y desarrollo inverosímil, aunque estoy último es común en la vieja christie.

[Sick_Mushroom]

Yo me lei toda la saga de twilight y no soy ninguna adolecente con las hormonas alborotadas.

Ya estas vieja Chikane !

[Chikane]

Ya estas vieja Chikane !

i know... is so sad jajaja

[Sick_Mushroom]

Perdón, no se me ocurrió mejor lugar para poner esto que acá ...


https://www.youtube.com/watch?v=sPE3R8twHrw

[Matruchoti]

Perdón, no se me ocurrió mejor lugar para poner esto que acá ...


https://www.youtube.com/watch?v=sPE3R8twHrw

Jajajajaja, muy bueno. Me mató la lista de categorías, la que no sacaba la deduje pero hay una que decía Caroline in the city que calculo será joda (por la serie de los 90) sino no idea...

Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk

[Master of the Wind]

Como me perdi este topic por dios.


Mas de uno tiene que agarrar libritos mas seguido.


Una cosa es decir me gusta/no me gusta, otra cosa es decir Tolkien sobrevaluado porque joden los gordos granudos frikies. WTF????



No me gusta tolkien, simplemente no me gustan las historias de elfos, orcos, dragones, etc, pero lo lei, y la verdad, no me gusta a mi, pero de ahi a decir que la escritura es overrated...

No quiero imaginarme lo que pueden llegar a decir de la divina comedia aca.

[233 Mhz]

No se que tendrá que ver la divina comedia, yo soy ingeniero, no tengo un doctorado en literatura, no me interesa tenerlo, y tampoco voy a adoptar esa pose para opinar en este topic, mi opinión es desde la perspectiva de un lector ocasional que en su tiempo libre agarra alguna novela random por el mero placer de disfrutar una buena lectura, y desde esa perspectiva Tolkien es mierda, y lo recalco: no conozco una sola persona normal (entiendase "no friki") que le guste, y antes de que salieran las películas no lo conocía nadie

Ahora, si lo que pretenden es debatir sobre cuestiones más rigurosas de forma y estilo, si tal o cual autor maneja mejor o peor las sinestesias, metáforas, anáforas, alegorías, etc, entonces ahí si reconozco mis limitaciones, pero quisiera saber cuantos de aquí realmente pueden opinar sobre esas cuestiones con propiedad y fundamenteos, por lo menos al nivel de un licenciado en letras...

[Turco]

Si no conoces una persona no friki que le guste tolkien conoces muy pocas personas o te relacionas unicamente con personas friki por eso le gusta tolkien=friki

[Løan]

y antes de que salieran las películas no lo conocía nadie.
"Nadie" será en el círculo de personas que conoces, que por lo visto no deben estar ni remotamente al tanto de literatura de ninguna época o clase.


Ahora, si lo que pretenden es debatir sobre cuestiones más rigurosas de forma y estilo, si tal o cual autor maneja mejor o peor las sinestesias, metáforas, anáforas, alegorías, etc, entonces ahí si reconozco mis limitaciones, pero quisiera saber cuantos de aquí realmente pueden opinar sobre esas cuestiones con propiedad y fundamenteos, por lo menos al nivel de un licenciado en letras...

No hace falta hablar de cuestions rigurosas de estilo en las que alguien más empapado en el tema podría decir más. Cualquier persona con no demasiado retardo debería ser capaz de notar cuando la prosa es buena o no.

Tomemos extremos:

Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta. She was Lo, plain Lo, in the morning, standing four feet ten in one sock. She was Lola in slacks. She was Dolly at school. She was Dolores on the dotted line. But in my arms she was always Lolita. Did she have a precursor? She did, indeed she did. In point of fact, there might have been no Lolita at all had I not loved, one summer, a certain initial girl-child. In a princedom by the sea. Oh when? About as many years before Lolita was born as my age was that summer. You can always count on a murderer for a fancy prose style. Ladies and gentlemen of the jury, exhibit number one is what the seraphs, the misinformed, simple, noble-winged seraphs, envied. Look at this tangle of thorns.



This club, it meets up irregularly, at a secret location. Sometimes remote and sometimes hidden in plain sight. But never the same place twice. Usually not even in the same time zone.

And at these meetings, these people… let’s not beat around the bush, let’s call them what they are, the Masters of the Universe. Or the Executive Branch of the Known Solar System. So these people, the Executives, they use these private gatherings as much-needed down time from the important and stressful business of fucking the world up even more than it is already and dreaming up ever more sadistic and devious ways to torture, enslave and impoverish the population.

And what do they do on their off days, when they want to relax?

It should be obvious.

They fuck.


¿Hace falta ser licenciado en letras para notar la diferencia?

[Matruchoti]

"Nadie" será en el círculo de personas que conoces, que por lo visto no deben estar ni remotamente al tanto de literatura de ninguna época o clase.



No hace falta hablar de cuestions rigurosas de estilo en las que alguien más empapado en el tema podría decir más. Cualquier persona con no demasiado retardo debería ser capaz de notar cuando la prosa es buena o no.

Tomemos extremos:





¿Hace falta ser licenciado en letras para notar la diferencia?

El primero hace que me quiera
casar con lolita

El segundo hace que me quiera arrancar los ojos

Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk

[Sick_Mushroom]

mmmmpfff

[SEndero Luminoso]

Yo no entiendo porque le siguen dando vida a este ALT... :confused:

[233 Mhz]

Pasaba por acá para comentar que después de leer en las redes sociales miles de críticas pelotudas a 50 Sombras de Grey, decidí darle una oportunidad... voy a ver si lo bajo en epub o pdf, no lo voy a comprar porque la verdad nunca me llamó demasiado la atención, pero si tanta gente con poco cerebro le da palo algo bueno debe tener :)

[Løan]

Perdón, no se me ocurrió mejor lugar para poner esto que acá ...


https://www.youtube.com/watch?v=sPE3R8twHrw

Y este


https://www.youtube.com/watch?v=XkLqAlIETkA

[REN]

Pero las novelas malas son otra cosa. Por ejemplo una novela mala de sci-fi del finado Michael Crichton, Tom Clancy etc. Tipos que tienen buenas y malas (y tal vez más malas que buenas). Pero siempre dentro de un estandar mínimo de calidad.
Acá se está hablando directamente de la escoria. No de novelas malas.
De esta 50 Shades me leí unas páginas para ver de donde venía tanto fervor, y me quedó claro que se la vendieron a gente que lée muy poco, o nada.
Casi cualquier ficción amateur que encuentren en internet (de esas que nunca en la vida van a ser publicadas) es mejor que 50 shades of grey.

Si miran en diferentes ámbitos, desde la política, el deporte, los programas de televisión, etc... la idéa es currar con la ignorancia de la gente.

Y ojo que cualquiera cáe. Pero al menos siendo consciente (ni siquiera inteligente), hay mejores chances de no caer en tanta basura que nos meten.