Løan
05-02-2015, 11:23 PM
http://1.bp.blogspot.com/-bkzZXF8B7tU/VCn8KxZQyFI/AAAAAAAAAmM/EFNT57Qq4p0/s1600/IV%2BPOSTER%2BHORIZONTAL.png
Se llama Sportello, Doc Sportello, y es un detective privado un tanto peculiar en el colorista Los Ángeles de finales de los años sesenta. Hacía ya tiempo que Doc no veía a su ex, Shasta, seductora femme fatale, cuando ésta recurre a sus servicios porque ha desaparecido su nuevo amante, un magnate inmobiliario que había visto la luz del buen karma, un tanto distorsionada por el ácido, y quería devolver a la sociedad todo lo que había expoliado. Sportello se ve enredado entonces en una intriga en la que los escrúpulos chispean por su ausencia y cuya trama es casi la de una novela negra clásica. Adaptación de la novela homónima de Thomas Pynchon editada en 2009.
(FILMAFFINITY)
https://www.youtube.com/watch?v=wZfs22E7JmI
A fines del año pasado se estreno esta película, más que recomendarla (lo que de paso hago) podría ser interesante discutir sobre la misma. Pynchon es uno de mis escritores favoritos actualmente, e Inherent Vice una de sus peores novelas (para los estándares de Pynchon lo que la hace muy buena en general).
Pynchon tiene su prosa y modo de narrar particular que convierte sus novelas en un material bastante denso, haciendo que sus novelas de 200pgs se sientan como leer 800pgs, imaginar como es cuando escribe ladrillos como Gravity's Rainbow. Ahora, ¿cuál es la opinión general de la historia en sí y la manera de Anderson de adaptarla? Una crítica común de algunas personas ha sido que la película es difícil de seguir (particularmente si no se leyó la novela) lo cual ha llevado a varias quejas respecto a la adaptación, por otro lado la crítica positiva adhiere a que el público estaría mal acostumbrado con películas en las que absolutamente todo está explícito y no se deja que nada suceda del lado del espectador.
Leyendo sobre Pynchon en otro foro me encontré con que la película ha ganado fama, no tanto por buena o por mala como por tener a mucha gente saliendo del cine sin terminar de verla al perderse con la historia y diálogos.
Inherent Vice prompts cinema walk-outs (http://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/11384655/Inherent-Vice-prompts-cinema-walk-outs.html) (recopilación de tweets)
Inherent Vice walkouts: how to make a film your audience will be dying to leave (http://www.theguardian.com/film/shortcuts/2015/feb/03/inherent-vice-walk-outs-paul-thomas-anderson-movie)
Se llama Sportello, Doc Sportello, y es un detective privado un tanto peculiar en el colorista Los Ángeles de finales de los años sesenta. Hacía ya tiempo que Doc no veía a su ex, Shasta, seductora femme fatale, cuando ésta recurre a sus servicios porque ha desaparecido su nuevo amante, un magnate inmobiliario que había visto la luz del buen karma, un tanto distorsionada por el ácido, y quería devolver a la sociedad todo lo que había expoliado. Sportello se ve enredado entonces en una intriga en la que los escrúpulos chispean por su ausencia y cuya trama es casi la de una novela negra clásica. Adaptación de la novela homónima de Thomas Pynchon editada en 2009.
(FILMAFFINITY)
https://www.youtube.com/watch?v=wZfs22E7JmI
A fines del año pasado se estreno esta película, más que recomendarla (lo que de paso hago) podría ser interesante discutir sobre la misma. Pynchon es uno de mis escritores favoritos actualmente, e Inherent Vice una de sus peores novelas (para los estándares de Pynchon lo que la hace muy buena en general).
Pynchon tiene su prosa y modo de narrar particular que convierte sus novelas en un material bastante denso, haciendo que sus novelas de 200pgs se sientan como leer 800pgs, imaginar como es cuando escribe ladrillos como Gravity's Rainbow. Ahora, ¿cuál es la opinión general de la historia en sí y la manera de Anderson de adaptarla? Una crítica común de algunas personas ha sido que la película es difícil de seguir (particularmente si no se leyó la novela) lo cual ha llevado a varias quejas respecto a la adaptación, por otro lado la crítica positiva adhiere a que el público estaría mal acostumbrado con películas en las que absolutamente todo está explícito y no se deja que nada suceda del lado del espectador.
Leyendo sobre Pynchon en otro foro me encontré con que la película ha ganado fama, no tanto por buena o por mala como por tener a mucha gente saliendo del cine sin terminar de verla al perderse con la historia y diálogos.
Inherent Vice prompts cinema walk-outs (http://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/11384655/Inherent-Vice-prompts-cinema-walk-outs.html) (recopilación de tweets)
Inherent Vice walkouts: how to make a film your audience will be dying to leave (http://www.theguardian.com/film/shortcuts/2015/feb/03/inherent-vice-walk-outs-paul-thomas-anderson-movie)