Nacho Arroyo
23-02-2015, 07:40 AM
ZOTAC poco tiempo atrás lanzó su gama de placas GeForce GTX 960, en este caso mediremos el rendimiento de su versión AMP! Edition, esta posee clocks más altos de fábrica y otro sistema de refrigeración con BackPlate.
Veremos cuanto rinde este tarjeta, y si continua con la tendencia de sus antecesoras (GTX 760/660/560), estás siempre entregaron un excelente rendimiento con relación a su bajo costo.
Especificaciones técnicas:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/xve76N.jpg (https://imageshack.com/i/pdxve76Nj)
Fotos de la placa:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Gnb3FR.jpg (https://imageshack.com/i/ipGnb3FRj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/Ci6dkm.jpg (https://imageshack.com/i/p7Ci6dkmj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/5SnSld.jpg (https://imageshack.com/i/p55SnSldj)
La caja en que se presenta la placa es de pequeño tamaño, en ella describe especificaciones y tecnologías que incorpora la tarjeta.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/lu2Dg4.jpg (https://imageshack.com/i/exlu2Dg4j)
Los accesorios constan de un cable adaptador de molex a PCI-E de 6pines, disco de instalación de driver y aplicaciones, folletos varios.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/901/ANmFDD.jpg (https://imageshack.com/i/p1ANmFDDj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/911/rKOMZp.jpg (https://imageshack.com/i/pbrKOMZpj)
La Zotac GTX 960 AMP! Edition posee el PCB de referencia de NVIDIA con un sistema de refrigeración desarrollado por Zotac con dos ventiladores que cubren por completo el disipador, a su vez incorpora backplate que protege toda la placa. Como era de esperarse, el tamaño de la tarjeta es pequeño, habilitando su instalación en los chasis más compactos.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/3OMdPx.jpg (https://imageshack.com/i/p93OMdPxj)
En cuanto a las salidas de video, integra tres DisplayPort, una HDMI y una DVI.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/901/S1Udtt.jpg (https://imageshack.com/i/p1S1Udttj)
Compatible con la tecnología SLI de hasta dos GPUs.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/F2pIjd.jpg (https://imageshack.com/i/eyF2pIjdj)
Requiere de un conector PCI-Express de seis pines.
Hardware utilizado:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/slQ2lZ.jpg (https://imageshack.com/i/ipslQ2lZj)
Zotac GeForce GTX 960 Amp! Edition
Asus Rampage V Extreme
CPU i7 5960X @ 4750MHz @ refrigeración líquida de PCMODD Argentina
Kingston Predador DDR4 4x4GB 3333MHz
Kingston SSD
SeaSonic 1000W Platinum
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Cqlty3.jpg (https://imageshack.com/i/ipCqlty3j)
Pruebas realizadas:
3Dmark 2011 Performance
Catzilla 720P
Catzilla 1440P
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Heaven Xtreme Preset
FurMark GPU burn-in test (máx temp)
Resultados:
3DMark 2011 stock = 12096 SCORE / 11282 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/DT57OA.jpg (https://imageshack.com/i/idDT57OAj)
3DMark 2011 OC= 13283 SCORE / 12482 GPU SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/BDBg38.jpg (https://imageshack.com/i/idBDBg38j)
Catzilla 720P stock = 17009 SCORE / 1282 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/XRvW8U.jpg (https://imageshack.com/i/ipXRvW8Uj)
Catzilla 720P OC= 18641 SCORE / 1407 GPU SCORE (9 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/46TaqL.jpg (https://imageshack.com/i/f046TaqLj)
Catzilla 1440P stock = 5226 SCORE / 402 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/RDCpGL.jpg (https://imageshack.com/i/idRDCpGLj)
Catzilla 1440P OC= 5791 SCORE / 452 GPU SCORE (12% DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/JHjOD0.jpg (https://imageshack.com/i/exJHjOD0j)
Fire Strike Extreme stock = 3828 SCORE / 3900 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/UL121u.jpg (https://imageshack.com/i/idUL121uj)
Fire Strike Extreme OC= 4222 SCORE / 4325 GPU SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/BwdtSb.jpg (https://imageshack.com/i/eyBwdtSbj)
Fire Strike stock = 7657 SCORE / 8473 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/pCaH3L.jpg (https://imageshack.com/i/idpCaH3Lj)
Fire Strike OC= 8645 SCORE / 9411 GPU SCORE (11 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/urp73H.jpg (https://imageshack.com/i/ipurp73Hj)
Heaven Xtreme Preset stock = 2344 SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/cHJu77.jpg (https://imageshack.com/i/p9cHJu77j)
Heaven Xtreme Preset OC= 2592 SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/qO2IIU.jpg (https://imageshack.com/i/ipqO2IIUj)
Prueba de temperatura:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/1Lg4PD.png (https://imageshack.com/i/pd1Lg4PDp)
La temperatura en reposo fue de 28 grados Celsius.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/09jfR6.jpg (https://imageshack.com/i/id09jfR6j)
La temperatura en carga fue de 63 grados Celsius.
Observemos ahora como la Zotac GTX 960 AMP! Edition obtuvo el PRIMER puesto en todas las pruebas que corrimos en HWBOT:
Heaven Xtreme Preset:
http://hwbot.org/submission/2761088_nacho_arroyo_unigine_heaven___xtreme_preset_geforce_gtx_960_4812.14_dx11_marks
Catzilla 720P:
http://hwbot.org/submission/2761084_nacho_arroyo_catzilla___720p_geforce_gtx_960_18521_marks
Catzilla 1440P:
http://hwbot.org/submission/2761085_nacho_arroyo_catzilla___1440p_geforce_gtx_960_5735_marks
3Dmark 2011 Performance:
http://hwbot.org/submission/2761083_nacho_arroyo_3dmark11___performance_geforce_gtx_960_13307_marks
3Dmark Vantage Performance:
http://hwbot.org/submission/2761082_nacho_arroyo_3dmark_vantage___performance_geforce_gtx_960_44961_marks
3Dmark Fire Strike:
http://hwbot.org/submission/2761080_nacho_arroyo_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_960_8487_marks
3Dmark Fire Strike Extreme:
http://hwbot.org/submission/2761075_nacho_arroyo_3dmark___fire_strike_extreme_geforce_gtx_960_4234_marks
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/L2Qp7z.jpg (https://imageshack.com/i/idL2Qp7zj)
Nos encontramos con una tarjeta gráfica con una relación precio rendimiento excepcional, la ZOTAC GeForce GTX 960 AMP! entrega un rendimiento superior al prometido debido a su boost de 1400MHz out of box, a esto debemos sumarle un muy bajo consumo que conlleva a una temperatura de operación excelente y con un gran potencial de overclock, todo esto a un precio excelente. Que más puede uno pedir? Que sean dos en SLI ¿?
Veremos cuanto rinde este tarjeta, y si continua con la tendencia de sus antecesoras (GTX 760/660/560), estás siempre entregaron un excelente rendimiento con relación a su bajo costo.
Especificaciones técnicas:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/xve76N.jpg (https://imageshack.com/i/pdxve76Nj)
Fotos de la placa:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Gnb3FR.jpg (https://imageshack.com/i/ipGnb3FRj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/Ci6dkm.jpg (https://imageshack.com/i/p7Ci6dkmj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/5SnSld.jpg (https://imageshack.com/i/p55SnSldj)
La caja en que se presenta la placa es de pequeño tamaño, en ella describe especificaciones y tecnologías que incorpora la tarjeta.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/lu2Dg4.jpg (https://imageshack.com/i/exlu2Dg4j)
Los accesorios constan de un cable adaptador de molex a PCI-E de 6pines, disco de instalación de driver y aplicaciones, folletos varios.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/901/ANmFDD.jpg (https://imageshack.com/i/p1ANmFDDj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/911/rKOMZp.jpg (https://imageshack.com/i/pbrKOMZpj)
La Zotac GTX 960 AMP! Edition posee el PCB de referencia de NVIDIA con un sistema de refrigeración desarrollado por Zotac con dos ventiladores que cubren por completo el disipador, a su vez incorpora backplate que protege toda la placa. Como era de esperarse, el tamaño de la tarjeta es pequeño, habilitando su instalación en los chasis más compactos.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/3OMdPx.jpg (https://imageshack.com/i/p93OMdPxj)
En cuanto a las salidas de video, integra tres DisplayPort, una HDMI y una DVI.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/901/S1Udtt.jpg (https://imageshack.com/i/p1S1Udttj)
Compatible con la tecnología SLI de hasta dos GPUs.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/F2pIjd.jpg (https://imageshack.com/i/eyF2pIjdj)
Requiere de un conector PCI-Express de seis pines.
Hardware utilizado:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/slQ2lZ.jpg (https://imageshack.com/i/ipslQ2lZj)
Zotac GeForce GTX 960 Amp! Edition
Asus Rampage V Extreme
CPU i7 5960X @ 4750MHz @ refrigeración líquida de PCMODD Argentina
Kingston Predador DDR4 4x4GB 3333MHz
Kingston SSD
SeaSonic 1000W Platinum
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/Cqlty3.jpg (https://imageshack.com/i/ipCqlty3j)
Pruebas realizadas:
3Dmark 2011 Performance
Catzilla 720P
Catzilla 1440P
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Heaven Xtreme Preset
FurMark GPU burn-in test (máx temp)
Resultados:
3DMark 2011 stock = 12096 SCORE / 11282 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/DT57OA.jpg (https://imageshack.com/i/idDT57OAj)
3DMark 2011 OC= 13283 SCORE / 12482 GPU SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/BDBg38.jpg (https://imageshack.com/i/idBDBg38j)
Catzilla 720P stock = 17009 SCORE / 1282 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/XRvW8U.jpg (https://imageshack.com/i/ipXRvW8Uj)
Catzilla 720P OC= 18641 SCORE / 1407 GPU SCORE (9 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/46TaqL.jpg (https://imageshack.com/i/f046TaqLj)
Catzilla 1440P stock = 5226 SCORE / 402 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/RDCpGL.jpg (https://imageshack.com/i/idRDCpGLj)
Catzilla 1440P OC= 5791 SCORE / 452 GPU SCORE (12% DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/JHjOD0.jpg (https://imageshack.com/i/exJHjOD0j)
Fire Strike Extreme stock = 3828 SCORE / 3900 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/UL121u.jpg (https://imageshack.com/i/idUL121uj)
Fire Strike Extreme OC= 4222 SCORE / 4325 GPU SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/BwdtSb.jpg (https://imageshack.com/i/eyBwdtSbj)
Fire Strike stock = 7657 SCORE / 8473 GPU SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/pCaH3L.jpg (https://imageshack.com/i/idpCaH3Lj)
Fire Strike OC= 8645 SCORE / 9411 GPU SCORE (11 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/urp73H.jpg (https://imageshack.com/i/ipurp73Hj)
Heaven Xtreme Preset stock = 2344 SCORE
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/cHJu77.jpg (https://imageshack.com/i/p9cHJu77j)
Heaven Xtreme Preset OC= 2592 SCORE (10 % DE AUMENTO EN RENDIMIENTO)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/qO2IIU.jpg (https://imageshack.com/i/ipqO2IIUj)
Prueba de temperatura:
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/1Lg4PD.png (https://imageshack.com/i/pd1Lg4PDp)
La temperatura en reposo fue de 28 grados Celsius.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/09jfR6.jpg (https://imageshack.com/i/id09jfR6j)
La temperatura en carga fue de 63 grados Celsius.
Observemos ahora como la Zotac GTX 960 AMP! Edition obtuvo el PRIMER puesto en todas las pruebas que corrimos en HWBOT:
Heaven Xtreme Preset:
http://hwbot.org/submission/2761088_nacho_arroyo_unigine_heaven___xtreme_preset_geforce_gtx_960_4812.14_dx11_marks
Catzilla 720P:
http://hwbot.org/submission/2761084_nacho_arroyo_catzilla___720p_geforce_gtx_960_18521_marks
Catzilla 1440P:
http://hwbot.org/submission/2761085_nacho_arroyo_catzilla___1440p_geforce_gtx_960_5735_marks
3Dmark 2011 Performance:
http://hwbot.org/submission/2761083_nacho_arroyo_3dmark11___performance_geforce_gtx_960_13307_marks
3Dmark Vantage Performance:
http://hwbot.org/submission/2761082_nacho_arroyo_3dmark_vantage___performance_geforce_gtx_960_44961_marks
3Dmark Fire Strike:
http://hwbot.org/submission/2761080_nacho_arroyo_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_960_8487_marks
3Dmark Fire Strike Extreme:
http://hwbot.org/submission/2761075_nacho_arroyo_3dmark___fire_strike_extreme_geforce_gtx_960_4234_marks
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/L2Qp7z.jpg (https://imageshack.com/i/idL2Qp7zj)
Nos encontramos con una tarjeta gráfica con una relación precio rendimiento excepcional, la ZOTAC GeForce GTX 960 AMP! entrega un rendimiento superior al prometido debido a su boost de 1400MHz out of box, a esto debemos sumarle un muy bajo consumo que conlleva a una temperatura de operación excelente y con un gran potencial de overclock, todo esto a un precio excelente. Que más puede uno pedir? Que sean dos en SLI ¿?