PDA

Ver la versión completa : Más detalles de los microprocesadores Intel Core de sexta generación “Skylake-S”



Arcangel
06-04-2015, 12:34 AM
Futuros microprocesadores socket LGA 1151 tendrán controlador de memoria DDR3/DDR4 y AVX 3.0 de 256 bits.



http://techreport.com/r.x/2012q4/intel-cpu-socket-feat.jpg




Aunque se esperaba que los microprocesadores Intel Core de quinta generación “Broadwell”, fueran los primeros en incorporar el nuevo juego de instrucciones AVX 3.0, al parecer estas nuevas instrucciones vectoriales se estrenarán en los futuros microprocesadores Core de sexta generación “Skylake”.


Según nueva información, el nuevo juego de instrucciones AVX 3.0 de 512 bits, estará disponible únicamente para las variantes servidor (Xeon) de Skylake, lo que deja a los microprocesadores Intel Core de sexta generación “Skylake-S” (socket LGA 1151) limitados a tan sólo 256 bits (probablemente Core HEDT de sexta generación “Skylake-E” también cuente con AVX 3.0 de 512 bits).


Otro de los datos filtrados, es el soporte a módulos de memoria DDR3, DDR3L, DDR4 y DDR4L de los microprocesadores Core de sexta generación “Skylake-S”, soporte que aunque estará integrado en el controlador de memoria integrado (IMC) del microprocesador, dependerá por completo del fabricante del mainboard el equiparlo con alguna de las ranuras de memoria soportadas.


Lo anterior permitirá que algunos fabricantes de tarjetas madre orientadas a la gama baja, las equipen únicamente con ranuras de memoria DDR3/DDR3L, mientras que las de gama media podrían contar con soporte a DDR3(L)/DDR4(L), la gama alta podría únicamente contar con ranuras DDR4.


ASRock es el primer fabricante de tarjetas madre en mostrar un prototipo socket LGA 1151: ASRock IMB-190, tarjeta en formato Mini-ITX, equipada con módulos SO-DIMM DDR3L.


Los microprocesadores Intel Core de sexta generación “Skylake-S” y las tarjetas madre socket LGA 1151 llegarán entre septiembre y diciembre de este año.



Fuente: www.chw.net (http://www.chw.net)

Jack O'Neill
06-04-2015, 09:35 PM
Y cuanto mejora esto a los mortales en rendimiento practico ?
o no hay test por ahora ?

BloodElf
06-04-2015, 09:37 PM
O sea que el AVX 3.0 va a quedar solo para servers :S que garcas

Jack O'Neill
06-04-2015, 11:22 PM
para la 7ma sale para pc y en la 8va rebajan los precios asi los mortales pueden comprar los de la 7ma y disfrutarlo ;)

erededos
06-04-2015, 11:29 PM
Y cuanto mejora esto a los mortales en rendimiento practico ?
o no hay test por ahora ?

Y debe rendir y mucho...
Vos pensa que al usar strings de 512 bits, puede generar instrucciones para el microprocesador mas complejas en un solo ciclo de procesamiento...
Eso creeme aumenta terriblemente el rendimiento de procesamiento de datos...

Jack O'Neill
06-04-2015, 11:32 PM
:pokerface:

Al igual que el ring bus de ati de 512 bit ... y que no fue la gran cosa ..
Hace mucho tiempo que no veo una mejora del 50% sobre cpu, ni siquiera un 25% creo ...asi que si no hay bench tiro un 10% ... y por el precio se vera como queda costo/ganancia ..
Y en practica no bench sinteticos ...

REN
07-04-2015, 09:25 AM
Lo que pasa que poder decir "mejora un 10%" o "mejora un 30%" siempre va a ser imposible, ya que nunca se trata de raw power.
El punto es que en DX10 es determinada mejora, y de repente en DX12 el micro importa menos...
De hecho tengan en cuenta que DX le ha estado haciendo cuello de botella a todos los micros. Tenés 8 nucleos y un solo thread a la gpu.

Echemosle la culpa a microsoft. Los micros por ahí están más que bien.

Eso pensando solo en juegos, que es lo que más nos interesa acá.

MINDZID
07-04-2015, 09:36 AM
Por todo lo dicho me sigo quedando con mi querido 2500k@4.5 que
tengo hace no menos de 3 años y pico y que hasta el momento da
sobrado para cualquier uso normal.

Hasta como dicen que no haya un cambio radical, olvidate....

Sick_Mushroom
07-04-2015, 09:43 AM
Por todo lo dicho me sigo quedando con mi querido 2500k@4.5 que
tengo hace no menos de 3 años y pico y que hasta el momento da
sobrado para cualquier uso normal.

Hasta como dicen que no haya un cambio radical, olvidate....

Totalmente! yo tengo in i5 2500 Non-K y no hay juego que se le resista. Todo depende de la GPU :D

Galas
07-04-2015, 11:16 AM
Por todo lo dicho me sigo quedando con mi querido 2500k@4.5 que
tengo hace no menos de 3 años y pico y que hasta el momento da
sobrado para cualquier uso normal.

Hasta como dicen que no haya un cambio radical, olvidate....


Totalmente! yo tengo in i5 2500 Non-K y no hay juego que se le resista. Todo depende de la GPU :D

Pretty much this.

3570K y miro estos anuncios bostezando.

Arcangel
07-04-2015, 11:20 AM
Totalmente! yo tengo in i5 2500 Non-K y no hay juego que se le resista. Todo depende de la GPU :D

Discrepó, ese micro no le saca todo el jugo a tu VGA, lo que no quita que puedas estar jugando bien de bien a todo, pero un mejor micro hace trabajar mejor a tu VGA.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

Witcher
07-04-2015, 11:38 AM
descubriste la pólvora...

ya los tengo grandes (los subtitulos) pero necesito un moni un poco mas grande, por eso consultó por 27.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk



Discrepó, ese micro no le saca todo el jugo a tu VGA, lo que no quita que puedas estar jugando bien de bien a todo, pero un mejor micro hace trabajar mejor a tu VGA.

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

¿Qué te está pasando Arcangel querido?, te estás refiriendo a vos mismo como otra persona, esta medio raro eso, ¿sabes la historia que se manda un psicoanalista con estos 2 quotes? :tongue:

Arcangel
07-04-2015, 12:18 PM
el que necesita especialista es el corrector automático del cel estimado...

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

Witcher
07-04-2015, 12:34 PM
el que necesita especialista es el corrector automático del cel estimado...

Enviado desde mi GT-I9195L mediante Tapatalk

Ya me parecía, no se puede confiar en las máquinas, yo siempre lo he dicho, la era robótica será una catástrofe.-

erededos
07-04-2015, 01:02 PM
:pokerface:

Al igual que el ring bus de ati de 512 bit ... y que no fue la gran cosa

Obvio, me olvide mencionar que tiene que ser con un SO que pueda soportar estas instrucciones, sino es al pepe totalmente... :pokerface: