Sony es la nueva Nintendo, todo exclusivo y con cada consola nueva te saca los mismos 4 juegos una y otra vez.
Versión para imprimir
Sony es la nueva Nintendo, todo exclusivo y con cada consola nueva te saca los mismos 4 juegos una y otra vez.
Che mas respeto que al menos son juegos nuevos posta.
La cantidad de Kirby que hay que el primer jefe es el arbol de mierda, despues el ojo nube que tira rayos, etc no tiene nombre, o los metroid que sacas los poderes en el mismo orden, o los zelda que progresabas de la misma manera (hasta BOTW) no tiene nombre.
Es así, justo hoy vi una encuesta en resetera en la que se ve eso, no es una muestra muy grande pero la tendencia es muy clara, y es lo lógico. PC + PS es la combinación que te brinda más cantidad de juegos. Por más estudios que compre MS, no tengo ningún incentivo para comprar un Xbox si los puedo jugar en PC. MS no tiene como objetivo vender Xbox, quieren vender GamePass y convertirlo en el Netflix de juegos, sea en consola, PC o smartphone.
https://i.imgur.com/GYVZtzJ.png
Yo no sé qué va a pasar con los juegos de Bethesda, por qué Minecraft está disponible en PS siendo propiedad de MS? Con los millones de jugadores que tiene hubiese sido un buen golpe sacarlo de PS.
No estoy ni seguro que Microchota vaya a hacer los juegos exclusivos, en estos tiempos de altas regulaciones y todas las manos Microchota necesita de la existencia de competencia, la realidad es que podría comprar Sony (completa) y Nintendo al mismo tiempo, regulatoriamente y por mercados Nintendo seria algo posible, Sony medio imposible, pero bueno, la plata la tiene y le sobra. Creo que la adquisición cumple un doble propósito, mantiene mas control del mercado y las posibilidades de Sony, y a su vez refuerza su porfolio para su oferta de servicios por suscripción que es adonde esta migrando hace rato su modelo de negocios.
Es que es indudable que ese negocio DA dinero pese a que Sony diga que no es rentable, ya lo dije en otro post pero hay confimados 15.000.000 de usuarios del game pass; a 10 dólares cada mes (por poner un número, creo que sale 12 o 15 el mes) ya hacen 150.000.000 por mes, considerando que el RDR2 costó entre 500 y 700 millones (siendo un caso extremo) estarían en condiciones de sacar financiar un RDR2 cada 4 meses aproximadamente.
Es una cantidad de dinero inmensa y justifica completamente que sean lanzados el día 1 en la membresía despreciando los que se copen y lo quieran físico o digital en su biblioteca.
15 millones y los que se van a sumar esta generación + los de PC que ahora que salió de la beta sumará también. El que dice que no es un buen -o sostenible- modelo de negocio no tiene idea.
Que tampoco es del todo comparable. Para obtener ganancia necesitas juegos si, Microsoft no solo acaba de asegurar la incorporación de un montón de juegos AAA a su servicio, sino que también aseguro control total sobre parte de la librería de su competencia, aseguro IP, futuros juegos para su crecimiento. También va a ganar sobre cada venta individual y mas importante aun, gano toda micro transacción, el ejemplo que usaste, RDR2 hizo mas dinero de MTs que vendiendo el juego, así que aunque empates y solo saques 3 mega AAA como RDR2, eso serian billones por años en MTs de ganancia pura.
También, la razón por la cual Netflix empezó a hacer series y películas fue justamente que todos los grandes empezaron a sacar sus propios servicios y dejar de licenciarles.
Mmm no creo que compren Sega, seguramente hagan alguna colaboración para algún juego de Sonic y nada más.
Sega Sammy saldría 2 pesos para Microsoft, la cosa es si venderían solo Sega Corp ya que dudo Microsoft quiera toda la porquería del pachinko y otros yerbas.
Atentos al TGS, por si las moscas... Sega tiene conferencia el viernes.
Igual tendré que pensar, porque capaz que se me escapa algún caso obvio.
Pero en un principio me parece que los japoneses no venden sus companías a occidente. Hasta tienen leyes para prevenir cualquier tipo de absorción.
Sí, estoy de acuerdo. Lo que me parecía es que el ejemplo no servía para demostrar que es un modelo de negocio rentable.
Aparte de lo que pueda haber de leyes, desconozco, comprar una empresa que cotiza en bolsa es algo muy distinto a comprar una empresa privada como Zenimax. Es 100% imposible que estén tirando teasers de una compra a una empresa pública.
Y suponiendo que haya algo, también podría ser un contrato de exclusividad, como tiene Sony con second parties.
En principio es distinto si, pero la mayoría de las empresas que cotizan en bolsa retienen un gran numero de sus acciones, ademas de haber diferentes leyes-sistemas que le permiten a la empresa la compra de acciones a accionistas mediante métodos acelerados y demás. Puede ser también una de esas "fusiones" o otros métodos "raros" que hay para estos casos.