Videos interesantes de hard

[SEndero Luminoso]

[SEndero Luminoso]

Ta on fire L1T últimamente, si por alguna remota posibilidad alguno acá tiene 13900k o 14900k y anda con algún problema le diría que de pique garantía y se lo saque de arriba si puede...

[enrokike]

Spoiler: 

Ta on fire L1T últimamente, si por alguna remota posibilidad alguno acá tiene 13900k o 14900k y anda con algún problema le diría que de pique garantía y se lo saque de arriba si puede...

https://alderongames.com/intel-crashes
"Over the last 3–4 months, we have observed that CPUs initially working well deteriorate over time, eventually failing. The failure rate we have observed from our own testing is nearly 100%, indicating it's only a matter of time before affected CPUs fail. This issue is gaining attention from news outlets and has been noted by Fortnite and RAD Game Tools, which powers decompression behind Unreal Engine."

Uff.

[enrokike]

https://www.tomshardware.com/pc-comp...-core-i9-chips

https://old.reddit.com/r/hardware/co...hes_happen_on/

Está complicado el asunto. r/AyyMD tiene material para el resto del año.

[SEndero Luminoso]

https://www.tomshardware.com/pc-comp...-core-i9-chips

https://old.reddit.com/r/hardware/co...hes_happen_on/

Está complicado el asunto. r/AyyMD tiene material para el resto del año.

Tristemente la realidad es que va a importar poco, igual que siempre importo poco con Nvidia, la gente compra la marca "famosa" y hace caso omiso a cualquier problema que tenga y todo así. Por algo Intel sigue vendiendo trojas mas que AMD.

[enrokike]

Tristemente la realidad es que va a importar poco, igual que siempre importo poco con Nvidia, la gente compra la marca "famosa" y hace caso omiso a cualquier problema que tenga y todo así. Por algo Intel sigue vendiendo trojas mas que AMD.

Igual lo mas importante es que a la gente que se compró un problema sin saberlo se lo resuelvan sin chistar.

Se sumó Fortnite de manera oficial también con los problemas de crasheos.

https://www.epicgames.com/help/en-US...us-a000086852?

[Master of the Wind]

Mientras la garantia cubra... yo que se... anda a saber que falla tiene el CPU a nivel diseño.

Pero tampoco es crucificar a una empresa por eso, sea Intel, AMD, Nvidia o lo que sea. De todos los CPU que lleva, una linea salio defectuosa (convengamos que la serie 13000 y 14000 son practicamente iguales). Tampoco es un problema que no te digo muchas, pero ni toda una generacion entera esta defectuosa. No existe la perfeccion ni la empresa que saque 100% todos los productos por decadas sin un solo error.

[SEndero Luminoso]

Mientras la garantia cubra... yo que se... anda a saber que falla tiene el CPU a nivel diseño.

Pero tampoco es crucificar a una empresa por eso, sea Intel, AMD, Nvidia o lo que sea. De todos los CPU que lleva, una linea salio defectuosa (convengamos que la serie 13000 y 14000 son practicamente iguales). Tampoco es un problema que no te digo muchas, pero ni toda una generacion entera esta defectuosa. No existe la perfeccion ni la empresa que saque 100% todos los productos por decadas sin un solo error.

No es cosa de sacar un producto defectuoso, es que no lo acepta ni hace responsable.

Ya cuando compras un serie K de estas generaciones la mayoría de las placas no van a poder hacer andar el CPU al rendimiento que ves en reviews, esa es una de las razones por las cuales en general no recomiendo a clientes ir por ellos. No solo eso sino que ya hace meses se estableció que las placas que si podían ademas estaban muy sobre los limites de los CPU en sus prerfiles de poder y se mandaron updates que limito su rendimiento bajando los perfiles de poder, nomas con eso tu producto no tiene el rendimiento publicitado y cualquiera que quisiese debería poder devolverlo.

Ahora esta saliendo que cualquiera sea el caso los micros se están degradando y dando falla igual a pasos agigantados, esto se sabe porque estos CPU están dando fallas en placas de servidores diseñadas para completa estabilidad y los valores mas conservadores jamas. Y Intel esta negando cualquier falla aun con partners, no simplemente al consumidor final.

[SEndero Luminoso]

[Guille]

la gente literalmente fritó los cpu con el modo stock, ahora están todos degradados y no funcionan estables ni siquiera con el perfil base line. Esta heavy. Supongo que si compras un cpu nuevo y lo metes en base line de entrada no debería degradarse ni fallar, ese perfil en el peor de los casos te saca un 10% de performance pero le baja casi 150w lol. Lo probé recientemente y si lo dejas stock, es violento violento con el micro, no me extraña que se hagan mierda.

Lo que yo creo, no es que se pierda rendimiento, sino que con ese perfil nuevo tenes el rendimiento que siempre debiste haber tenido, no se, si las specs dicen "max turbo 250w" y después andan rozando los 400 y todo el rato a 100 °C independientemente de la líquida que tengas (sin contar el modo turbo enhanced) obviamente algo está mal. Con el perfil base line te queda exactamenete en 253w MAXIMO (tal cual lo que dice la pagina) y baja casi 30 grados el cpu. Creo que si hubieran venido así, no se hubieran degradado (al menos tan rapido)

[SEndero Luminoso]

la gente literalmente fritó los cpu con el modo stock, ahora están todos degradados y no funcionan estables ni siquiera con el perfil base line. Esta heavy. Supongo que si compras un cpu nuevo y lo metes en base line de entrada no debería degradarse ni fallar, ese perfil en el peor de los casos te saca un 10% de performance pero le baja casi 150w lol. Lo probé recientemente y si lo dejas stock, es violento violento con el micro, no me extraña que se hagan mierda.

Lo que yo creo, no es que se pierda rendimiento, sino que con ese perfil nuevo tenes el rendimiento que siempre debiste haber tenido, no se, si las specs dicen "max turbo 250w" y después andan rozando los 400 y todo el rato a 100 °C independientemente de la líquida que tengas (sin contar el modo turbo enhanced) obviamente algo está mal. Con el perfil base line te queda exactamenete en 253w MAXIMO (tal cual lo que dice la pagina) y baja casi 30 grados el cpu. Creo que si hubieran venido así, no se hubieran degradado (al menos tan rapido)

Intel es la marca mas anal que existe, mas que Nvidia, y no hay nada que saque un partner (mother vendor) sin aprobación de Intel. El 99% de la gente no entra en su vida al bios, allá comprado un CPU K o no, si vos pones el CPU en la placa sin tocar nada y al tiempo muere no es responsabilidad del cliente. Ademas si así es como te lo venden y todos los reviews y la mar en coche te muestran algo y no es como funciona después y tenes que bajarle la rosca y pasa a rendir menos, eso es falsa publicidad, el rendimiento del CPU no es el publicitado ni lo que compraste. Así es como después le meten juicios y por cosas que son menos evidentes directamente, juicios que demoran pero lo mas seguro que pierdan y le salga algún peso que otro https://www.theregister.com/2022/01/...ectre_lawsuit/

Mas importante aun, si ves el video de Wendell los micros están dando fallas y degradándose en W680, no hay overspec en esa plataforma, eso es baseline al máximo, estabilidad al máximo y los CPU están fallando en esa plataforma. El voltaje y perfiles de potencia excesivo o lo que sea (aprobados por Intel) pueden estar haciendo que mueran mas rápido, pero evidentemente no es la causa del problema, la causa es algún otro problema de diseño o fabricación.

Te lo pongo así, en todos mis años en esto, casi 2 décadas, trabajando en el importador mas grande de Uruguay, habiendo vendido cientos de miles de CPU, el RMA de CPU es literalmente inexistente, si vendes 10000 CPU en un año tendrás 10 RMAs, un RMA de un 10% como están mencionando conservadoramente (de un OEM, un Dell o HP seria eso, no hay "OC" ahí tampoco, eso es baseline del vamos) es un debacle de proporciones épicas, si es de un 25-50% como también escuche es literal un apocalipsis.

[ELPELUUU]

Intel es la marca mas anal que existe, mas que Nvidia, y no hay nada que saque un partner (mother vendor) sin aprobación de Intel. El 99% de la gente no entra en su vida al bios, allá comprado un CPU K o no, si vos pones el CPU en la placa sin tocar nada y al tiempo muere no es responsabilidad del cliente. Ademas si así es como te lo venden y todos los reviews y la mar en coche te muestran algo y no es como funciona después y tenes que bajarle la rosca y pasa a rendir menos, eso es falsa publicidad, el rendimiento del CPU no es el publicitado ni lo que compraste. Así es como después le meten juicios y por cosas que son menos evidentes directamente, juicios que demoran pero lo mas seguro que pierdan y le salga algún peso que otro https://www.theregister.com/2022/01/...ectre_lawsuit/

Mas importante aun, si ves el video de Wendell los micros están dando fallas y degradándose en W680, no hay overspec en esa plataforma, eso es baseline al máximo, estabilidad al máximo y los CPU están fallando en esa plataforma. El voltaje y perfiles de potencia excesivo o lo que sea (aprobados por Intel) pueden estar haciendo que mueran mas rápido, pero evidentemente no es la causa del problema, la causa es algún otro problema de diseño o fabricación.

Te lo pongo así, en todos mis años en esto, casi 2 décadas, trabajando en el importador mas grande de Uruguay, habiendo vendido cientos de miles de CPU, el RMA de CPU es literalmente inexistente, si vendes 10000 CPU en un año tendrás 10 RMAs, un RMA de un 10% como están mencionando conservadoramente (de un OEM, un Dell o HP seria eso, no hay "OC" ahí tampoco, eso es baseline del vamos) es un debacle de proporciones épicas, si es de un 25-50% como también escuche es literal un apocalipsis.

parece que hay mothers W680 que se pasan bastante de las specs
https://x.com/tekwendell/status/1814329015773086069

https://x.com/Buildzoid1/status/1814520745810100666

[SEndero Luminoso]

parece que hay mothers W680 que se pasan bastante de las specs
https://x.com/tekwendell/status/1814329015773086069

https://x.com/Buildzoid1/status/1814520745810100666

El primero es una bestia completamente diferente, eso no es un K como veníamos hablando, es un CPU T, es decir Low Power, tipo de Nuc, esta de locos lo que hace la placa si le pones Asus auto OC, pero por defecto eso debería venir deshabilitado hasta donde se. En mi vida solo hice OC 3 veces con placas WS (dual socket) de ese tipo y siempre en todas estaba todo apagado hasta la médula, no es mucha experiencia pero es de lo que puedo hablar y esto fue hace años entre el 2016-18. Y si viene encendido eso como dije va a quedar encendido porque 99% de la gente, no importa si sea de IT o no, no entra al bios ni pa chinga en su vida.

El segundo es un single core load (tarea en un solo core) según Build, según tengo entendido voltajes altos es comportamiento por defecto según Intel cuando es carga en un solo core/núcleo, pero no parecería que este aplicando voltaje a un solo core sino a todo el CPU/cores por igual. De cualquier manera por mas de supuestamente tener ese voltaje no tiene el consumo al no tener carga en todos y el consumo anda en 40-60W y el max parecería esta correctamente en 250W.

Igual como dije lo mas importante es que esto es de acuerdo a estipulaciones de Intel. Si esto pasara con un solo fabricante de placas si podrías echarle la culpa a ese fabricante, pero pasa en todas y hasta en plataformas de workstation y como se ve en casos muy alevosos como un Low Power. Intel es la que le da los parámetros a los fabricantes, el que le da hojas y hojas de valores a los cuales sus CPU deberían setarse y correr con mínimos y máximos, no los inventan los fabricantes esos valores. Sin estos valores locos que estamos viendo Intel no seria competitivo en rendimiento con AMD, por lo cual esta pasando lo que esta pasando. Por algo todos hablando de Intel y no los fabricantes de placa.

[SEndero Luminoso]

https://community.intel.com/t5/Proce...nd/m-p/1617113

Based on extensive analysis of Intel Core 13th/14th Gen desktop processors returned to us due to instability issues, we have determined that elevated operating voltage is causing instability issues in some 13th/14th Gen desktop processors. Our analysis of returned processors confirms that the elevated operating voltage is stemming from a microcode algorithm resulting in incorrect voltage requests to the processor.

Intel is delivering a microcode patch which addresses the root cause of exposure to elevated voltages. We are continuing validation to ensure that scenarios of instability reported to Intel regarding its Core 13th/14th Gen desktop processors are addressed. Intel is currently targeting mid-August for patch release to partners following full validation.

Intel is committed to making this right with our customers, and we continue asking any customers currently experiencing instability issues on their Intel Core 13th/14th Gen desktop processors reach out to Intel Customer Support for further assistance.

Ya habían bajado los V/W hace un mes nomas calculo los bajaran de nuevo https://community.intel.com/t5/Proce...F/td-p/1607807

[SEndero Luminoso]

https://new.reddit.com/user/Matt_AlderonGames/

[enrokike]

Spoiler: 

https://community.intel.com/t5/Proce...nd/m-p/1617113



Ya habían bajado los V/W hace un mes nomas calculo los bajaran de nuevo https://community.intel.com/t5/Proce...F/td-p/1607807

No se si te enteraste que al rato que Intel hizo la primer declaración sin mencionar nada sobre los rumores de un problema oxidación editaron la declaración(después que los apretaron) confirmando que los rumores eran ciertos , pero que no tienen nada que ver con el problema... huele feo este asunto , ojalá que la gente que compró de estas dos generaciones no se coma un bruto garrón.

https://old.reddit.com/r/hardware/co...ing_oxidation/

[ELPELUUU]

https://community.intel.com/t5/Proce...nd/m-p/1617113



Ya habían bajado los V/W hace un mes nomas calculo los bajaran de nuevo https://community.intel.com/t5/Proce...F/td-p/1607807

y lo bajan despues de la salida de zen 5 y las reviews...

[SEndero Luminoso]

No se si te enteraste que al rato que Intel hizo la primer declaración sin mencionar nada sobre los rumores de un problema oxidación editaron la declaración(después que los apretaron) confirmando que los rumores eran ciertos , pero que no tienen nada que ver con el problema... huele feo este asunto , ojalá que la gente que compró de estas dos generaciones no se coma un bruto garrón.

https://old.reddit.com/r/hardware/co...ing_oxidation/

Si vi lo de la mención a 2023, estaba viendo a ver si salia algo mas al respecto.

También le dieron una respuesta a DigitalTrends acerca de CPU móviles negando fallas ahí también https://www.digitaltrends.com/comput...ds-to-laptops/

[SEndero Luminoso]

y lo bajan despues de la salida de zen 5 y las reviews...

Si fuese reviewer yo no pondría un solo Gen 13 o 14, la comparación seria con Gen 12 para dar una idea y con Zen 4, listo el pollo. Las specs a las que van a quedar Gen 13 o 14 no se se se saben así que es imposible comparar y mas importante aun, recomendar CPUs que 99% seguro tienen defectos de fabricación me parece muy irresponsable.

[dDaunloz]